Yuraseek Малёк 32 13 года	Ответить Ferplast Bluevawe
	Вообщем, начитавшись форумов, пришёл к выводу, что хочу внутренник Ferplast Bluewave.Всвязи с этим такие вопросы: 1. кто может подсказать НАДЁЖНЫЙ интернет-магазин, где его можно купить и который принимает кредитки к оплате? 2.и все же - Bluewave или Bluemodular?второй конечно предпочтительнее из-за размеров+флейта и регулятор напора есть, но говорят - шумный... 3.Альтернатива?судя по темке тут Выбор фильтра - помощь новичку - нету, но может всё же...?
	2009-07-2121/07/2009 20:56:11 #878684

Acifer Посетитель 446 18 Саратов 8 года	Ответить
	Yuraseek Про "шум" модуляра можете почитать здесь: FERPLAST BLUMODULAR . Внутри вейва стоит тотже модуляр. Изменено 9.2.11 автор Moderator
	2009-07-2121/07/2009 21:23:33 #878713

Yuraseek Малёк 32 13 года	Ответить
	Acifer Ну да, именно там и прочитал про шум...но если..эээ..головка та же самая...то конечно лучше я возьму модуляр... Ещё рассматриваю вариант Jebo AP260FC, но что-то почти ничего не могу про него найти(размеры?и в инет-магазинах нету(которые я знаю)) Изменено 21.7.09 автор Yuraseek
	2009-07-2121/07/2009 22:04:04 #878743

NEMO595 Посетитель 272 13 11 года	Ответить
	Тоже заморачивался по поводу BLUVAWE 05 в аквас 110 л, но увидев его в натуре (ими комплектуют ферпластовские аквасы) отказался от этой идеи, уж очень он много места в аквасе занимает.
	2009-07-2222/07/2009 05:31:20 #878900

Acifer Посетитель 446 18 Саратов 8 года	Ответить
	NEMO595 Это точно, что он здоровый. Лучше уж внешник, а если внутренний - модуляр.
	2009-07-2222/07/2009 11:26:19 #879069

Button Премодератор, Советник 11769 10890 Москва 9 мес.	Ответить
	сообщение NEMO595 Тоже заморачивался по поводу BLUVAWE 05 в аквас 110 л, но увидев его в натуре (ими комплектуют ферпластовские аквасы) отказался от этой идеи, уж очень он много места в аквасе занимает. Это точно. Мой штатный 05 сейчас пылится)))
	2009-07-2222/07/2009 11:28:43 #879070

Yuraseek Малёк 32 13 года	Ответить
	сообщение Acifer NEMO595 Лучше уж внешник, а если внутренний - модуляр. Внешник однозначно ставить не буду, во-первых - дорого, во-вторых - начитавшись форумов(вот уж действительно - во многих знаниях...), понял, что для механической фильтрации люди берут дополнительно к внешникам еще и внутренние, всё же внешник - это больше био-фильтр, в-третьих - протечки(хотя и не самое страшное, сделать дырку в шланге можно)...вообщем уже голова болит .
	2009-07-2222/07/2009 12:21:23 #879099

Button Премодератор, Советник 11769 10890 Москва 9 мес.	Ответить
	сообщение Yuraseek всё же внешник - это больше био-фильтр Именно 05 содержит и пластиковые шарики, и крамические трубочки, и угольную губку (всего губки 3-х видов). там очень хорошая био-фильтрация. Но подходит он только для небольших, но длинных аквариумов - его ширина около 10 см. Изменено 22.7.09 автор Button
	2009-07-2222/07/2009 12:27:25 #879104

Acifer Посетитель 446 18 Саратов 8 года	Ответить
	Yuraseek Если хотите только мех. фильтрацию - берите модуляр. Можете про похожую головную боль почитать в теме: посоветуйте внутренник пожалуйста ... и что из этого вышло...
	2009-07-2222/07/2009 12:44:58 #879111

Yuraseek Малёк 32 13 года	Ответить
	Ну...конечно был бы непротив и био-фильтрации, но действительно, уж очень wave 05 огромный(32х27х7,5)... тут еще такие варианты предложили: - Jebo AP260FC - за 1500р встроенный Juwel(но высокий, блин, 40 см...если только низ в грунт зарыть)
	2009-07-2222/07/2009 13:07:41 #879126

Acifer Посетитель 446 18 Саратов 8 года	Ответить
	Yuraseek ... и что из этого вышло...
	2009-07-2222/07/2009 13:53:48 #879158

Yuraseek Малёк 32 13 года	Ответить
	Ну да, значит однозначно Ferplast...wave или modular?в принципе даже в механическом фильтре есть биофильтрация...а в модуляре можно наверно по-очереди губки мыть...или один контейнер заполнить цеолитом каким-нибудь...
	2009-07-2222/07/2009 14:48:14 #879207

Acifer Посетитель 446 18 Саратов 8 года	Ответить
	Yuraseek Я пробовал и керамику и цеолит и вернулся к губкам, т.к. разницы не увидел
	2009-07-2222/07/2009 14:51:30 #879210

Yuraseek Малёк 32 13 года	Ответить
	Acifer Ясно, спасибо . Тогда последняя проблема - найти интернет-магазин с оплатой по-кредитке...ща на Paypale поковыряюсь...в аквашопе можно, но я на процентах перевода много потеряю - сначала на РБКmoney->Yandex.деньги(раньше вроде на яндексе можно было сразу кредиткой...или я с чем-то путаю...) и только потом оплата.
	2009-07-2222/07/2009 14:56:37 #879212

Acifer Посетитель 446 18 Саратов 8 года	Ответить
	Yuraseek С этим не помогу, т.к. брал за налик в обычном зоомагазине.
	2009-07-2222/07/2009 15:22:10 #879228

zercon Посетитель 203 12 Москва 7 мес.	Ответить
	Yuraseek а я в верхний отсек модуляра насыпал био шары....и мою только два отсека, а верхний не трогаю
	2009-07-2222/07/2009 16:11:36 #879281

127 Свой на Aqa.ru, Советник 6406 414 Москва 8 года	Ответить
	Yuraseek Сталкивался только Ferplast Bluewave 09. Неудобнее фильтр придумать тяжело. На биофильтрацию подаётся лишь часть воды двумя струйками из флейты, и как я понял возвращается обратно на стакан помпы. При промывке полное ощущение что там ничего не происходит. Очень громоздкий. Что до помпы, так по моему - это попытка изобрести велосипед. Зачем крыльчатку на оси распологать горизонтально, до сих пор не пойму. В случае поломки помпы могут возникнуть трудности с её заменой. Не самый распространённый агрегат на нашем рынке -банально может не оказаться в наличии. Всё таки Juwel устроен логичнее. И есть несколько плюсов: можно поставить адаптированную китайскую помпу, простая конфигурация губок - можно нарезать и самому, смотриться не так громоздко, и самое главное система работает. Это всего лишь моё мнение.
	2009-07-2222/07/2009 16:12:12 #879283

Yuraseek Малёк 32 13 года	Ответить
	Из аквашопа позвонили, нету, говорят ...Где можно в Москве купить(видимо придеться ехать, "всего" 200км )?
	2009-07-2626/07/2009 02:55:05 #881316

Yuraseek Малёк 32 13 года	Ответить
	Всё же привезли мне его(Blumodular)!Из Аквазоо, вчера позвонил, сегодня друг забрал . Да, конечно большеват(30х8х8), но действительно очень удобный!Очень мне понравилось то, что можно регулировать поток воды(течение можно сделать даже меньше чем было на 380л/ч), контейнеры (взял 2-ю модель 900 л/ч) - 2 штука, в одном адсорбирующая губка(через две недели станет работать как обычная мелкопористая, судя по инструкции), в другом обычная, всегда можно добавить ещё модуль.Или забить один цеолитом.Работает тише, чем предыдущий...(не намного, но чувствительно). Что бы ускорить био-запуск, выжал губку из старого на новые, и прям в аквариум тоже...вода была ОЧЕНЬ мутная.Сейчас - взвеси уже нет практически(фильтр включил в 19 часов), а с предыдущим была постоянная взвесь! Acifer Вам отделное спасибо за ваши сообщения, они во многом определили мой выбор! Изменено 29.7.09 автор Yuraseek Изменено 29.7.09 автор Yuraseek
	2009-07-2929/07/2009 13:01:16 #883669