|
Свой на Aqa.ru
 |
Алюминиевые (и др. альтернативные) стяжки в аквариуме. (страница 3) |
|
Как то однажды Nic.51 обмолвился о таких. Хотел спросить его в личке, да подумал, наверное не только мне интересно будет. Да и опыт других людей важен. Есть ли у кого опыт применения таковых? Каковы приемущества (недостатки) перед стеклянными? Ну и об особенностях использования (вклейка, коррозия, расчет необходимой прочности). А может еще какие варианты есть, нержавейка, например, или еще что. |
|
|
05/07/2010 23:44:50
#1170827 |
|
Посетитель
|
|
AlexAlexСегодня пялился на ferplast star 160, там стяжки сделаны из тросиков d 3-4 мм прикрепленных к обвязке из алюминиевого профиля. Не сразу их заметил. |
|
|
13/07/2010 13:29:50
#1174921 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NoS О таком не только не слышал, но и подумать не мог. Банка не мост какой нибудь, это же серьезно.  А сфоткать это чудо реально? Изнутри? Не такой? http://www.aquamaks.... у нас такого не видел, периферия однако. ))) Изменено 13.7.10 автор AlexAlex |
|
|
13/07/2010 20:47:14
#1175143 |
|
Завсегдатай
|
|
AlexAlex Я про верёвки писал... Делали одному заказчику акву более 4.5 метров длинной.....там всё было секционированно...и заднее стекло, дно, и переднее стекло...Стык стёкол закрывал алюминевый бандаж, если смотреть по верху - стяжка....когда собирали применяли верёвку с подложками...даже первичную опресовку с ней проводили, заказчик увидел - очень негодовал. Секционирование было вынужденное....стёкол такой длинны нет, если только заказывать индивидуально... |
|
|
13/07/2010 22:18:12
#1175210 |
|
Посетитель
|
|
AlexAlexименно такой, сфоткать низзя, ибо прямо на входе висит объява, что мол видео и фотосъемка запрещены, а портить отношения с людьми не хочеться. Тросик из нержавейки, зацеплен за верхнюю раму из анодированного ал. профиля, который сам по себе своей мощью внушает уважение. Смотриться обалденно и даже в открытом варианте практически незаметен. Усилия на разрыв которые по быстрому удалось найти - Трос оцинкованный, d 3,1мм, усилие на разрыв 695кг. Трос оцинкованный, d 3,2мм, усилие на разрыв 830кг. Думаю что хватает с огромным запасом, основная проблема надежная заделка концов и распределение нагрузок на стекло - что успешно решаеться применение каркаса. |
|
|
14/07/2010 05:58:24
#1175296 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Nic.51 Не видел, может пропустил. если смотреть по верху - стяжка....когда собирали применяли верёвку с подложками...даже первичную опресовку с ней проводили, Опять же не совсем понял, веревка это технологическая приспособа на период изготовления банки, или это элемент конструкции готового изделия? "верёвку с подложками" это как. |
|
|
14/07/2010 11:04:12
#1175397 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение NoS Жалко.  Тросик из нержавейки, зацеплен за верхнюю раму из анодированного ал. профиля .... заделка концов и распределение нагрузок на стекло - что успешно решается применение каркаса. Какой примерно профиль использован для каркаса? Это цельная рамка (в углах), или из частей ? Как разделаны концы троса, скрученными в штопор трубочками? Тросики съемные или намертво? Изменено 14.7.10 автор AlexAlex |
|
|
14/07/2010 11:10:55
#1175402 |
|
Посетитель
|
|
AlexAlex сцылка на аквариум ferplast star 160 под номером 7 стяжка, ее крепление и верхняя обвязка вид изнутри. Не заметил чтобы они были съемными, но теоретически ничто не мешает сделать их таковыми. Изменено 14.7.10 автор NoS |
|
|
14/07/2010 13:54:45
#1175501 Нравится AlexAlex
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NoS Нержавеечка там а не алюминий. Вот. По углам похоже стыки. Из люменя только нижний каркас, оно и понятно, дизайнерское решения, визуальная связки верха с низом, нагрузки особой не несет. А так классика, металл и стекло. Банки очень понравились и 120, и 160 и особенно 200. ))) Пропорции по мне. Проработка крышки. Если правильно понял в дне уже и дырдочка предусмотрена? Впечатление очень приятное! Цена у вас на них сколько? Они с тумбами комплектом? Изменено 14.7.10 автор AlexAlex |
|
|
14/07/2010 14:24:43
#1175513 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение AlexAlex Да...это технологическая приспособа и подложки на углах...чтоб с верёвкой ничего не случилось... А тросик мне понравился...нужно подумать, как приспособить его применение в своих наработках... Изменено 14.7.10 автор Nic.51 |
|
|
14/07/2010 15:38:04
#1175547 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Nic.51 Главное на ссылке хорошо устройство крепления видно. Идея мне тоже понравилась. |
|
|
14/07/2010 16:06:13
#1175564 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Меня всегда немного шокируют некоторые рекламные утверждения производителей и продавцов....и им верят. |
|
|
14/07/2010 16:53:30
#1175602 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Nic.51 EN AW 6060, а это из какого поста, по какой ссылке? О чем? Может я опять недоглядел? EN AW 6060 из него люминевый профиль тянут, ширпотреб. |
|
|
14/07/2010 20:03:26
#1175682 |
|
Завсегдатай
|
|
AlexAlex Это по ссылке...об аквариуме, с троссовой стяжкой. |
|
|
14/07/2010 20:27:37
#1175697 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Nic.51 Видимо Вы дотошнее меня, по ссылке, о материалах, не нашел.
|
|
|
14/07/2010 20:54:29
#1175707 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение sirota Ваши технологии совпадают? Или не совсем? как крепить стяжку без обвязки не совсем понятно сообщение AlexAlex У меня то же возникли сомнения, но ответа от Nic.51 пока не увидел. |
|
|
14/07/2010 21:33:35
#1175726 |
|
Завсегдатай
|
|
AlexAlex О чём разговор? О стеклянных стяжек? О рёбрах жескости? Давайте посчитаем....при длинне банки 1 метр с копейками рекомендуется 6мм стекло + рёбра жескости и по возможности стяжка, убираю все дополнения и ставлю люменивую стяжку(нагрузки не считал)....всё стоит и функционирует(12 банок на разводне) уже третий год. Изменено 14.7.10 автор Nic.51 |
|
|
14/07/2010 21:47:44
#1175735 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Nic.51 Ну так то оно все правильно, а ВЫСОТА банки Вас совсем не интересует? Если высота банки 10 см, длина одын мэтр, ширина тры, стекло 6 мм, " люменивую стяжку" ставить обязательно? |
|
|
15/07/2010 01:22:30
#1175866 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
AlexAlex Всё никак не успокоимся?....умничать я тоже умею, но разговор идёт о конкретных банках - объёмом 200литров(о которых задан вопрос), там и фото выше есть...а свои банки(мэтр на тры) можете собырать бэз стяжек...а то рёбра жескости + стяжки и воду заливать не куда будет.... Изменено 15.7.10 автор Nic.51 |
|
|
15/07/2010 06:08:32
#1175881 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Nic.51 Так на фото размеров нет. Трудно понять. 200 л или сколько, стекло какое. Вот и спросили. Когда говорим о ребрах к конкретной банке, Вы в расчет берете длину стекла, а высоту не учитываете. Расчет ведь комплексный. Поэтому и тры мэтра, и высота такая.  PS Удалил часть сообщения т. к. оно относилось, хоть и к Вам , но из другой темы, перепутал немного, сорри. Перенес в соотв. тему. д600ш600в700 Изменено 15.7.10 автор AlexAlex |
|
|
15/07/2010 06:21:18
#1175886 |
|
Посетитель
|
|
Nic.51некоторым окнам достаеться несколько поболе чем профилю стоящему в аквариуме, поэтому примерно одинаковый материал неслучаен, и будь у вас возможность применить в своих изделиях подобный профиль по цене пусть и несколько дороже уголков, думаю что вы, с удовольствием бы его использовали, на радость заказчикам. Сам сейчас собираюсь делать аквариум и был бы не против такого обрамления. AlexAlexСтоимость этих аквариумов в нашем городе стремиться к стоимости, если не продукции космической промышленности, то к стоимости изделий для военно-морской авиации, точно. Для сравнения Star 200 в Новосибирске 135 + тумбы Classic - 41, венге - 81, у нас star 160 - 140 без тумбы. В комплекте внешник Ferplast, обогреватель, и свет, в основном для рыб, ну что бы на них смотреть. Дырка в дне может и отсутствовать, тот экзкемпляр, который разглядывал я, как раз без оной. Как я понял разница в названии морской и пресноводный как раз дыркой в дне и отличаеться, стоимость одинаковая. |
|
|
15/07/2010 06:35:07
#1175888 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
AlexAlex Здесь на форуме многие пользуются расчётными данными по толщинам стекла и неободимость как рёбер, так и стяжек.. ОТ СЮДА Изменено 15.7.10 автор Nic.51 |
|
|
15/07/2010 06:39:03
#1175891 |
|
Завсегдатай
|
|
NoS Да, во многих случаях с удовольствием применял бы эту технологию... |
|
|
15/07/2010 06:42:16
#1175896 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NoS Спасибо за подсказку о EN AW 6060, "cиненький кружочек с номером 6", увидел, все просмотрел, а этот ... пропустил. Не зря Вы на эти "ferplast star" баночки "пялились"! Только цена уж очень "радует". А что, если используя опыт уважаемого Nic.51, замутить что то подобное? Для банки без крышки, самое то, только стыки обвязки аккуратно сделать? Правда есть еще одно НО, в порожках изначально отверстия под крепеж сделаны (других не встречал, искал как то для для своего пола), не эстетично.ИМХО. И подвесной светильник из "люминя" в стиль состряпать, вещь!!! сообщение AlexAlex А если еще и крышку в стиль проработать? Но это сложнее, банку проще.ИМХО А как тросики закрепить, вместе сообразим! 
|
|
|
16/07/2010 18:23:49
#1176786 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
AlexAlex Когда запускали в серию наши аквы с люменевыми обвязками и стяжками....рассматривали варианты крепления стяжек - в плоть до отверстий в стекле...с применением тросовой стяжки есть возможность возврата к этому варианту(с отверстием в стекле)...и думаю, что это самый оптимальный вариант....а пластмассовых круглых закрывашек всяких море....есть из чего выбрать... |
|
|
16/07/2010 18:58:19
#1176801 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Nic.51 Когда мутил эту тему, почему то представлял металлические стяжки в виде труб (воображение так рисовало)! "зеркальная" тонкостенная труба из нержавейки диаметром 8-10 мм по прочности перекроет любой "люминевый" порожек, а по эстетике, тем более! Мыслил так, к концам трубы приварены П образные "скобы" из листовой нержавейки, миллиметра три толщиной, шириной по нагрузке. Надел сверху, и спи спокойно. А если Ваши дыры совместить с "моими" трубами? Труба, дыра, болт (декор. шляпа)? |
|
|
16/07/2010 20:13:04
#1176827 |
Загружаю
форму....
