Есть пара вопросов. |
|
Добрый день. |
|
08/10/2002 11:15:06
#6992 |
|
Знаешь, я б лучше вообще отказался от услуг такого изготовителя. Есть ощущение, что он вообще "не в рынке". А аквариум - штука ответственная, последствий от деятельности халтурщика потом не расхлебаешь. |
|
08/10/2002 11:27:15
#6993 |
|
Да вообщем то человек уже много лет работает по этой линии. Все у него получаеться аккуратно и красиво. Дает гарантию. Но вот по свету мы с ним не сошлись. Я хочу влаго защитные патроны и открытые лампы и мне кажеться что нужны длинной не менее метра (для равномерного освещения (могу ошибаться)). А человек предлагает свои лампы 60 см. и заделанные в стекло. На своем я конечно настаю. Но нужно быть точно уверенным в том что я прав. Что посоветуют проффи. А то я аквариумом занимался лет 15 назад. Да и то по детски. |
|
08/10/2002 11:36:43
#6994 |
|
если есть возможность, то луше увеличить длину хотябы до 126см. тогда отлично влезут 120см лампы. Есть конечно и 105-сантиметровые, но они из-за редкости дороже. |
|
08/10/2002 11:46:35
#6996 |
Есть пара вопросов. |
Originally posted by Алексей Пятов Вообще-то свет ставится в зависимости от тех растений, которые предполагается культивировать (для рыб свет - дело второстепенное, им бы только хорошо пожрать и вода чистая и здоровая). Поскольку эта часть еще не определена, будем исходить из желания иметь нормальный пышненький сад из наиболее распространенных растений - эхинодорусы, апоногетоны, лимнофилы, нимфеи. Для люминисцентного света потребуется по мощности в Вт 0,5 (это усредненная величина) от объема банки в литрах. Для указанных габаритов объем порядка 260 л, значит света должно быть 130 Вт. Так что двух ламп по 40 Вт явно не хватит, как минимум должны быть 3. При длине банки 120 см конечно лампы желательно иметь длиной 90 см. К тому же 60-см-ых ламп по 40 Вт нет (правда, есть компакты по 55 Вт) их придется ставить уже как минимум 6 шт. [quote][i] Второй вопрос по фильтру. Все тот же человек утверждает что фильтр нужно включать всего на полчаса в день (при содержании этих рыб).[/quote] Фильтр в аквариуме должен работать КРУГЛОСУТОЧНО, и особенно если претендовать на БИОФИЛЬТРАЦИЮ (это лучший вариант фильтрации). Запомните, фильтр не для рыб, фильтр - для чистой и правильной воды. При работе любого фильтра всего 30 мин, вода будет приемлемой только для лягушек. И то не для всех, а для наших подмосковных пучеглазых.
Очень этого желаем. Удач. Евгений. |
|
08/10/2002 11:50:30
#6997 |
|
Ну, решать тебе. Ты совершенно прав - лампы нужны на всю длину банки. В твоем варианте подойдут 38-ваттки, у них габариты 1050 мм. Хоть с травой ты еще и не определился, но лучше сразу заложиться на приличную. Стало быть, надо предусмотреть возможность установки 4-х таких ламп. Мне тоже кажется, что лучше их устанавливать открытым способом - меньше потерь света, лучше доступ, проще конструкция. Ну, а полчаса работы фильтра - это за гранью |
|
08/10/2002 11:52:14
#6998 |
. Фильтр должен работать ПОСТОЯННО, невзирая на видовой состав обитателей.
Originally posted by Алексей Пятов 2 60-см лампы (обычно по 18 - 20 вт) не обеспечат минимально необходимого для растений уровня освещения (даже 0,3 вт/л). Отсюда все вытекающие последствия. Соглашусь с Sly, о желательном некотором увеличении длины банки - экономия средств очевидна. Фильтр, на мой взгляд, следует использовать только внешний и производства EHEIM (не сочтите за рекламу - только свой, относительно небольшой, и чужой опыт применения). Работать он должен, в таком случае, непрерывно. Никаких неудобств и значительных затрат в связи с этим не наблюдается. |
|
08/10/2002 11:57:02
#6999 |
|
Уже сожелею что обратился поздно. Размер банки увеличить не получиться. Но теперь точно буду ставить патроны под четыре лампы. Какой длинны пока не знаю нужно посмотреть что у нас продаеться, что бы потом не бегать и не искать. Насчет наружного фильтра, пока не потяну финансово. Пока будет установлен внутренний (возможно в будуюшем появится и наружный). Приветствуються мнения какой внутренний лучше. Зараннее благодарен. |
|
08/10/2002 12:07:33
#7000 |
А если не спеша... |
|
...запустить аквариум и не перенаселять его сразу и ухаживать: сифонить, воду подменивать, то первое время можно и с одним простеньким компрессором прожить, а потом, по мере роста собственного аппетита |
|
08/10/2002 12:19:35
#7003 |
фильтры |
|
Использую в хозяйстве внутренние фильтры: EHEIM 2010, TetraTec, FAT, FAN и прочую мелкоту. Однозначно могу сказать, что TetraTec - лучший вариант. Хороший незаметный дизайн, простота использования, удобство обслуживания, 2 стакана позволяют закладывать любой наполнитель (например уголь при необходимости), надёжная бесшумная работа, разумная стоимость. Из недостатков, только отсутствие запасных губок, но это местная проблема. |
|
08/10/2002 12:32:14
#7005 |
|
Ciklon Боюсь что так все и получиться. :-)))
Первоначально тоже сумма была меньше нынешней в 2 раза. да и банку хотел не больше 180литров. Но пришел посмотрел и понеслось... . Вроде как и без фона из камня не красиво получаеться. И крышка пластмасовая польская не очень. Теперь нужно дождаться изготовления и запустить (что бы показать любимой женщине куда деньги ушли). А потом уже и говорить ей про всякие фильтры что бы еше лучше было. А то она и так уже говорит какой бы за эти деньги шкаф можно было бы купить. :-))) |
|
08/10/2002 12:48:59
#7009 |
А если не спеша... |
Originally posted by Ciklon Вы меня извините, но без фильтра (если у вас нет протоки) - это как-то не по-Божески по отношению к рыбьему населению. Все мы люди, все мы человеки, иногда и лень одолевает (это я про себя) или времени не хватает вовремя воду подменить, просифонить. Вот тут-то фильтр (и чем мощнее, в разумных пределах, тем лучше) и выручает. Ну а что касается бюджета, так можно взять внутренний и недорогой. Вот тут как-то попросили проверить китайский (фирму не называю, чтобы это не выглядело рекламой) с головкой мощностью 15 Вт и производительностью 1400 л/час, двустаканный по вертикали, с бионаполнителем в виде ежастых боллов. Стаканы с крышками на двухзаходных спиралях, можно менять местами и даже использовать по отдельности. Их сборка и разборка на удивление легки, скажу, даже приятны. Сравниваю с фильтром Акваэль FAT-4. От китайского впечатления лучшие - тихий, мощный (к сожалению нет регулировки мощности выхода, пришлось гасить флейтой), очищает прекрасно . И стоимость в ДВА раза меньше. Это к вопросу о бюджетности. Так что, пусть будет такой, чем без фильтра вовсе. Желаю всем удач. Евгений. |
|
08/10/2002 13:04:41
#7011 |
Нет в самом деле... |
|
Большая банка с небольшой нагрузкой требует минимум ухода и без фильтра. Но если всё сделать красиво, то трудно будет убедить потом любимую женщину "выкинуть" 100у.е. на хороший фильтр, особенно если уже будет стоять вполне работоспособная недорогая система. Вот тут и поможет беготня с вёдрами и разливанием воды по коврам... |
|
08/10/2002 13:30:17
#7019 |
) без фильтра - труба полная. И прекрасная половина постоянно вопрошает, кого я больше люблю...)
Большое спасибо за такое количество откликов. |
|
Действительно совсем без фильтра не хоца. Да и потратить на данном этапе 30 вражеских денег, на фильтр, смогу. |
|
09/10/2002 05:13:42
#7107 |
Большое спасибо за такое количество откликов. |
|
>ekar если можно скажите названия этого китайского чуда (можно на мыло, что бы не было рекламы). |
|
09/10/2002 10:08:29
#7136 |
Originally posted by Алексей ПятовЕсли состав рыб будет таким, как Вы задумали, то когда цихлазомы подрастут, растений у Вас не станет и мощные лампы соответсвенно станут почти без интересу.  Кстати, цихлазомы предпочитают умеренное освещение.
|
|
15/10/2002 20:49:06
#7658 |
Загружаю
форму....