Посетитель
![]() ![]() ![]()
111
Москва 2 года |
Как расчитать дозировки удобрений. |
Здравствуйте. Скажите как расчитать дозировку фосфата нитрата и калия. Аквас растительный процентов 60 засаженно длинностебелькой! чистый обьем 150 литров свет МГ 150w +T5, CО2 из баллона , замена воды 14 2 раза в неделю . Рыба мелкая голов 80. PH 6,8/7 kH9 нитрат 12 из крана при подменах. Трава активно пузыряет но не прибавляет массу. Растет вяло .Признаков хлороза нет.Под грунтом латерит. |
|
#567625 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
Про дозы и состав смеси фосфатов и нитратов можно посмотреть тут: http://www.linago.ho... |
|
#567634 |
|
Посетитель
![]() ![]() ![]()
159
17 года |
|
Alex_borна заре начального, аквариумного хозяйства, я тоже увлекался химией. по моему опыту, например: банка 365 л., анубиасы нана и каладифолия, подмена 1/3 воды, через день, две помпы, по 650 л/ч., каждая, анциструсы, с детьми, коридорасы, с детьми. никакой химии, никакого CO. |
|
#567641 |
Посетитель
![]() ![]() ![]()
111
Москва 2 года |
|
У меня раньше тоже все без химии росло.Было все по принципу рыбки гадят растет и ладно. Но когда свет превышает литры и соответствует со2, растения без химии не растут а усыхают и покрываются водорослями. Вы не путайте анубиас нана эхи и криптокорину! с альтернатерой роталлой людвигией и гигрофилами . Разные они и условия у них разные. Очень хочется увидеть растения такими какими они должны быть.Кстати я не ради наживы просто для себя. А фосфат нитрат и калий это то, чем питаются растения ну еще CO2 И СВЕТ для фотосинтеза.. Кстати вода тоже химический элемент. )) |
|
#567646 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Alex_bor ИМХО все индивидуально. Дозы удобрений зависят от слишком большого числа параметров, таких как: свет, субстрат, колличественно-качественный состав растений, кол-во рыб и т.д. Советую почитать здесь Изменено 11.2.08 автор Maxslim |
|
#567732 |
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение Alex_borКстати, вода - химическое соединение двух химических элементов - водорода и кислорода. А рассчитать очень просто. 1. Устанавливаете тестами концентрацию нитрата и фосфата в вашем аквариуме. 2. Начинаете вносить удобрения по выбранной схеме (коих несть числа), причём, возможно, не только нитрат и фосфат калия, но и другие макро-, а также микроэлементы. 3. Стараетесь поддерживать нужные концентрации удобрений с использованием тестов (это, например, для тех же нитрата, фосфата, железа) и ориентируясь по внешнему виду растений, регулируя их внесением удобрений и подменами воды. PS. Кстати, если вы даже при вашем свете замутите протоку при 50-100%-м водообмене в день, то с московской водой вам и удобрения не понадобятся. Посмотрите для примера - Кстати, об удобрямсах... - там, правда, света поменьше вашего будет, зато растений просто лес и рыб нет вообще. |
|
#568030 |
|
Посетитель
![]() ![]() ![]()
111
Москва 2 года |
|
нафиг протока.Самому жить негде) Хочется с пипетками заморочится. Кстати померял сегодня нитрат скакнул до 25 с 12. Видимо точно Фосфата нехватает вот он и прет неусваиваясь растениями. Завтра куплю тест на фосфат и померяю все. А потом изготовим растворы по шаманским рецептам. И буду смотреть. |
|
#568037 |
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
Я пользуюсь после нового года системой Эдварда: |
|
#568070 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Я бы не советовал использовать систему Эдварда новичку. ИМХО геморой большой. Система менее стабильна чем по Барру. |
|
#568228 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
ИМХО, возможно я путаю, но Томас Барр рекомендует подменивать 30-50 процентов воды в неделю для нивелирования передоза концентрации удобрений, которая при такой системе может быть двухкратной, а Эдвард рекомендует воду не подменивать, а подливать. Так что эта фраза - no comment...
А я и не советую. Тем более, что у "новичка" есть тесты для проверки состава воды. Он пользуется водопроводной водой для подмен, а у меня - дистиллированная. Зато состав удобрений и их концентрация, вернее, содержание элементов в аквариумной воде, ИМХО, и у Барра, и у Эдварда, примерно, одинаковые. А отклонения в концентрации макроэлементов в аквариумной воде, в любом случае, и по Барру, и по Эдварду, должны контролироваться тестами. Методика тестирования и у одного, и у другого, абсолютно не отличаются, ИМХО. В идеале, конечно, желательно тестировать И макро, И микро, И СО2... ЗЫ. Я использовал скачанную статью Томаса Барра "МЕТОД ОПТИМАЛЬНОГО ДОЗИРОВАНИЯ" в формате pdf. Перевод Владимира Журова. Ссылку на систему Эдварда дал выше. И там, и там есть и состав удобрений, и методика тестирования, и используемая вода. Сравните... |
|
#568369 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Daxel Вот именно, что 50% подмены для нивелирования ошибок дозировки и увеличивают стабильность. В системе же Эдварда все ошибки в дозировки выливаются в водрослевую вспышку. Т.е. метод Эдварда более трудоемок, филигранен, более высокотехнологичен, а следовательно, дорог. З.Ы. Ни в коем случае не хочу ввязываться(и ввязывать других) в бесполезную палемику про преимущества и недостатки того или иного метода. А я и не советую. Тем более, что у "новичка" есть тесты для проверки состава воды. А зачем вы тогда про Эдвардса написали? Да ещё и ссылки дали. Наверное для того, чтобы ни кто даже не читал ![]() Изменено 12.2.08 автор Maxslim |
|
#568407 |
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Daxel Не совсем так. У Барра дозировки заведомо больше чем нужно растениям, излишки выводятся 50%-ными подменами. За счет этого EI позволяет не пользоваться тестами вообще. PPS предполагает еженедельное тестирование с последующей корректировкой вносимых удобрений по результатам тестов. Новичку я бы посоветовал PPS-PRO. Эта система разработана специально для акваскейперов и поэтому включает небольшие ежедневные внесения макро, что позволяет удерживать рост растений на стабильно невысоком уровне. Подача СО2 - щадящая для рыб (15 мг/л достаточно), подмены и тесты - необязательны. |
|
#568503 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
2 Maxslim и Elohim_Meth: |
|
#568590 |
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение Daxel ![]() ![]() Если сделать раствор нитрата калия с концентрацией 150г/л и вносить этого раствора на 150л воды по 10.5мл в неделю (или по 1.5мл ежедневно), то за неделю вы внесёте 4.3 мг/л нитрата и "заодно" 2.7мг/л калия. (только поосторожнее с нитратом - зачем он вам, если тест итак определяет 25мг/л?) Если раствор дигидрофосфата калия (KH2PO4) с концентрацией 10г/л в тех же объёмах (то есть 10.5мл в неделю или 1.5 мл в день), то внесёте за неделю 0.49мг/л фосфата и ещё 0.2мг/л калия. Если гидрофосфат калия (K2HPO4) с конц-й 10г/л по столько же мл, внесёте за неделю 0.38мг/л фосфата и ещё 0.31мг/л калия. Хлорид калия (калий хлористый) 150г/л по столько же мл, то внесёте за неделю 5.5мг/л калия. Сульфат калия (калий сернокислый) 100г/л (150г/л сульфата калия при комнатной температуре в воде не растворится - большое спасибо уважаемому wayward2004 за уточнение!) по столько же мл, то внесёте за неделю 3.1мг/л калия. Изменено 13.2.08 автор shurae |
|
#568694 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
shurae Одно замечание. Растворимость сульфата калия 110грамм на литр при 20 градусах. |
|
#568752 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Daxel Если вы внимательно посмотрите, то я дал ссылку на раздел "Жидкие удобрения", который начинается с мИкро. Далее там есть подразделы "Дозировка", "Фосфат и Азот" и т.д. Ссылку дал на вес раздел, а не только на МАкро из соображений, что если человек принял решение мАкро, то рано или поздно придет и к мИкро. Изменено 13.2.08 автор Maxslim |
|
#568817 |