Ктонить знаком с лампой HIT-DE 150nw UV-P? |
|
На глаз свет белый.. но глаз тут ненадежный инструмент |
|
20/08/2006 08:49:33
#340079 |
сообщение JasterКварцевая горелка в холодном состоянии прозрачная. Керамическая - полупрозрачная, почти молочного цвета. Кварцевые горелки всегда овальные, керамические - цилиндрические, овальные тоже бывают - они несколько лучше чем цилиндрические, но до России пока не доехали. Эта лампочка имеет кварцевую горелку. Но это деложно беспокоить - лампочки BLV очень хороши! Именно BLV придумал металлгалидные лампы, так что "родословная" у этой лампы лучше всяких там Осрамов и Филипсов  По качеству цветопередачи это - одна из лучших, если не лучшая, лампочка для цветовой температуры 4200К и кварцевой горелки. Короче, юзай без проблем. Что-то даже чуток лучше стоит сильно дороже! Искать что-то лучше смысла не вижу. |
|
20/08/2006 09:43:19
#340083 |
|
Прочитал что лампы с керамической горелкой служат много дольше. У указанной лампы срок службы всего 6000ч, а у ламп той же фирмы с керамической - 15000ч. |
|
20/08/2006 11:05:56
#340089 |
сообщение JasterВ приведенном по ссылке файле вообще-то 10тыс Да, а керамическую горелку у лампы какой мощности от этого производителя вы видели? Круглая горелка были или цилиндрическая? Почем?
|
|
20/08/2006 11:25:41
#340093 |
|
Видел в списке на сайте.. |
|
20/08/2006 12:35:56
#340097 |
сообщение JasterОбычные лампы до 5200К вроде бы.Эта лампа имеет такую высокую цветовую температуру вследствие "вытягивания" тех линий спектра, которые и позволяют дать на выходе усредненные 5200К. По-русски говоря, это надиралово. Лампы 5200-5600К трубки с индексами типа 956 обычно зеленят, МГ 5200 голубят. В общем, не стоит их брать. Модели с керамической горелкой имею название C-HIT-DE 150 nw (4200К). На 5200 почему-то нет с керамической.Увидеть на сайте - одно, купить - другое... Я думал, привез уже кто-то
|
|
20/08/2006 19:14:19
#340179 |
|
На 5200 керамику не делает ни одна фирма. По-видимому причиной является какое-то принципиальное физическое ограничение. А так керамика однозначно лучше кварца по всем параметрам. Так что лучше немного больше потратиться, а потом наслаждаться замечательным светом. |
|
20/08/2006 22:01:49
#340224 |
сообщение Константин КучеренкоТак что лучше немного больше потратиться, а потом наслаждаться замечательным светом.Согласен! На самом деле из 2 лампочек с заявленными 4200К на глаз белее та что с керамической горелкой. Не стоит ориентироваться только по цветовой температуре при теоретической оценке "белости" света 
|
|
20/08/2006 22:54:24
#340243 |
|
А про MLS 150 NL 4000K Comtech (горелка овальная но прозрачная, только с одной стороны какое-то напыление или мутное стекло) что скажете? |
|
21/08/2006 18:38:12
#340613 |
сообщение Jaster Овальная прозрачная горелка - это кварц однозначно. Практически достаточно поглядеть на спектральное распределение и все станет понятно. Мне лично нравятся лампы BLV - относительно недорого и хороший свет. Черт с нею, с керамикой, и так неплохо получается И как она по сравнению с HIT-DE 150NW UV-P?Тут есть защита от УФ. Но реально она не нужна вообще - все равно в прожекторе/отражателе стекло стоять будет - без него никак - а вдруг рыба плеснет водой? Стекло даже 4мм сжирает более 90% ультрафиолета. А если кому хочется идеала - купите ксенон Не ужасающе дорого, кстати  Просто ОЧЕНЬ дорого
|
|
21/08/2006 21:33:11
#340697 |
|
А что понимается под ксеноном? |
|
01/09/2006 08:18:36
#344343 |
сообщение Константин КучеренкоФары у автомобилей видели, которые горят ослепительно бело-голубоватым светом? Вот это ксенон и есть Преимущества - спектр практически идеальный (имхо, это лучший спектр который сделал человек), к тому же непрерывный, что важно, если мы говорим об идеале. К тому же размер лампочки небольшой, можно сделать очень компактный отражатель и сам прожектор тоже будет небольшой - меньше прожектора для МГ. Недостаток - система запуска сложная и очень дорогая. Дешевле 200$ для одной лампочки на 500Вт вряд ли отыщете. Разве что от начала и до конца делать самому - а это непросто. Альтернатив дешевых нет. Лампочка стоит довольно дорого (500Вт минимум 1000рублей, забугорный аналог - в районе 500$) горит 1000 часов. В конце срока имеется шанс взрыва. Может быть не очень часто, но все же гораздо чаще чем у МГ. КПД на самом деле НИЖЕ чем у металлогалогена примерно в 2 раза, хотя можно увидеть в разных справочниках что примерно на треть выше - это брехня. То есть реально нагрев в два раза больше на единицу светового потока. В результате получаем что овчинка выделки не стоит... Хотя... Для истых перфекционистов - вариант Если серьезно заинтересуетесь, дам ссылки - сразу не найду... Давно дело было... Вот парочка: Характеристики ксеноновых ламп: http://www.electrosp... Внешний вид лампы: http://piskovatsky.n... Схему подключения могу нарыть тоже Но вынужден еще больше разочаровать - КПД ниже чем у МГ не в ДВА а в ТРИ раза! Изменено 1.9.06 автор DNK |
|
01/09/2006 21:40:56
#344637 |
|
В общем наблюдаю новый свет уже неделю, очень радует.. |
|
02/09/2006 22:35:32
#344811 |
сообщение Константин Кучеренко http://aquaforum.kie... Жаль нельзя две ветки в одну соединить. Эдакий Итнерфорум. |
|
06/09/2006 18:19:27
#346304 |
Загружаю
форму....