Много света? |
|
Гдето читал про МГ лампы, что "мног света не бывает". Решил добавить и себе (чтоб лучше росло) с 0,3 w/л до 0,85 w/л(люминисцентными лампами). Рыб в аквариуме мало (18 шт. на 540 л.), растений много, бражка, водоросли |
|
01/03/2006 15:12:57
#287904 |
|
1) |
|
15/03/2006 11:00:41
#292998 |
|
Вы, пожалуйста, поймите меня правильно. Я предложил вам 2 способа борьбы, которые знаю и которые сам пробовал. Не ставил целью убедить или переубедить вас в чем-то. Написал сюда только из-за вашего поста от 13-го марта. сообщение Bozhkov Зачем тогда приобрели флюваль???
Чем, по-вашему, питается ваша взвесь (муть, "бактерии", жгутиковые - как угодно)?
Именно отсюда я и делаю выводы...
Это правильно, по-вашему??? Вам до Ашыка с его "Буреломом" еще далеко - опыта нужно побольше (без обид!!!!) 
|
|
15/03/2006 12:52:37
#293072 |
сообщение Gennady Чтоб был!  На сколько я понимаю, он никак не избавляет воду от органики, он ее делает. Тестов у меня небыло, решил, что что-то с нитритами не то. А за удобрения, я вобще сомневаюсь в их наличии в нашем городе, и дело тут не в опыте  .
|
|
15/03/2006 13:15:52
#293083 |
сообщение Gennady Ну дык Вы не сказали конкртно, что Вы имели ввиду, кроме того эти слова были основаны на  и нулях по нитриту и нитрату. Исходя из этого это выглядело как суждения именно о азотном цикле. О бактерах перерабатывающих ОРГАНИКУ ни слова. Теперь ясно, что имелось в виду. сообщение Gennady Ок. Ну убьем мы УФ почти всех братьев наших меньших, ну пофильтруем мы их тельца салфеткой - станет чисто, согласен. Но ведь ЛИШЬ на некоторое время, т.к. избыток ЖРАТВЫ ака ОРГАНИКИ салфеткой не отфильтруется и все вернется на круги своя. Или я снова чего не так понимаю? сообщение Gennady Согласен, в гибель какого-то из звеньев цепочки бактериального разложения органики не особо верится как-то (субьективно ессно, я не говорю что это так). Вадим. Изменено 15.3.06 автор VladHNet |
|
15/03/2006 14:06:53
#293103 |
сообщение Gennady Это уж вы мне объясните исходя из данных, выложеных мною 
|
|
15/03/2006 14:19:51
#293110 |
сообщение Bozhkov Вы что-то напутали. ЗЫ. есть последнее предположение - органика в водопроводной воде?. Это довольно амбициозное предположение, верится в это самому очень мало, но просто я уже и не знаю, что думать... Быть может попробовать не менять воду пару-тройку недель, свет в обычном режиме, кормить через день - и дать бактерам выжрать все еду, тем самым дать колониям "устаканиться"? Если не это, то я пас. Обязательно расскажите, когда утрясете, как удалось решить вопрос и получилось ли выяснить причину. Вадим. |
|
15/03/2006 14:21:06
#293111 |
|
Забил я короче на него, задрала меня эта банка, не делал нечего, и к удивлению вчера вечером вода вроде посветлела. Временно это, или пошло улучшение, напишу позже. Если улучшение, жалко, ведь скоро разбирать прийдется, полы ведь делаю, пересовывать его прийдется. Главное чтоб потом правильно запустил. |
|
15/03/2006 14:34:35
#293117 |
сообщение VladHNet За время фильтрации или облучения флюваль запустится и начнёт выедать органику. Поэтому, фильтрация - лучше, УФ - проще... |
|
15/03/2006 15:56:56
#293171 |
|
2Bozhkov |
|
15/03/2006 17:58:37
#293256 |
сообщение BozhkovНу наконец-то! Я вам еще на прошлой странице советовал не делать ничего (именно так, жирным шрифтом) 
|
|
15/03/2006 18:15:57
#293263 |
|
2Bozhkov |
|
16/03/2006 08:11:59
#293454 |
|
2GreyWolf |
|
16/03/2006 10:16:59
#293484 |
|
Кстати, я внешник три дня назад убрал. Может эти "организмы" последнее время еду из него черпали? |
|
16/03/2006 10:28:56
#293487 |
|
А вы упертый |
|
16/03/2006 16:10:26
#293667 |
сообщение bzdems Я не люблю надеятся на удачу (я невезучий ). Темболее предстоит перезапуск!
|
|
16/03/2006 16:14:26
#293670 |
|
Вы читали мое первое сообщение в этой ветке? Обратили внимание, чем была вызвана вспышка мути у меня? Судя потому, что вы продолжили искать некий таинственный источник органики, вы мне просто не поверили |
|
16/03/2006 16:57:21
#293694 |
|
Я засомневался в схожести наших проблем из-за того, что у вас все устаканилось за пару дней!!! А я ничего не делал неделю, и всё хуже и хуже... |
|
16/03/2006 17:09:57
#293700 |
сообщение Bozhkov Причины возникновения бактериальной мути, конечно, могут быть разные, а метод "лечения" один. Тут на форуме описывался случай, кто-то (я не запомнил его позывной) случайно булькнул в аквас браги из бурбулятора. Он перепугался и произвел массированную смену воды. Угадайте, что он получил в итоге? Конечно бактериальную муть, а потом долго с ней боролся. Готов поспорить, ваши проблемы также вызваны лишними движениями. В первую очередь частыми подменами. Я для себя давно усвоил, при подозрении на малейшее помутнение, делать ничего нельзя, особенно подмены. Исключение составляет только усиление аэрации. ЗЫ. У меня тоже однажды попало немало браги в банку. Я не суетился. Аквас эту брагу благополучно "съел". |
|
16/03/2006 17:42:30
#293716 |
|
|
сообщение Cerge Бесспорно это так, но я бы отнес ПОВЫШЕННУЮ осторожность именно случаям дисбаланса в банке. У себя пару раз выдергивал всю траву в таз и пересаживал, иногда выдергивал сегодня - сажал завтра или после завтра - полет нормальный. Вадим. |
|
16/03/2006 18:25:12
#293737 |
|
А я дергаю всю ботву раз в 3-4 недели. Потом что-то режу пополам, что-то не режу, и опять втыкаю. Это происходит регулярно в течение длительного времени. Мути никогда не возникало. Это такое наблюдение... |
|
16/03/2006 22:11:53
#293829 |
|
Хорошо. С пересадкой растений все понятно. Теперь давайте порассуждаем, что проискодит в чистой воде (без мути и взвеси) при увеличении интенсивности освещения с привычным режимом подмен и продолжительностью светового дня |
|
17/03/2006 10:30:20
#293963 |
|
Как по делу, так и нет желающих? |
|
20/03/2006 10:24:37
#295025 |
сообщение Bozhkov Вот я о том-же. Все чего-то на отвлеченные темы. У мегн был опыт в офисной банке с резким переходом с 840 - 10 дней темноты - 827 = всплеск бородоподобной водоросли гиганских размеров. Но думаю, что вопрос больше не в смене спектра, а в запущенности банки (избыток органики, нитрата) + трава пока в темноте сидела на постный режим настроилась, а тут резко свет. В общем я думаю, что вопрос не в свете, а кол-ве органики пребывающей в воде на момент смены света. Сейчас на 50л банку 55Вт Оср 840 (балласт 36Вт) + 18Вт Оср 77. Доделываю светильник 3х18Вт (Оср 77, Оср 950, Силв 133). Как доведу до ума - проведу эксперимент = резкий переход на этот светильник - о результатах отпишу. (баночка правдо только начала отходить от передоза по марганцу, но это лишь усложнит задачу). сообщение Bozhkov Как видите буду с Вами солидарен (шоб не так абыдна було) Надеюсь по делу? Вадим. |
|
20/03/2006 15:46:08
#295250 |
|
|
сообщение VladHNet Респект, земляк Изменено 20.3.06 автор Bozhkov |
|
20/03/2006 15:56:11
#295256 |
|
Выходит, перед добавлением света нужно все просифонить, и дать привыкнуть к чистоте? Или наоборот, подождать, пока засрется? |
|
20/03/2006 16:01:32
#295260 |
Загружаю
форму....