Не могу удержать железо в воде... Лью большую дозу, из расчета 1мг/л ежедневно, через несколько часов тесты показывают ноль.

Банка 250л (105L*45H*58W), две канистры Эхейм, СО2 из баллона (примерно 1 пуз/сек), освещение 250Вт (2 ртутные лампы по 125W - одна польская, одна Philips), KH=8, GH=12, PH=8, нитраты порядка 20-30мг/л (из водопровода идет порядка 20, в аквариуме немного больше), аммиак/нитриты - ноль, фосфаты около нуля (если не добавлять) - добавляю примерно до 0.5мг/л. Все тесты из Hagen-овского мини-лаба.

Железо самодельное: в литре кипяченой воды растворяется 3г трилона затем 2г купороса, затем 3г лимонной к-ты. В том же растворе Mn, B, Zn, Cu, Mo. Пробовал также двойную дозу трилона - результат абсолютно тот же.

Если лью все железо сразу утром при подмене воды (подмена 5-10 процентов ежедневно) тест показывает порядка 1мг/л хелатированоого железа сразу после внесения. Но уже через несколько часов тот же тест не видит железа в воде вовсе. Теперь вынужденно разбавляю дневную дозу удобрений (микроэлементы + калий + фосфаты) в 1.5 литрах воды и добавляю по капле через медицинскую иглу, чтобы хоть что-ибудь растениям доставалось. Аквариум густо засажен, но длинностебелька растет плохо - листья людвигии мелкие и красного цвета, растет медленно, гигрофила тоже, из длинностебельки быстро растет только роголистник. Альтернантера растет очень медленно и имеет вид нездоровый, амбулия - ничего, у кабомбы верхушки хорошо выглядят, а старые листья - неважно. Крипты растут хорошо, апоногетоны быстро дают новые листья но старые буреют и грубеют (боюсь, жесткость для них великовата). Все растения обильно пузыряют, особенно к концу дня. На выхлопе канистры обильно выделяется газ - как если бы стоял распылитель.

Редокс не мерял (нечем), но подозреваю, что вода в моей банке обладает сильным окислительным свойством и быстро окисляет все железо до нерастворимого состояния.

Как можно удержать железо в воде для длинностебельки? Может, надо использовать более сильный хелатор, чем трилон?

Что то с КН, РН или СО2 не то. При таком РН и КН СО2=2мг/л
В чем Со2 растворяете?
Аэрация или поверхтностное течение присутсвует?

По железу:
При таком РН, железо в комлексе с трилоном неустойчиво



Изменено 16.2.08 автор Buldozer

Может, надо использовать более сильный хелатор, чем трилон?

Как это 2мг/л? По моим расчетам 24мг/л выходит

Вообще-то, у меня pH был 6.8, и СО2 в воде был в избытке, некоторым рыбам это не нравилось (конкретно, миксоциприны не ели, В.К. с живой воды предположил, что это от избытка углекислоты). Соответственно, я уменьшил подачу газа - миксоциприны едят теперь, по крайней мере, но pH, естественно, поднялся. При 6.8 ситуация с железом абсолютно такая же была.

Подача газа круглосуточно, без контроллера (пока не сделал - руки не доходят).

Аэрации нет, поверхностного течения тоже, на поверхности бактериальная пленка образуется. Фильтрация при этом избыточная - две канистры Эхейм классик, плюс механические фильтры (губка) на заборниках (моются каждую неделю).

Реактор активный - фильтр ФАТ-3, газ подается через штуцер над импеллером, выхлоп через шланг подается в ПЭТ бутылку с отрезанным донышком, наполненную капроновой мочалкой.

сообщение vahegan
Как это 2мг/л? По моим расчетам 24мг/л выходит

Интересно, в этом аспекте как-то не задумывался. Выходит, железо в карбонат уходит?
Может, имеет смысл серной кислотой подкислить воду в банке?

сообщение vahegan
Не могу удержать железо в воде... Лью большую дозу, из расчета 1мг/л ежедневно, через несколько часов тесты показывают ноль.

250Вт (2 ртутные лампы по 125W - одна польская, одна Philips), KH=8, GH=12, PH=8, нитраты порядка 20-30мг/л (....... фосфаты около нуля (если не добавлять) - добавляю примерно до 0.5мг/л. Все тесты из Hagen-овского мини-лаба.

быстро дают новые листья но старые буреют и грубеют (боюсь, жесткость для них великовата).

Аквариум густо засажен, но длинностебелька растет плохо - листья людвигии мелкие и красного цвета, растет медленно, гигрофила тоже, из длинностебельки быстро растет только роголистник. Альтернантера растет очень медленно и имеет вид нездоровый, амбулия - ничего, у кабомбы верхушки хорошо выглядят, а старые листья - неважно.

сообщение vahegan
Интересно, в этом аспекте как-то не задумывался. Выходит, железо в карбонат уходит?

Может, имеет смысл серной кислотой подкислить воду в банке?

интресует следующее: как будет себя вести хелат железа в двух банках с одинаковым рн но разным кн и gн.
например: одна банка с мягкой вододой(низким кн и gн) и рн близким к нетральному, и другая банка с твердой водой(высоким кн и gн)но с рн искуственно сбитым со2 до нейтральной. окисление железа до терех валентного будет проходить одинаково?

сообщение Legos
Изучите инфу по ДРЛ-кам, чтоб как грится никто был не указ, мож тогда и растения примут нужный вид.
В ДРЛ-ках отсутствует нужный спектр для фотосинтеза растений, отвечающих как за рост, так и за развитие листвы и поворота растений к источнику света.
Избыток или переизбыток люмений? или как я перешел на МГ.

Железо тестами после вноса и недолжны определяться..имхо.
И чернеть все начало от переизбытка железа.

Фосфаты тоже должны при таких нитрАтах как минимум постоянно 0.5 -1.0 иначе нитрАты так и будут шкалить, они растениям без фосфатов труднодоступны .имхо.

сообщение Elohim_Meth
Может, и имеет, но тут нужна ювелирная точность, и это надо делать при каждой подмене. На мой взгляд, намного рациональнее будет один раз разориться на осмос.

сообщение leha-1-9-8-2
например: одна банка с мягкой вододой(низким кн и gн) и рн близким к нетральному, и другая банка с твердой водой(высоким кн и gн)но с рн искуственно сбитым со2 до нейтральной. окисление железа до терех валентного будет проходить одинаково?

2 vahegan:
Снизить Ph

Дней 10 пробую подкислять серной кислотой, pH опускается до 6.5 на несколько часов, и плавно поднимается обратно к 7. Думаю, это скопившиеся за годы пустые раковины улиток буферят. Наверное, придется таки умягчитель использовать при подменах. Думаю о катионировании, тем более, что катионит у меня где-то завалялся с советских времен. Вопрос: что целесообразнее, регенерировать катионит соляной кислотой, или сульфатом калия? В первом случае плюс будет в дополнительном подкислении за счет обмена ионов Ca++ и Mg++ на H+, во втором варианте они будут заменены на калий, а подкисление должно получиться сугубо за счет умягчения. Что лучше?

vahegan