Посетитель
![]() ![]() |
Новые лампы EEFL |
Только что в инете естественно наткнулся на лампы EEFL. Длинна практически любая диаметр 5 и 8 мм не греються вообще на один прибор типа эпра подключаеться до 15 ламп. Как Вам такое? Кто нибудь пользовал уже? |
|
#1029853 |
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение smelswПлотность мощности у ламп низкая. Проще говоря, их надо дофигища для травника. Поэтому еще и непростая крышка - много отражателей. Не вариант, имхо. |
|
#1030019 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
И при выходе из строя одной, потухнут все..И с малой мощностью согласен..Хотя можно бы было сделать один общий отражатель, не заморачиваясь с параболическими ...Да и размеры огромные(длина) |
|
#1030027 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
smelsw изучал вопрос, говорил по телефону с представителем продавца...звонят им аквариумисты постоянно))) светоотдача лампы очень мала. на травник надо несколько десятков, а это экономически нецелесообразно(( Забейте на этот вариант... |
|
#1032226 |
Новичок
![]()
2
Пятигорск 15 года |
|
Приветствую Вас! |
|
#1137627 |
Новичок
![]()
2
Пятигорск 15 года |
|
Не сообразил сразу добавить фото светильника. Шаг между лампами в штатных креплениях 2,5 см, в этом промежутке уютно располагается второй штакетник ламп с патронами. Патрон, надо отметить - влагозащищённый, точнее с силиконовой накидкой. Входит довольно плотно. Подключение параллельное, если перегорит одна лампа, остальные продолжают работать (проверено). То, что я называл дроссилем, оказаось инвертором - блоки разной мощности, кол-ва и длины рекомендуемых ламп. Объяснили, что девайс (N)w на 10 ламп, работает как с одной, так и с 15ю лампами, но максимальное значение выдаст именно на 10ти лампах. И вот нашёл на морском форуме: "Как не парадоксально это звучит, но с увеличением кол-ва ламп до максимального значения их яркость возрастает, т.к. увеличивается эффективное значение напряжения на выходе инвертора"(C). Так понятнее) Ещё интересная деталь: инвертор 85w на 10 (65см,90см или 120см) - то, что было в наличии) ламп, выдаст свои 85 на любой рекомендованный типоразмер. Типоразмеры влияют на световую эффективность - короче = ярче. Это можно увидеть на фото Теперь "шкурный" вопрос - экономическая целесообразность: Свет EEFL 85w (90lm/w - если повар нам не врёт и 30000ч - без заметной потери яркости), из 10ти ламп 7300K (с неизвестным спектром), со всеми комплектующими расчитывают в 1500р.(+/- 100р.в зависимости от длины ламп) - цена в изделии (в рекламном коробе), куда, наверняка, входят: наценка, сборка, и ещё невесть что.. Набор "сделай сам", думаю, посчитают дешевле... Свет T5 (80lm/w) попадает в мои банки только через интернет-магазин, так значительно дешевле. Набор 2-T5/54w (8xx) + патроны + эпра - обходятся в 2400р. включая пересылку и округление (50-60р.) в большую сторону на провода-клипсы-вилки. Для корректного (в моём случае) сравнения пересчитал lm/руб. EEFL = 0,20р./lm, T5 = 0,28р./lm Критика приветствуется. |
|
#1139452 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Слаfка Насчёт критики конкретно в Ваш адрес только замечу, что не совсем корректно считать рубли на люмены в предложенном вами варианте, так как лампы напиханы плотно, рефлексии нету, да и некуда её всунуть, соответственно используется не более примерно 30% от всех имеющихся люменов. Точно так же дело обстоит и с другими лампами - имеете право возразить. Да, но на редко стоящие Т5 проще присобачить широкие эффективные рефлекторы, и тогда соотношение рублей на люмены может существенно измениться, особенно в процессе длительной эксплуатации. Другой критики я не имею, пардон. А вообще насчёт ламп - "поживём - увидим". Позиционирование на данный момент: "Лампы EEFL эффективны для подсветки конструкций, имеющих большую площадь". То есть, для освещения чего-либо не предназначены изначально (возможно, пока). |
|
#1139721 |