Есть светильник "ресан" 108х14х4 см, на ножках (около 15 см), оснащен двумя 30-ваттными лампами с ЭМПРА и стартерами.

Есть мысль испольщзуя его корпус сменить всю начинку на лампы с ЭПРА, заодно задействовать всю его полезную длинну (сейчас в торцах дроссели).

Есть варианты:

1. 3 лампы Т8 105 см, 38 вт. (2 белые плюс одна спектральная, должно получится примерно 8 000 лм при 114 вт)

2. 4 компакта по 36 вт (впреред 2 шт. 950-ой цветности, назад - пара "мясных" или 827, но сильно смущает заявленная светосила 950-х - по данным в сети - всего 1 900 лм, получается даже меньше света, чем от стоящих сейчас 30-к Т8, если так, то выйдет примерно те же 8 000 лм, но уже при 144вт. ??? ).

3. 2 компакта по 55 вт. с двух сторон, навстречу(впереди - 950-ый или 860-ый, назад - 827 или 830, получается примерно 8 000 лм. при 110 вт.)

4. Две Т5 по 105 см. 55 вт. от аква-медик - выглядит заманчиво (спектралки, 10 000 лм. 110 вт.), но очень сильно смущает редкий размер ламп (таких ламп больше нигде не найти, у нас нашел только в аква-логе и двух сетевых магазинах) и если не будет поставок или их снимут с производства (или просто спектр не устроит) - деваться будет некуда.

Все варианты по деньгам - примерно одного порядка (плюс-минус 200-300 р.), поэтому выбрать сложно, тем более, что я никогда не использовал компакты (кроме Т4, но с ними все понятно - их я ставлю в торцы банки вместе с арматурой - и энергосберегаек).

Хотел бы услышать мнения и советы, возможно, будут другие интересные идеи.
Заранее благодарен за помощь в нелегком выборе.

Смотря кто там "живет". То есть много растений или нет.
Если мало, то тогда можно компакты. Если выбирать между ними, я бы вабрал 4*36Вт. Так как они должны меньше греть акву, чем 2*55Вт.
А если растения есть, да еще и требовательные. То тут уж компактами не обойтись. То есть либо три Т8(№1) либо 2 Т5(№4). Я бы выбрал №1 опять же потому, что меньше греються. Еще плюс в том, что выбор Т8 больше.

Растения как раз и есть. Разной степени требовательности (иначе чего бы эту бодягу со светом затевать? ).

Я читал, что компакты эффективнее Т8. Поэтому и задумался на этот счет (хотя инфа об их характеристиках получается противоречивая, а "в руках" - не держал).
Насчет трех Т8 (по 38 ватт) - не самый распространенный размер ламп. Настолько "не самый", что выбора практически нет...
И есть желание сделать оптимально.

На птичке большой выбор таких ламп (38-40 ватт), у Шумова тоже. Собственно совсем не проблема.

Рекомендую таки вариант Т5 по 105 см, вовсе не дефицит, размер НЕ редкий, особенно в Москве - кто-то умудряется ещё и по оптовой цене где-то закупать...

А так у Шумова (аквариумЛайтс точка ру) обычно всегда есть на выбор, в частности, весьма почетная марка - Сильвания.
Светильник - на ножках - банка открытая ==> воду греть не будет 100%.

Первый раз слышу о Т5 длиной 105см.
Есть 85 и 115см.

Насчет выбора 38 вт. Т8 - хаген, сера (стоит при этом как аквамедик, а то и дороже, но с меньшим КПД вт/лм и высокой вероятностью выхода за рамки оптимума температуры при трех трубках в светильнике этого размера), пара лампочек от сильвании да пара ламп 840-ой цветности. Либо дорого, либо плохо, а чаще - и то и другое вместе (нет желания платить за непонятно что) - не оптимально как-то. Не самый распространенный размерчик. В принципе, получается практически безальтернативный хаген (в котором сан -гло - те же 840-ые, но за две цены, а лайф-гло - 860-ые, но за три цены, а то и за четыре). Флора или аква по-любому нужна всего один штук, а вперед - пару полноспектральных. Не радует с Т8, хотя проще всего собрать...

Насчет Т5 105 см. 55 вт - если можно, поподробнее, где искать (у Шумова на сайте их нет, поиск слабо помог). Буду очень признателен. Потому что, похоже, по своим техническим параметрам они влегкую убирают всех в списке, да и лишних трубок в рефлекторе лучше не плодить - и света больше и температура не будет зашкаливать. Повторю - смущает их малая распространенность (как менять и на что?).

Спасибо за участие.

С чего это? распростанены практически не меньше чем T8

Изменено 13.10.06 автор goody

сообщение goody
С чего это? распростанены практически не меньше чем T8

Изменено 13.10.06 автор goody

сообщение Euggn
Насчет выбора 38 вт. Т8 - хаген, сера (стоит при этом как аквамедик, а то и дороже, но с меньшим КПД вт/лм и высокой вероятностью выхода за рамки оптимума температуры при трех трубках в светильнике этого размера), пара лампочек от сильвании да пара ламп 840-ой цветности. Либо дорого, либо плохо, а чаще - и то и другое вместе (нет желания платить за непонятно что) - не оптимально как-то. Не самый распространенный размерчик. В принципе, получается практически безальтернативный хаген (в котором сан -гло - те же 840-ые, но за две цены, а лайф-гло - 860-ые, но за три цены, а то и за четыре). Флора или аква по-любому нужна всего один штук, а вперед - пару полноспектральных. Не радует с Т8, хотя проще всего собрать...

сообщение Euggn
Насчет Т5 105 см. 55 вт - если можно, поподробнее, где искать (у Шумова на сайте их нет, поиск слабо помог). Буду очень признателен. Потому что, похоже, по своим техническим параметрам они влегкую убирают всех в списке, да и лишних трубок в рефлекторе лучше не плодить - и света больше и температура не будет зашкаливать. Повторю - смущает их малая распространенность (как менять и на что?).
Спасибо за участие.

сообщение Jaster
зы. возможно имеются в виду маломощные, не FQ лампы.. но 55 ватт они быть не могут. По крайней мере у Осрама я таких не обнаружил.

сообщение shurae

сообщение Jaster
зы. возможно имеются в виду маломощные, не FQ лампы.. но 55 ватт они быть не могут. По крайней мере у Осрама я таких не обнаружил.

Из Осрамовского каталога:
Лампы LUMILUX T5 HO HIGH OUTPUT. Все 54W, длина 1149мм. Есть цветности: 865, 840, 830, 827, 940, 965.
Вот только не знаю, насколько реально их достать. Надо искать

Изменено 13.10.06 автор shurae

"Таки я не понял? Перечисленного выбора хватит за глаза.. вам нужен формальный выбор или освещенный аквариум?"


Мне нужен освещенный, но не абы чем. Среди Т8 38 вт. практически нет ламп 900 серии, с хорошей цветопередачей и температурой 5 000 к. Или я плохо искал, но в каталогах таких нет. Да и отношение вт/лм у них не лучшее.
Да и формальный выбор - не так плохо. Потому что заранее подсесть на редкое изделие, встречающееся в продаже в одной-двух фирмах грозит полной переделкой светильника после перегорания (старения) лампочки.
Это как с компьютером - мощности многих устаревших моделей хватает за глаза, а еще есть всякие "альтернативные" процессоры, часто очень продвинутые в части архитектуры и энергопотребления.
Однако ж в наше время мало кто берет первый пень или потомка альфы - народ пользует современное и СТАНДАРТНОЕ. Так проще и удобней.

Я так понял, что про Т5 105 см HQ известно, что "они есть", но ГДЕ - неизвестно...

в каталогах Осрам и Сильвания точно нет ламп Т5 длиной 105см. Это человек видимо просто попутал..
Вариант 2 - компакты. Выбор цветов большой, есть 9хх серия всегда в продаже. В Ваш светильник влезет 4х36 ватт спокойно..

сообщение Jaster
Это человек видимо просто попутал..

Речь то шла о лампах Т5 105см. Под "человеком" я имел в виду ARS, который и написал что есть Т5 105см.

зы. У автора топика 108см длина светильника, так что речь о 115см лампах вообще не может идти принципиально.

Изменено 13-10-2006 автор Jaster

сообщение Jaster
Первый раз слышу о Т5 длиной 105см.
Есть 85 и 115см.

Сегодня определился. Решил остановиться на компактах.
С Т5-ми, помимо редкого "форм-фактора" смутила цена - в интернете одна, по звонку в магазин - другая (повыше). Оно по итогу чуть дешевле чем компакты, но от таких вещей немного противно... И в магазине их мало (несколько штук), так что несмотря на заверения, что они "всегда есть в продаже" - стремновато... Перегорит еще между поставками...

Решил ставить 4 по 36 ватт, сзади - "теплые", вперед - "холодные".
Вопрос: кто-нибудь юзал 830-ые? Хочу их назад ставить, "мясные" (с задранным красным) - редкая штука, пока не буду заморачиваться их поиском. Вперед буду ставить 860 или 965 - пока не определился.
Будет ли принципиальна разница 827 или 830 и как 830 осрам для растений - на картинках его спектральный график похож на чернобыльского верблюда, а вот в жизни оно как, ежели кто пробовал?

OSRAM-flora сам по себе дает малиново-красноватый оттенок, но в сочетании с лампами, дающими беловато-голубоватые оттенки, вполне приемлемый вариант освещения - цвета натуральные.

Вы имели ввиду компакты или это просто мысли вслух?

О компактах "флуора" не слышал... Если такие бывают - интересно, где.
На будущее. Вчера необходимые лампы, патроны и ЭПРА уже купил. Сегодня буду переделывать.

сообщение Euggn
Решил ставить 4 по 36 ватт, сзади - "теплые", вперед - "холодные".

Лампы легко будут меняться местами. Буду ставить их парами навстречу друг другу, все одинаковой мощности.
Есть два "холодных" филипса и пара 830 осрамов. Заявленная сила света одинаковая - 2 900 лм, то есть выйдет 11 600 со 144 вт. По заявленным характеристикам немного больше (где-то на 1000-2000 лм при тех же ваттах) может обеспечить только натрий (но у меня светильник не должен закрывать "берег" (фитофильтр с зарослями, да и спектр натриевой лампы меня убивает, хотя, конечно, травка его любит), , а МГ получается в тех же границах (9-12 000 150 вт, хотя, конечно, субъективно точечный источник хорош и ярок, говорить нечего) так что без вариантов...

Филипс сделан гораздо аккуратнее осрама. С лампами поиграюсь, посмотрю как лучше...
Еще раз спрошу - кто-нибудь ставил 830 осрам и как оно травке? Че-т спектры у него страшноватые на картинках... Хотя, конечно, моя трава картинок не смотрит и в интернет не лазает.

По первым впечатрлениям - 40 филипс дает очень приятный белый свет без желтизны. Похоже, "желтение" свойственно осраму - у него цвет действительно не особо приятный. Видимо, заменю пару осрамов филипсами и посмотрю как пойдет.

Первые сутки впечатлений - хорошо, ярко и много. Всего вышло 180 вт. (из них 144 компакты) на 240 л., было - 160 вт (из них 60 в рефлекторе, остальное - досветка энергосберегайками и Т4 в торцах, Т4 остались и сейчас), но субъективно такое ощущение, что света стало В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ. До дна все освещено даже под плавающими травками. Без осрама - почти нет "желтения" (хотя цветовая температура у него и у фили идентична), впрочем, по спектрам лампы не совпадают - пик желтого есть у осрама, а у филипса он отсутствует, но есть в зеленом.
Можно смело разбирать точки "точечной досветки", которые у меня имели место быть при старых лампах.
Компакты - действительно весч.
Только искать умумукался (осрам еще туда-сюда, с филипсом сложнее).

Поздравляю: терпение и труД всё перетруД!