Посетитель
![]() ![]() |
Перекись водорода:на свету или нет? |
Почитав в форуме про различные методы борьбы с водорослями, решил попробовать вывести их перекисью водорода( чтобы потом наладить все по микро/макро). |
|
#1389410 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
tiger33На свету перекись, конечно, разлагается в большей степени, но гораздо сильнее она разлагается, когда ей есть что окислять (вспомните, как она пузырится при контакте в кровью). А аквариуме всегда найдется, что окислить, органики много, соответственно, с этой точки зрения все равно, когда ее лить. На мой взгляд, выключать свет при обработке перекисью следует в том случае, если вы хотите избавиться от водорослей, чувствительных к недостатку света, т.е. только фотосинтезирующих, таких как нитчатка, синезеленые. В этом случае тщательное затемнение будет дополнительным ощутимым ударом по водорослям. |
|
#1389414 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
tiger33 Лучше днём, но с выключенным светом, - днём Вы сможете посмотреть реакцию рыб на добавленный Вам препорат. |
|
#1389460 Нравится Гуманоид
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Фродо Бэггинс на вашем месте при внесении перекиси, обратил бы внимание на длинностебельку, если она есть в аквариуме(роголистник, перестолистник, валлиснерия, эгерия...мхи), потому как перекись, особенно с затемнением аквариума, может отрицательно повлиять на эти растения, уточню: большенство водорослей могут остаться, а вот растения могут погибнуть... !перекись не всегда помогает, в моей практике, чаще не помогает против зеленых! таких например с какой водорослью собираетесь бороться? Изменено 25.3.11 автор Sovel Изменено 25.3.11 автор Sovel |
|
#1389467 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Проводил в отдельной банке опыт с перекисью. В банку накидал кладофоры, кристмаса, фонтиналиса, риччии и хемиантуса микрантемойдеса. Первые три дня вносил рекомендованую дозу. Ничего интересного не было, только пузыряние усердное. На четвёртый день увеличил дозу вдвое против рекомендованой. На пятый день кладофора побелела, кристмас полысел, а хем скрутил листочки. На шестой день всё подохло окончательно. Остатки мха, помещённые в действующий аквариум на реабилитацию, окончательно загнулись через несколько дней. |
|
#1389522 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
#1389639 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#1389827 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
Спасибо всем за ответы. Бороться собираюсь именно с ниткой. ее у меня щас куча, хоть в копну собирай. А приобретенные в др.городе растения, причем не за дешево , терять нехочется. А глутаровый альдегид с ней тоже плохо борется? Может после выравнивания показателей по макро она сама уйдет? |
|
#1392870 |
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение tiger33 ...скорей всего и на долго! а еще креветок хорошобы завести... |
|
#1392950 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
Sovel Вот теперь найти бы метод внесения такой, чтобы не заморачиваться с замерами тестами макро. Есть система Барра, но в ней неустраивает массированные подмены. Может есть еще методы? |
|
#1393330 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
tiger33 я обрабатывала перекисью, 3 дня с затемнением и усиленной аэрацией. после обработки сделала тщательную сифонку грунта. нитчатка исчезла(бороды небыло). на рыб не повлияло, на растения тоже. только валлиснерия стала полупрозрачная и яванец побурел. мне такая обработка помогла и понравилась, быстро и эффективно. Недавно произошел сбой в системе из-за добавленного света и водоросли вернулись. я решила попробовать естественный метод: купила новых растений+улиток-зебр+отоцинклюсов+ежедневные подмены 10%+сократила кормление и убавила свет на 1 час. через 2 недели могу сказать что результат есть! водоросли отступают! все, кроме бороды. улитосы и отики работают на совесть! всем советую: при проблеме с водорослями попробовать сначала естественный метод, не торопитесь химией решать такие вопросы. А про глутаровый альдегид(Сайдекс) говорят что при правильном применении он избавляет от всех видов водорослей, и даже положительно влияет на рост растений, но его попробую в самом крайнем случае. Изменено 29.3.11 автор mika2010 Изменено 31.3.11 автор mika2010 |
|
#1393337 |
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
tiger33 ИМХО! самое главное! чтоб победить водоросли, нужно много здоровых растений, не важно медленная банка у вас или нет, скорость роста растений не так важна, нужно чтоб они росли и не испытывали дифицита в элементах, я сам борюсь с водорослями, у меня в банке нитрата в воде почти ноль, некоторые растения голодают и обрастают зелеными, здоровые экземпляры не позволяют водорослям развиваться... найдите способ чтоб растения были здоровы и водорослей не будет, даже если нитраты будут высокими. если уж решили вносить удо, то тесты нужны! на первых порах хотябы, чтоб не переборщить по незнанке, или наоборот дать мало что растения и не поймут, ну и понять динамику потребления... если свет не сильный и СО2 не подаете! то лучше ИМХО поймать баланс растения-население-уход и водоросли со временем исчезнут, держали как-то давно люди аквариумы и водорослей не было и растения росли и воду кто менял кто нет...счастливые были люди, да и сейчас еще есть! А химия в борьбе с водоослями ерунда! мне не помагла ни разу! скорее оказала медвежью услугу... вот Сайдекс, честно, не пробовал! нашел! но не стал лить! У меня валлиснерия прижилась наконец-то, до этого дохла и все тут, бывает ведь такое! а сейчас растет, и я не хочу ее завалить химией вместе с водорослями... Изменено 30.3.11 автор Sovel |
|
#1393847 |
|