go to bottom

Питательный грунт HS Aqua! Отзывы.

Аватар пользователя
Премодератор
1524 1379 Великие Луки

Купил пит. грунт hs aqua производство голландия, за 3 литра 570р. Пользовался ли кто таким грунтом? Как он?

26/02/2009 13:00:05
#765184
Аватар пользователя
Посетитель
159 10 Волгоград

Ну как Вам питательный грунт, время уже много прошло отпишитесь, мне тоже такой привезли буду тестировать на вид очень солидный много всяких составляющих.
Если у кого был опыт напишите, очень интересно производитель Голландия должно быть интересно по цене дороже Тетры выходит.

09/10/2009 18:01:22
#933363
Аватар пользователя
Новичок
4 Москва

Totio

Видимо, грунт не понравился. Раз топикстартер молчит. Я, кстати, тоже такой прикупил, 5 кг. В раздумье теперь, сыпать его в новую акву или подождать.
20/10/2009 14:51:16
#941981
Аватар пользователя
Посетитель
159 10 Волгоград

Я думаю стоит попробовать я уже опробовал жидкие удобрения этой фирмы называется flora carbo результат банка запузыряла хотя до этого регулярно добавлял самодельные вот отсюда http://www.aquaplant... растения росли хорошо но пузыряние было только после подмены воды. Сейчас жду новую стоику буду запускать две новые банки в одну насыплю тетровский питательный грунт в другую этот Голландский отпишусь обязательно.

20/10/2009 19:19:54
#942192
Аватар пользователя
Посетитель
159 10 Волгоград

Дело двинулось на фото две одинаковые банки 1000Х300Х450 разница в питательных грунтах,

питательный грунт
23/10/2009 14:09:56
#944620
Аватар пользователя
Посетитель
159 10 Волгоград

Растения посажены примерно одинаково и в одинаковых количествах рыбы и свет вода налита из устоявшихся банок так же одинаково ведро в верх ведро в низ поэтому это не совсем запуск по всем правилам и рыба пущена сразу , но бактерии лью правда третьего производителя. Да есть один ньюанс в пользу верхнего аквариума тепло от нижних ламп. но уже поставил обогреватели и температуры за день два уровняю.

Два близнеца
23/10/2009 14:29:19
#944631
Аватар пользователя
Посетитель
159 10 Волгоград

Totio

Похоже есть первые результаты вот фото без коментариев да после снимков начал подавать со2 и растения которые доросли до верха постриг и посадил рядом
Питательный грунт HS AQUA

ПИТАТЕЛЬНЫЙ ГРУНТ TETRA

Свет добавлен до 11 часов лампы стоят 2 по 36 ват с отражателями донный фильтр ставлю не первый раз всем рекомендую вещь
11/11/2009 00:32:27
#962040
Аватар пользователя
Посетитель
81 3 Russian Federation Saint Petersburg

Totio
Браво Эдуард, лишнее доказательство того, что "не всё то золото что блестит", хочется верить что и остальная продукция этого бренда HSAQUA, такого же отменного качества.
13/11/2009 08:29:27
#964467
Аватар пользователя
Посетитель
81 3 Russian Federation Saint Petersburg

Totio
Эдуард, а какие ещё штучки этого производителя Вам удалось опробывать. Очень интересно, так как хочу сменить фирму производителя подобных вещёй, и вообще откуда у него (HSAQUA) ноги растут?
Если не секрет конечно.
19/11/2009 09:44:05
#970463
Аватар пользователя
Посетитель
159 10 Волгоград

Я писал ранее про жидкие удобрения, теперь могу добавить мнение о HS Terracaps это питательные глиноподобные конусы для корневой подкормки я ими подкормил взрослый куст флоренса, на новой стрелке которая появилась почти сразу сформировалось не два три молодых кустиков как обычно, а 5 причём некоторые двойные.(фото выложу позже) Вывод однозначный продукция хорошая Питерцам повезло могут купить в городе, мне привезли всё из компании Зообалтика сайт так же zoobaltika.ru На Московской птичке тоже есть
Теперь о эксперементе который я проводил выше действительно растения в голандском грунте выгдядят лучше, но долговременный эфект я не смогу сравнить начав подавать углекислый газ я уже не могу утверждать что условия остались одинаковые. Вообще мне думалось что у темы будет много опонентов я бы хотел так же сравнить грунт ADA, Sera, Denerli , JBL Вообще хоть бы кто из опытных травников высказал своё мнение

19/11/2009 14:21:54
#970683
Аватар пользователя
Посетитель
81 3 Russian Federation Saint Petersburg

Totio
Сдаётся мне, что не то тема не в разделе, не то раздел не в теме. Не уж то не кому не интересно?
Или в магазинах СТОЛЬКО всяких грунтов и прочей гидрохимии, что от выбора, голова кругом.
23/11/2009 09:13:46
#976156
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума
5408 901 Видное

А я не увидела разницы между двумя последними фотками и не поняла совершенно, какой из субстратов лучше.

23/11/2009 09:57:27
#976179
Аватар пользователя
Посетитель
81 3 Russian Federation Saint Petersburg

argan13
Я так же сначала не понял в чём разница, но когда пригляделся, увидел что разница всёж есть. Растения на грунте HSAQUA смотрятся предпочтительнее (размер), и прошло всего две недели с момента посадки.
23/11/2009 11:10:20
#976235
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума
5408 901 Видное

m323

Хм.... по моему все просто идентично в обеих аквах.Смайлик :think:
23/11/2009 11:13:21
#976236
Аватар пользователя
Премодератор, Советник
Советник аквафорума
11769 10889 Москва

сообщение argan13
Хм.... по моему все просто идентично в обеих аквах.Смайлик :think:

Мне тоже так показалось Смайлик ;)
23/11/2009 11:18:58
#976243
Аватар пользователя
Посетитель
81 3 Russian Federation Saint Petersburg

Button
По мне так все очевидно, надо было экспериментатору линейки рядом втыкать. Может он что-то более аргументировано выскажет. Мне кажется, что человек не первый день занимается травой и судя по его другим сообщениям ещё и профессионально. Я думаю что он выскажет ещё раз своё мнение более подробно.
А что касаемо новых брендов у нас в России, так я только за. К тому же это голландцы, а они знают толк в растениях. У меня пока нет причин сомневаться, как в прочем и в ладоши хлопать.
23/11/2009 11:40:38
#976259
Аватар пользователя
Премодератор, Советник
Советник аквафорума
11769 10889 Москва

m323

ИМХО на мой взгляд разница, если и есть, то она ну очень малосущественна, возможно все зависит от того с чем сравнивать. Может времени еще мало прошло, а может мы просто уже *избалованы* адскими грунтами и поэтому разницы не видим Смайлик :D

Лично на меня вот этот аквариум на адском грунте Фото: "Дикость и жесть!" в "200-400 литров" (60168)
(возраст банки 8 недель) произвел ну очень сильное впечатление Смайлик :o
Дикость и жесть!
23/11/2009 11:57:16
#976271
Аватар пользователя
Посетитель
81 3 Russian Federation Saint Petersburg

Button
Согласен, разница глаза не режет, но "возраст" всего две недели. И насколько я понял доб прибомбасов в виде СО2 и донных грелок не применялось изначально. На и цена наверное так же не маловажный факт. Конечно две недели это не срок. Интересно как этот грунт по продолжительности применения меняет свои свойства и есть ли у него склонность к закисанию и к самовосстановлению. Жаль что автор топика молчит, у него аквас должен был на этом грунте уже 8 месяцев стоять.
Ау....Alcom ?
23/11/2009 12:14:11
#976291
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума
3376 77 Russian Federation Poykovskiy

сообщение m323

Totio
Сдаётся мне, что не то тема не в разделе, не то раздел не в теме. Не уж то не кому не интересно?
Или в магазинах СТОЛЬКО всяких грунтов и прочей гидрохимии, что от выбора, голова кругом.


По фоткам разницы не видно. На тетровский кажутся более насыщенные цвета. Если честно, не понимаю слоистых грунтов, хотя и видел на них хорошие работы. Они же перемешиваются со временем и становятся совсем неприглядными!

В магазинах сейчас действительно есть самое лучшее, при том (относительно других компонентов) не дорого.
23/11/2009 12:23:21
#976298
Аватар пользователя
Посетитель
81 3 Russian Federation Saint Petersburg

Elkmor
Мне кажется мы пытаемся понять вкус "майонеза" не попробовав его, нет основания не доверять человеку который пробовал, если конечно это не реклама. В любом случае судить по фото очень сложно, можно сфотографировать и так и сяк, визуальный эффект будет разный.
Но я для себя выбор сделал, в декабре буду перезапускать банку и обязательно попробую HS как в прочем и другую их химию, очень интересно как всё это работает. Если конечно эта продукция не сгинет к этому времени.
23/11/2009 13:00:42
#976323
Аватар пользователя
Посетитель
159 10 Волгоград

m323

Спасибо за коментарии дабавляю обещеные фото и хочу добавить некоторые соображения
эксперимент

флоренс

стрелка флоренса


Разница не большая ведь тетровский грунт это провереный временем продукт, например используемые бликсы оказалось лучше растут на тетре, но другие травки которые использовались действительно выглядели лучше на грунте HSAQUA , как заметил m323 без подачи со2 и за небольшой период времени.
Я люблю ставить различные эксперементы на фото с горшочками выяснял действие различных подкормок, но там результат не понятен поэтому и не озвучен. Я пробовал так же различные земельки и гумусы всегда прихожу к одному лучше взять фирменный продукт результат окупит затраты, если хотите экономить используйте питательный грунт точечно ложечкой под каждый кустик.
В данном топике для себя делаю такой вывод. Если банка больше 200 литров купить выгодней грунт от TETRA , если меньше HSAQUA он дороже, но лично мне понравился больше.
23/11/2009 19:48:24
#976752
Аватар пользователя
Посетитель
81 3 Russian Federation Saint Petersburg

Totio
Нашёл интересную страничку, немного не в тему, но может кому будет интересно!

http://www.hsaqua.nl...
24/11/2009 13:27:11
#977424
Аватар пользователя
Малёк
32 Russian Federation Saint Petersburg

m323


Мне в этом эксперементе понравился донный биофильтр я давно думал как и питательный грунт поместить и что-бы дно дышало , эти удобрения мне раньше знакомый привозил почему-то из Англии пузырьки такие с двумя крышками сразу с мерным стаканчиком очень хорошее , Эустералис рос суперский вот фотка
Eustralis stellata
, а грунты очень интересно всякие опробовать.
24/11/2009 15:36:14
#977533


Top