почему считаются плекостомусы менее интересными чем птерики ? |
при чтении большинства материалов неоднократно обращал внимание на фразы, что плеки менее ценные и интерсные чем птерики .... |
20/02/2008 11:00:11
#573144 |
Satan Вы как все? Тогда заводите, что саветуют. Я держу тех кто нравится мне, а если читать, что пишут и следовать этим советам получится одна аква на всех. Прислушайтесь к советам и подберите то , что по душе вам. |
20/02/2008 11:21:22
#573164 |
мне как раз по душе и те и те. вопрос чисто теоретический |
20/02/2008 11:52:16
#573197 |
Если чисто теоретический, борсьте манетку. |
![]() #573230 |
Держал и тех и тех. Остановился на плеках. Они более подвижные и активные в дневное время. Они всегда на виду, в отличие от постоянно ныкающегося птеригоплихта. Да и стеклышки плек полирует намного охотней птера. Что касается альбиносных форм, то они более тенелюбивы и склонны к скрытности у обоих видов. |
20/02/2008 13:00:29
#573277 |
подвижные - это здорово. так как плавают красиво, а птеры и в самом деле довольно шугливые создания. хотя после обвыкания в аквариуме сидят и на видных местах, но любой мало-мальсикй шум боятся. |
20/02/2008 15:52:16
#573371 |