go to bottom

почему считаются плекостомусы менее интересными чем птерики ?

Аватар пользователя
Посетитель
478 9 Москва

при чтении большинства материалов неоднократно обращал внимание на фразы, что плеки менее ценные и интерсные чем птерики ....
вот пример http://www.vitawater...
(последний абзац)
"Кроме всего прочего это умение поможет вам сэкономить некоторое количество денег, ведь молодь плекостомусов ощутимо дешевле. Бывает, что ее подмешивают к партии птеригоплихтов и продают по цене последних"
на чем основаны такие всказывания ?
На вид смотрю очень похожи, по поведению вероятно также. Плеки мне показались по фотам более светло окрашены ... Или отличий в окрасе нет ?

Изменено 20.2.2008 автор Satan

20/02/2008 11:00:11
#573144
Аватар пользователя
Завсегдатай
1207 40 Москва

Satan

Вы как все? Тогда заводите, что саветуют. Я держу тех кто нравится мне, а если читать, что пишут и следовать этим советам получится одна аква на всех. Прислушайтесь к советам и подберите то , что по душе вам.
20/02/2008 11:21:22
#573164
Аватар пользователя
Посетитель
478 9 Москва

мне как раз по душе и те и те. вопрос чисто теоретический

20/02/2008 11:52:16
#573197
Аватар пользователя
Завсегдатай
1207 40 Москва

Если чисто теоретический, борсьте манетку.

20/02/2008 12:22:20
#573230
Аватар пользователя
Постоянный посетитель
812 5 Russian Federation Moscow

Держал и тех и тех. Остановился на плеках. Они более подвижные и активные в дневное время. Они всегда на виду, в отличие от постоянно ныкающегося птеригоплихта. Да и стеклышки плек полирует намного охотней птера. Что касается альбиносных форм, то они более тенелюбивы и склонны к скрытности у обоих видов.

Мой выбор - плеки (не альбиносы).

20/02/2008 13:00:29
#573277
Аватар пользователя
Посетитель
478 9 Москва

подвижные - это здорово. так как плавают красиво, а птеры и в самом деле довольно шугливые создания. хотя после обвыкания в аквариуме сидят и на видных местах, но любой мало-мальсикй шум боятся.

20/02/2008 15:52:16
#573371


Top