Посетитель
![]() ![]() ![]()
259
![]() 7 года |
|
сообщение molodoj кстати хорошая идея, только два момента, 1. шум 2. производительность, померять можно высотой подъема шланга до падения напора до 0. зы. прям вижу заголовок статьи у Лисовского, внешний фильтр из стиральной машины))) |
|
#226173 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
помпа |
сообщение molodoj Очень плохая идея. ... Покупай только брендовые фильтры, например немецкие. Тут верно уже написали, главное - бесшумность в работе и удобство обслуживания... |
|
#226185 |
Посетитель
![]() ![]() ![]()
138
![]() 20 года |
|
Думаю что шум от неё может и не самый страшный. |
|
#226191 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
я вот тоже давно с автобрызгалкой эксперементировал (помп было мало и они кусались). тянула классно. но когда всё собрал - сгорела сволоч от перегрева. но сейчас-то время не то. лучше купи!!! |
|
#226196 |
Малёк
![]() ![]()
19
![]() 20 года |
|
"Высоту столба" мерить не стал, не было шланга под рукой подходящего диаметра. |
|
#226219 |
|
Посетитель
![]() ![]() ![]()
259
![]() 7 года |
|
сообщение molodoj ну вот, а так все хорошо начиналось))) |
|
#226404 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Надо ее включить на пониженном напряжении... (это чисто предположение) |
|
#226421 |
Посетитель
![]() ![]() ![]()
138
![]() 20 года |
|
А её в воду опускать зя? |
|
#226484 |
|
Малёк
![]() ![]()
19
![]() 20 года |
|
ИгорьC
Надо ее включить на пониженном напряжении... (это чисто предположение) Пробовал. Только не стал здесь об этом сообщать. При плавном понижении напряжения с 220 до 180 падение мощности почти не заметно... а где-то в "районе" 160-ти "рвёт" или "глохнет". Правда, справедливости ради, должен сказать, что экспериментировал с двумя бэ-у-шными помпами взятыми у знакомых мастеров в сервисном центре.... т.е. обе помпы сняты, по какой-то причине, при ремонте со стиралок. (сами мастера не помнят по какой именно). Есть подозрение на короткозамкнутые витки. При случае, попробую с новой. Neznajka А её в воду опускать зя? Полностью, "с головой", низя. Непогружная конструкция! Мне именно такая и требовалась. Изменено 12.8.05 автор molodoj |
|
#226492 |
Посетитель
![]() ![]() ![]()
138
![]() 20 года |
|
Может её надо загерметизировать силиконом и в воду - тогда будет охлаждение? |
|
#226506 |
Посетитель
![]() ![]() ![]()
178
![]() 13 года |
|
А вот мне кааца, что идея порочная!!! рано или поздно либо сгорит... либо потечет..... либо грохнет рыбу (хорошо если не хозяина) током... а если загерметизировать и воду, что либо просто нафиг коротнет... либо сварит рыбу.. т.к. постоянная температура на оботке поряка 70 градусов, с учетом того, что работает постоянно..... и площадь нагрева/охлаждения большая..... точно сварит.. будет суп..... т.е. УХА! |
|
#226590 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
вы должны понять, что в покупных помпах якорь в виде магнита постоянно в воде находиться. это другая схема и постоянное охлаждение. в вашем случае непогружной двигатель с воздушным охлаждением. у него маленький ресурс. я сам "самоделкин", но в это случае искренне желаю: купите готовую!!!! |
|
#226833 |
Малёк
![]() ![]()
19
![]() 20 года |
|
Agasfer
рано или поздно либо сгорит... "рано или поздно" это произойдет с любой помпой. ![]() либо потечет... это не исключено ![]() либо грохнет рыбу (хорошо если не хозяина) током... поражение электрическим током исключается... да, и с электричеством я давно "на ты". либо сварит рыбу.. т.к. постоянная температура на оботке поряка 70 градусов, с учетом того, что работает постоянно..... и площадь нагрева/охлаждения большая..... точно сварит.. будет суп..... т.е. УХА! Думаю, этого бы не произошло, если ее (помпу) установить, так, как это сделал господин Лисовский вот здесь Именно эту конструкцию, я и предполагал повторить. Вопрос с охлаждением при этом, в случае необходимости, легко решается. Ссылку, на статью Лисовского, для полной ясности, видимо нужно было указать в самом начале трейда. Баронов Даниил Это ВСЕ я прекрасно понимаю! Выбора у меня нет… погружной "готовый" uniStar, опять же, не будет долго работать по этой схеме и охлаждать его (uniStar) будет гораздо сложней. Изменено 15.8.05 автор molodoj |
|
#226872 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
сообщение molodojЭто ВСЕ я прекрасно понимаю! Выбора у меня нет… погружной "готовый" uniStar, опять же, не будет долго работать по этой схеме и охлаждать его (uniStar) будет гораздо сложней. у того же лисовского есть схема и для внутренней помпы - см. малый канализационный фильтр. так что пользуйся ![]() основная идея лисовского - это не сделать максимально эффективный фильтр, а изготовить что-нибудь полезное из доступных матерьялов. юнистар - хорошие помпы по отношению цена/качество. например, оверклокеры-водянщики их считают рулезом, а эхеймы дорогим понтовством ![]() |
|
#227051 |
|