|
Посетитель
 
50
Электросталь 3 года |
Тяжелый дизайн |
|
Прошу критики и помощи  От центральной композиции отказался тк аква стоит в углу и основной просмотр будет немного сбоку, будем считать это диагональной композицией   Особого плана посадки растений нет, скорей всего лево-передняя часть будет сасажена почвопокрвкой с вкраплениями растений среднего плана, право-задний угол засажен в голандском стиле. Приму любую критику и помощь. Сергей. |
|
|
21/01/2013 19:32:45
#1762502 |
|
Посетитель
|
|
|
Почитайте про принципы ивагуми и сада камней. Сейчас: главный камень в слабой точке аквариума, переместите в золотое сечение, т. .е левее, он недолжен быть крайним в композиции, скорее в центре внимания, остальные его довершают. Вспомогательные на оной линии, постройте более обЪемнцую композицию, используйте всю ширину аквариума, повертите камни к более гармоничным между собой ракурсам. Как-то так |
|
|
21/01/2013 19:42:31
#1762510 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение sinbad-morehod Можно по подробнее, про золотое сечение.И про сильные и слабые точки заодно. И главное, кто сказал, что сильная точка, согласно золотому сечению, должна находиться именно скорее в центре? А если она смещена, то что, нарушено золотое сечение и пропала сильная точка? По побробнее пожалуйста, если уж начали про это говорить, что бы все поняли. Только не надо ссылками кидаться, сами объясните. Изменено 21.1.13 автор Чейз |
|
|
21/01/2013 19:59:27
#1762523 |
|
Посетитель
50
Электросталь 3 года |
|
|
По ивагуми, все прочитал , но там все про центральную композицию, а хочется именно треугольную. С одной сильной стороной аквариума. Просмотрел почти все конкурсные работы, практически не кто не использует треугольную композицию.  Чисто визуально, чувствуется какой=то дискомфорт, откуда он не пойму, может кто подскажет 
|
|
|
21/01/2013 20:00:44
#1762525 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
На мой взгляд, проблема вовсе не в золотом сечении. И даже не в том, как пишется слово "поподробнее". |
|
|
21/01/2013 20:37:58
#1762577 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение a_solynin Так Вы же о нем и говорите в своих советах. А если например просто заменить один камень, при этом заменяемый остается в сюжете, ситуация не изменится? |
|
|
21/01/2013 20:57:31
#1762591 |
|
|
|
Посетитель
50
Электросталь 3 года |
|
сообщение a_solynin +1 Накидал на скорую руку:  Да действительно, композиция стала более законченой )) Спасибо, завтра еще покручу. |
|
|
21/01/2013 21:04:53
#1762602 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
K.volt Она стала выглядеть более законченой, потому что Вы заменили всего лишь один камень, именно в нужном месте, остальное не важно. |
|
|
21/01/2013 21:12:02
#1762610 |
|
Посетитель
|
|
|
Может, все-таки не стоит выкладывать камни на одну линию? Немного между ними расстояния не помешает. Плюс еще камни поменьше... Вы учитываете, что когда аквас заполнится водой, будет преломление изображения? |
|
|
21/01/2013 21:13:20
#1762616 |
|
|
|
Премодератор, Советник
 |
|
K.volt Посмотрите вот такой несложный вариант расстановки: http://www.tropica.c... Есть еще интересная тема по созданию крайне удачной композиции: Первый Скейп. 180л. |
|
|
21/01/2013 21:19:21
#1762633 |
|
Посетитель
50
Электросталь 3 года |
|
|
Попробовал сложить по схеме предложенной Button Мне кажется получилось неплохо  Вот вид сверху:  Добавил мелких камней:  Возможно остановлюсь на этом варианте. |
|
|
22/01/2013 15:17:26
#1763017 |
|
Посетитель
50
Электросталь 3 года |
|
|
Немного изменил сместил основной камень чуть влево, соответственно второй ушел вправо, вроде стало лучше  |
|
|
22/01/2013 16:12:11
#1763064 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение K.volt Не занимайтесь плагиатом, лучше на скорую руку, безнадежное дело это. Собственно наверно кроме него (плагиата) и предложить людям не чего...... Вам показалось, что получилось не плохо, получилось отвратительно и безграмотно. Ну это если с учетом золотого сечения, предложенного тут, но так и оставшегося загадкой с семью печатями. Смотрите на фото Ваше, выше. Видите камень стал возвышаться или торчать, что более правильно в данном случее, в дальнем левом углу? Вот он или другой подобный и будет держать композицию. Он должен быть, либо выше всех, кроме двух больших, либо выше вообще всех. То что Вы сделали сейчас и по первости, обрушило работу. Удачи, пардон, больше мешать не стану. Изменено 22.1.13 автор Чейз |
|
|
22/01/2013 16:27:23
#1763078 |
|
Посетитель
50
Электросталь 3 года |
|
Чейз Спасибо, мМне интересно любое мнение. Вернуться к первоначальной композиции пока не поздно. Мне она показалась немного перенасыщенной по количеству камней и хотелось посмотреть, что можно создать еще. В последней, в левый дальний угол тоже просилось, что то повыше.  Подожду, еще мнений. |
|
|
22/01/2013 17:23:07
#1763138 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение K.volt Дело в том, что это не мнение, это суть, по которой и строится композиция. По поводу перенасыщенности или недоносыщенности, это не правильные понятия. Такого по сути нет, есть грамотная расстановка объектов, где превалируют размеры, пропорции и это все обыгрывается планово, по цветусвету, по удалению и перебиванию одного другим, что бы запустить в работу воздух, предать настроение, любое, хоть мрачное, хоть веселое, хоть какое и все это должно быть уравновешено, что бы сам сюжет не заваливался и не летал как шарик, а стоял как скала........И тут главное напрочь забыть о низком на переднем плане, повыше на среднем и высоким на дальнем, это беграмотная чушь. По поводу камней и их растановки и наклонов и прочее....смотрите, это нужно понять в первую очередь. Если это гряда камней, то представьте себе, что при леднековом периоде они шли или они двигались, а потом остановились. Т.е. должно быть видно движение, при этом они должны стоять как вкопаные, а не парить в воздухе, плюс определенный хаос, но в то же время закономерный.И разумеется все это не по линейке или под наклоном в оду сторну. Если это горыскалы, растущие как бы на глазах при движении и столкновении плит, где их выдавливает и это виличественность и должна быть запечатлена в работе.... Ну и т.д. Извините что еще раз влез, больше не буду.Просто не удержался. По поводу мнений еще, вот типично показательная тема. Моё место на ROAPLC 2012. Работа над ошибками. Угробили хорошую работу, суть в том, что она была просто не закончена, ее надо было просто доделать, ввести несколько объектов и чуть местами подстричь и все. В результате, угробленая работа и главное, что вместо того что бы ее проработать до логического конца и тем самым понять суть и разумеется научиться видеть и строить и в последствии из ни чего создавать тему, от которой дух сперает, а у него все для этого есть, все усилия спущены в унитаз. Ну как то так. Изменено 22.1.13 автор Чейз |
|
|
22/01/2013 18:36:09
#1763188 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
K.voltПосмотрите темы в разделе "Акваскейп" и Вы поймете, что к советам Button, a_solynin, sinbad-morehod надо бы прислучаться, т.к. люди действительно дают дельные советы, в т.ч. по расстаноке камней. А Чейз заведет Вас в дебри "прекрасного" и Вы до конца дней своих будете ловить момент как "...при леднековом периоде они шли или они двигались, а потом остановились". Изменено 22.1.13 автор Moderator |
|
|
22/01/2013 19:00:54
#1763202 Нравится Атлантида
|
|
Завсегдатай
|
|
|
По поводу темы топика я бы попробовал сдвинуть правый большой камень немного левее и перемешал линию из трех камней который лежат от дальнего левого угла к середине в порядке маленький большой средний. |
|
|
22/01/2013 19:19:02
#1763213 |
|
Посетитель
50
Электросталь 3 года |
|
TungI Чуть изменил:  Все таки оставляю я этот вариант как окончательный, небольшие изменения конечно можно будет внести позже. Как уже писал выше, это будет не чистый скейп, больше обычный коллекционный травник. |
|
|
22/01/2013 19:58:47
#1763258 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Олег Шейнов Зря Вы так. Чейз даёт очень дельные советы. Просто они не готовы к немедленному употреблению, как советы Button. |
|
|
22/01/2013 23:51:21
#1763456 |
|
Премодератор, Советник
|
|
сообщение K.volt  Как ни странно, вот этот вариант мне кажется удачнее последнего. ИМХО только второй дальний камень слева лишний. Если планируется сажать только почвопокровные растения, типа элеохариса, то это будет очень выигрышный хардскейп, но его нельзя сильно скрывать растениями. Если растения будут относительно высокими и пышными, типа бликсы, то проще оставить последний вариант, поскольку он динамичнее, грубее. По поводу последнего варианта с точки зрения направления камней. У вас каждый камень сам по себе, отдельно от прочих и как бы не с ними. Некоторые камни слишком заваливаются, то есть возникает желание их поправить или подпереть, чтобы не упали. А положение должно быть выверено так, чтобы не убавить, ни прибавить, ни повернуть. В общем и целом в подобном ивагуми идея такова, что давным-давно все эти куски камней были одним целым, например большой скалой, которая со временем постепенно распалась на части: где-то чуть просело, где-то откололось, ушло под землю, местами осыпались, но связь камней все еще есть, поэтому важен поворот, наклон, направление; идея в том, что все эти камни неслучайным образом оказались рядом. При взгляде на такую композицию должно складываться ощущение, что это одно целое. Желательно, по крайней мере. Если вернуться к первому варианту (что с отметкой), то там камни все стоят статично, уверенно и словно растут из земли. В последнем варианте они почти случайно накиданы поверх грунта, и это очень заметно. В любом случае, не старайтесь кому-либо угодить кроме себя, это ваш аквариум, и его задача нравиться конкретно вам в первую очередь. Делайте то, что хочется вам, ведь это не экзамен, а практика. Изменено 22.1.13 автор Button |
|
|
23/01/2013 00:15:35
#1763466 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Button Он не лишний, он там нужен так же, как и дальний, который за ним.Если его убрать, то все теряется. Даль, воздух, ...короче просто уничтожается вся композиция. И дальний кмушек "торчек"теряет свою актуальность и перестает держать композицию. Умение перекрывать одно другим, с соблюдением форм, размеров и пропорций, это и есть основа основ.....Кажется что камень с острыми углами и заостренный здесь не в тему, но с права на переднем плане есть повторение формы и в мелочи она проигрывается. Т.е. даже этот момент и то в какой то мере в тему......Все это нао же понимать, если вести общение о дизайнах и скейпах... |
|
|
23/01/2013 10:46:56
#1763573 |
|
|
|
Посетитель
50
Электросталь 3 года |
|
|
Всем спасибо за участие. Может кому то мое решение покажется не логичным, но я остановился на последнем варианте, хотя несколько раз порывался вернуться к первоначальному. |
|
|
23/01/2013 20:08:41
#1763923 |
Загружаю
форму....
