Фитофильтр - два варианта установки помпы |
|
Аквариум 240 л, 120 х 40 х 50 (ДхГхВ)  Два вопроса к уважаемой публике: 1) Какой из вариантов будет качать сильнее 1-й или 2-й, с точки зрения законов физики? 2) Какой из вариантов 1-й или 2-й будет работать с меньшим шумом? |
|
08/05/2021 04:45:58
#2903433 |
|
08/05/2021 09:01:44
#2903454 |
Odysseus Можно помпу в тумбе разместить, а перед ней поставить предфильтр в виде sunsun HW603 No Pump, хотя если использовать корзины в фитофильтре, то можно и без предфильтра, просто в тумбу ее(помпу) поставить. |
|
08/05/2021 09:42:11
#2903457 |
Odysseusпомпа не сможет качать во втором варианте. И хорошо бы добавить механическую фильтрацию. Лучше даже синтепон. |
|
08/05/2021 10:48:47
#2903467 |
uZot Это универсальная заборная/подъемная помпа, что мешает этой помпе работать во 2-м варианте? |
|
08/05/2021 12:59:24
#2903488 |
OdysseusОна не сможет поднять воду из аквариума если в шланге будет воздух |
|
08/05/2021 13:02:10
#2903490 |
shortwave Забор воды происходит из под грунта по типу дренажной системы. Поэтому дополнительный префильтр в аквариумной части не нужен, а в фитофильтре синтепон или губка для мех фильтрации будет на входе и на выходе. |
|
08/05/2021 13:03:11
#2903491 |
Odysseusочень зря. Грязесборник. |
|
08/05/2021 13:03:55
#2903492 Нравится Торопыжка
|
|
В принципе лучше, когда на входе в насос давление повыше. Так меньше риск кавитации. Вдобавок, запуск насоса над водой - дело геморройное. |
|
08/05/2021 13:55:32
#2903500 |
Торопыжкатолько обратный клапан ставить, чтобы исключить завоздушивание при отключении света |
|
08/05/2021 13:59:31
#2903501 Нравится Торопыжка
|
shortwaveА в тумбу что мешает поставить? |
|
08/05/2021 14:52:23
#2903513 |
Дмитрий57Ничего, кроме покупки заборной трубки от Tetra или JBL. Речь шла о желании ТС поставить помпу выше уровня воды. |
|
08/05/2021 15:45:21
#2903533 |
shortwave Речь шла о желании ТС поставить помпу выше уровня воды. Сомневаюсь что помпе хватит мощности сорвать обратный клапан, не факт что клапан успеет сработать, аквариумная атрибутика любит покрываться бактериальной слизью. |
|
08/05/2021 16:26:29
#2903550 |
shortwave То что вы называете грязью - это продукты разложения органики в аквариуме. Вы либо оставляете эту "грязь" в нижних слоях грунта чтобы потом при сифонке грунта вымывать эту "грязь" в толщу воды и потом бороться с водорослями, либо через дренажную систему засасывать ее в фитофильтр (самп) для биологической фильтрации и усвоения растениями нитратов и завершения азотного цикла. |
|
08/05/2021 19:34:43
#2903642 |
Odysseus Вы собираетесь что-то засасывать помпой на 300л/ч? И это без учета подъема над аквариумом. Изменено 8.5.21 автор shortwave |
|
08/05/2021 19:39:43
#2903649 |
Дмитрий57 Вариант установки помпы в тумбе исключается из-за риска протечек помпы. |
|
08/05/2021 19:43:20
#2903652 |
OdysseusУ одного из форумчан была дренажная система в полутоннике, там стояла помпа 2400л/ч (Eheim 2260) |
|
08/05/2021 19:43:39
#2903653 |
shortwave Вы собираетесь что-то засасывать помпой на 300л/ч?Всё-таки соотношение между напором и расходом могут быть разные. Данная модель насоса имеет специфику большого напора при слабом расходе. А возможность подъёма над поверхностью зависит от третьего параметра - кавитационного запаса, который для таких насосов традиционно не поминают. Идея засоса ила из-под грунта естественная, но тупиковая. Возможно, что кто-то доволен тем, что сотворил, но это лишь потому, что остающийся ил не очень-то мешает жить. |
|
08/05/2021 20:24:34
#2903675 |
Торопыжка1,2 метра - большой напор? Там рабочее колесо из трёх прямоугольных лепестков, это даже насосом сложно назвать, так, мутовка :-) |
|
08/05/2021 20:31:51
#2903680 |
|
|
uZotПо сравнению с аквариумным ширпотребом это офигенный напор. Но я ориентируюсь только на то, что заявлено, а не на опыт. Но цена должна же чем-то оправдываться. |
|
08/05/2021 20:34:20
#2903681 |
OdysseusС расходом в 300 л/ч (а это на подъёме в 0,0 метра), детрит не то чтобы через грунт не протащит, его даже не прижмёт к нему как следует |
|
08/05/2021 20:35:00
#2903682 Нравится Торопыжка
|
shortwave Для фитофильтра не требуется сильный напор поэтому 300 л/час вполне достаточно, а вот насколько уменьшится напор воды при подъеме на высоту про это в инструкции к помпе данных нет. Определить опытным путем нет возможности т.к. планировал покупку помпы после обсуждения на этом форуме... может придется поменять выбор модели помпы на другую. |
|
08/05/2021 20:37:59
#2903683 |
ТоропыжкаЕщё раз, один метр двадцать сантиметров, на нулевом расходе - "офигенный" напор :-) Повеселили... |
|
08/05/2021 20:38:04
#2903684 |
|
08/05/2021 20:41:15
#2903685 |
|
|
OdysseusВы не понимаете как работает инерционный насос, как кажется. 300 л/ч - расход при напоре 0 метров, растёт напор (сопротивление), падает расход, при напоре 1,2 метра - расход 0, из "шланга" ничего не вытечет, буквально. Если нет характеристики, можно упростить и провести между этими точками прямую Изменено 8.5.21 автор uZot ТоропыжкаЯ с их поделками не знаком, хотите нормальную помпу - посмотрите jebao, с регулировкой производительности и на постоянном токе, будете приятно удивлены |
|
08/05/2021 20:45:18
#2903688 |
Загружаю
форму....