go to bottom

Помогите наладить Редфилда!

Аватар пользователя
Посетитель
118 23 Germany Mnster

Померил сегодня нитраты и фосфаты. Обе пробирочки прозрачные как слеза девственницы. Вообще 0.
Две недели как поставил новый внешник. Неделю как закинул Пуриген во внутренний фильтр. Просто, ради интереса. Посмотреть, что за модная штука такая. Растения есть и скоро приедут еще. Свет неплохой, бражка бродит.
Рыбы сейчас мало.
Задача такая: нужны хорошие проверенные удобрения, а именно нитрат и фосфат. Хочу создать правильные пропорции и посмотреть, как все будет расти и цвести. И шоб на кабомбе яблоки росли.
Самомесы, садовые удобрения и пр. не хочу.
Посоветуйте, пожалуйста, проверенные, правильные, фирменные!

26/08/2024 14:36:23
#3167832
Аватар пользователя
Завсегдатай
1891 1556 Москва

Gnom111

По поводу «пропорции Редфилда» , весьма не мало мнений и сомнений , вот одно из них:
https://rutube.ru/vi...

Я лично с ним согласен…Смайлик :)

А макро моносоставы от Аквабалланс , прекрасно справляются с поставленной задачей , только их микро , как то не зашли…
https://a-balance.ru...
26/08/2024 14:50:26
#3167836
Аватар пользователя
Посетитель
202 151 Екатеринбург

Gnom111
ADA, SEACHEM
26/08/2024 14:52:07
#3167837
Нравится Gnom111, ViSet
Аватар пользователя
Постоянный посетитель
894 987 Калуга

Evgeny2665
ADA, SEACHEM

Добавил бы ещё Dennerle: есть и комплексное удо, и раздельно микро/макро. Лично мне нравится Seachem - высокая концентрация, расход небольшой, что актуально для больших объёмов. Но в любом случае, цена буржуйских аццких зелий не шибко радует.
26/08/2024 15:02:03
#3167840
Нравится Gnom111, Evgeny2665
Аватар пользователя
Посетитель
118 23 Germany Mnster

А какие конкретно для нитрата и фосфата от SEACHEM или от Dennerle? Не комплексные. Микро у меня есть пока комплекс. Сейчас не в них дело.
Аквабалланс в наших краях не продают.

26/08/2024 16:16:45
#3167847
Аватар пользователя
Посетитель
118 23 Germany Mnster

Seachem Flourish Nitrogen. Написано, что там нитрат и аммоний. А зачем нам аммоний? Аммоний нам не нужен!

26/08/2024 16:32:02
#3167851
Аватар пользователя
Посетитель
202 151 Екатеринбург

Gnom111
Plant Care N, Plant Care P Dennerle

Изменено 26.8.24 автор Evgeny2665
26/08/2024 16:38:31
#3167853
Нравится Gnom111
Аватар пользователя
Посетитель
118 23 Germany Mnster

Evgeny2665

Gnom111
Plant Care N, Plant Care P Dennerle

Изменено 26.8.24 автор Evgeny2665

Супер! Спасибо большое! Заказал себе.
Кстати, довольно экзотические средства, как выяснилось. Всяких комплексов полно, ими все торгуют, А эти только в одном магазине нашел.

Изменено 26.8.24 автор Gnom111
26/08/2024 16:52:03
#3167855
Нравится Evgeny2665
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru
2227 2625 Germany Oberhausen

Gnom111
Посоветуйте, пожалуйста, проверенные, правильные, фирменные!

Чистых удобрений на нитрат и фосфат не существует. Они всегда в какой-то форме, т.е. ещё с чем-то. Также и правильных, каждый выбирает что ему подходит (или он так считает). Я использую самомес нитрата из нитрата кальция и магния. Фирменный аналог здесь https://www.aquasabi...
Фосфат из соли фосфата калия. Фирменный аналог здесь https://www.aquasabi...
Ваше местоположение говорит, что эти продукты вам доступны.

Изменено 26.8.24 автор Алекс 56
26/08/2024 17:38:19
#3167860
Нравится Gnom111
Аватар пользователя
Завсегдатай
1316 447 Russian Federation Moscow

Алекс 56
Чистых удобрений на нитрат и фосфат не существует

Азот таки есть без калия в виде мочевины,
а в фосфате калия его мало, этим можно пренебречь.
26/08/2024 17:42:11
#3167862
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru
2227 2625 Germany Oberhausen

Neznakyn

Я написал нитрата, а не азота. Мочевина это не нитрат. Мало калия это не значит что его нет.
26/08/2024 17:45:41
#3167863
Аватар пользователя
Посетитель
118 23 Germany Mnster

Алекс 56

Gnom111
Посоветуйте, пожалуйста, проверенные, правильные, фирменные!

Чистых удобрений на нитрат и фосфат не существует. Они всегда в какой-то форме, т.е. ещё с чем-то. Также и правильных, каждый выбирает что ему подходит (или он так считает). Я использую самомес нитрата из нитрата калия и магния. Фирменный аналог здесь https://www.aquasabi...
Фосфат из соли фосфата калия. Фирменный аналог здесь https://www.aquasabi...
Ваше местоположение говорит, что эти продукты вам доступны.

Большое спасибо! Сам не догадался там посмотреть. Хотя на этом сайте очень часто бываю.
А кстати, что у нас тут по калию? Вы тесты воды случайно не делали? Магния в водопроводе в Германии много. Наверное, везде.
26/08/2024 17:55:09
#3167865
Аватар пользователя
Завсегдатай
1316 447 Russian Federation Moscow

Алекс 56
Мочевина это не нитрат.

Конечно не нитрат.
А какой смысл в нитрате?
Только в том, что если его перелить
ничего страшного не случится.

Gnom111
А зачем нам аммоний? Аммоний нам не нужен!

Вам не нужен, а растениям он больше нравится.
Для нитрата же растениям нужно расходовать ресурсы
для восстановления азота до NH2, который им нужен.
Поэтому многие удо, класса профессиональных, содержат
легкие формы азота.



Изменено 26.8.24 автор Neznakyn
26/08/2024 18:03:04
#3167866
Аватар пользователя
Посетитель
118 23 Germany Mnster

Neznakyn

У меня рыбы к таким веществам не привыкшие. Сдохнут
26/08/2024 18:13:58
#3167868
Нравится na3arov
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru
2227 2625 Germany Oberhausen

Gnom111
А кстати, что у нас тут по калию? Вы тесты воды случайно не делали?

Я не могу сказать про всю Германию. Чаще всего кальция и натрия много, калия и магния мало. В моём водопроводе калия и магния можно сказать что нет. Анализ водопроводной воды можно найти на сайте вашего Rathaus в разделе Trinkwasser.
26/08/2024 18:35:03
#3167872
Аватар пользователя
Завсегдатай
1316 447 Russian Federation Moscow

Gnom111
У меня рыбы к таким веществам не привыкшие. Сдохнут

Такие вещества растения фиксируют почти мгновенно,
но актуально, когда есть подача CO2.
26/08/2024 19:06:27
#3167873
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума
1 7381 6401 Воронеж

Gnom111
Заголовок темы выглядит настораживающе. Как Вы будете решать, добились ли нужного результата?
26/08/2024 21:38:48
#3167904
Нравится na3arov, sokolik67
Аватар пользователя
Посетитель
118 23 Germany Mnster

Торопыжка

Gnom111
Заголовок темы выглядит настораживающе. Как Вы будете решать, добились ли нужного результата?

Ну если то, что нужно будет расти и колоситься, а то, что не нужно, соответственно, нет, то буду считать, что добился.
Раз у меня сейчас в воде ни нитратов ни фосфатов, то можно попробовать точно настроить подходящую пропорцию.
Начну с 1:20, думаю.
26/08/2024 21:51:03
#3167905
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума
1 7381 6401 Воронеж

Gnom111 ... попробовать точно настроить подходящую пропорцию.
Начну с 1:20, думаю.
Пропорцию чего? Поступления в виде минеральной подкормки или установившегося наличия в воде? А то некоторые сдуру ставят целью второе.
26/08/2024 22:39:05
#3167914
Нравится Ёшкин_кот
Аватар пользователя
Посетитель
118 23 Germany Mnster

Торопыжка

Gnom111 ... попробовать точно настроить подходящую пропорцию.
Начну с 1:20, думаю.
Пропорцию чего? Поступления в виде минеральной подкормки или установившегося наличия в воде? А то некоторые сдуру ставят целью второе.

Вносить до такой пропорции. А в воде как оно будет устанавливаться, сколько чего расходоваться будет, я пока не знаю.
26/08/2024 22:42:29
#3167916
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru
2227 2625 Germany Oberhausen

Торопыжка
Пропорцию чего? Поступления в виде минеральной подкормки или установившегося наличия в воде? А то некоторые сдуру ставят целью второе.

Эту пропорции Редфилда трактуют как хотят в аквариумистике. Кто-то эта пропорция должна быть в воде, другие должна быть в удо. На всех аквариумных сайтах пестрят таблицы якобы Редфилда. При таком соотношении нитрата и фосфата будут такие водоросли, при таком такие. А вот при правильном Редфилде не будет ни тех, ни других. Даже встречал статью, в которой пишут Редфилд изучал влияние изменения данного соотношения на жизнь различных видов водорослей.
А что про эту пропорцию говорит Вики?
Цитата из Вики.
"Термин назван в честь американского океанографа Альфреда С. Редфилда , который в 1934 году впервые описал относительно постоянное соотношение питательных веществ в образцах морской биомассы, собранных в ходе нескольких рейсов на борту исследовательского судна Atlantis , и эмпирически обнаружил, что это соотношение составляет C : N : P = 106 : 16 : 1. Хотя отклонения от канонического соотношения 106 : 16 : 1 были обнаружены в зависимости от видов фитопланктона и района исследования."
Да уж, Редфилд рулит. И не важно где это соотношение - главное верить.








Изменено 26.8.24 автор Алекс 56
26/08/2024 23:29:41
#3167926
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru
9579 4404 Подольск

Алекс 56
Да уж, Редфилд рулит. И не важно где это соотношение - главное верить.

Ну да, верить не стоит. Стоит вносить удо в пропорции дяди Жени 130 - 7 - 2. И тогда точно водорослей не будет.
Алекс, а чему верить то? Пока Рэдфилд в удобрениях работает неплохо, и пусть работает.Не стоит его ворошить лишний раз.
27/08/2024 00:11:29
#3167933
Аватар пользователя
Завсегдатай
1891 1556 Москва

Алекс 56

«… А вот при правильном Редфилде…»

А какой из них правильный ? А может это уже и не Редфилд вовсе…? Смайлик :)
27/08/2024 00:14:09
#3167935
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru
2227 2625 Germany Oberhausen

sokolik67
А какой из них правильный ? А может это уже и не Редфилд вовсе…?

Вот это я и имел ввиду. Правильный Редфилд тот, который подходит под мой аквариум. Причём в данный момент с сегодняшним наполнением внутри аквариума. У меня было подача 7 : 1 и была 20 :1. И было когда вносил только фосфат, нитрата достаточно было что выробатывал сам аквариум через кормление рыбы. И при этих разных пропорциях не было видимых водорослей.
27/08/2024 00:53:37
#3167937
Аватар пользователя
Завсегдатай
1891 1556 Москва

Алекс 56

Я пробовал подгонять 1:10 , 1:15 , 1:20…, ничего кроме водорослей не получил , а вот сейчас как то само устаканилось 1:40-50 и нету…водорослей…, ну почти , то есть когда уже можно на них забить… , и где эта пресловутая пропорция…, нет никакой четко определенной пропорции , соотношение формируется конкретными уникальными условиями , а все остальное , имхо , от лукавого…
27/08/2024 01:18:41
#3167938


Top