go to bottom

Выбор фильтра - помощь новичку

Аватар пользователя
Посетитель
496 1 Russian Federation Vladivostok

Помогите пожалуйста с выбором фильтра.
Аквариум - 105 л, чистыми где-то 95 л. По совету продавца в зоомагазине приобрела внутренний фильтр SOBO (китай), заявленная мощность - 880 л/ч. Фактически, мощности такой не наблюдается, зато наблюдается ужасный шум, который даже не спать - а существовать мешает.
Помогите пожалуйста с выбором бесшумного (если такое возможно) и эффективного внутреннего фильтра, а?
Если возможно, приведите названия фильтров в порядке убывания от лучшего к худшему.
Заранее благодарю.

Изменено 10.1.08 автор Krinang

10/01/2008 04:09:28
#551783
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума
9423 3719 Russian Federation Chernogolovka

Krinang
Все-таки, попробуйте отрегулировать фильтр. Возможно, например, фильтр касается стекла аквариума или крыльчатка фильтра неправильно установлена, задевает что-то ... Запустите фильтр в ведре с водой, попробуйте установить источник шума. В безнадежной ситуации замените его у продавца. Как вы определяете то, что фильтр мощность необходимую не дает? Желательно фильтр устанавливать не на дне а у поверхности воды. Успехов Смайлик :smart:

10/01/2008 09:21:30
#551811
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума
2466 136 Москва

Сугубо ИМХО:
1.EHEIM (ПикАп, ПауэрБол). Ювель (условно)
2. FLUVAL , Тетра (IN), Sicce (Shark), Ferplast, Sera, Rena.
3. Тетра (Easy Crystal), АкваЭль... и прочие No Name...

Из перечисленных лично дела НЕ имел с: Ферпласт, Сера, Рена. Но по отзывам знакомых - неплохие фильтры. Еще раз: все сгубо ИМХО.

10/01/2008 09:42:45
#551821
Аватар пользователя
Постоянный посетитель
771 3 Russian Federation Lyubertsy

Шумный внутренник скорее исключение, чем правило. У меня 2 Акваеля, микро и турбо650, шум почти не слышен даже ночью. У Вас либо брак, либо неправильно установили фильтр.

10/01/2008 09:46:11
#551823
Аватар пользователя
Посетитель
496 1 Russian Federation Vladivostok

paln1


стекла не касается это точно.Продавец в магазине проверил работоспособность фильтра, потом его открыл, показал мне крыльчатку (это такая вертушечка, да?), закрыл, и еще раз проверил -звук не изменился.
Я себя просто ненавижу за то, что не обратила на звук более пристального внимания - увы, была в эйфории от покупки акваса.
Я поток направила у поверхности воду вдоль длинной стенки акваса, растения заднего плана еле шевелятся, да и струя воды субъективно вовсе не ощущается сильной.
Китай, мать его.


Serdginio


спасибо, это именно то, что мне было нужно. сейчас буду проверять наличие фильтров в магазинах.


A__lex


попробую установить как-то по другому, но мне кажется что дело совсем не в этом.

Изменено 11.1.08 автор n0ne
10/01/2008 10:13:22
#551828
Аватар пользователя
Посетитель
366 17 Люберцы

На фильтрах обычно есть регулятор потока, +/- может вы его случаем на минимум сделали? Бывает, что надо (как у акваель фат-2 (древний фильтрушник)) поймать момент, когда перегородка будет совпадать с направлением потока.
Может кто лучше сформулирует, у кого был такой аппарат

10/01/2008 10:26:07
#551834
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума
9423 3719 Russian Federation Chernogolovka

Krinang
Ерш правильно подметил. Регулятор мощности не забыли покрутить? Если ничего не помогает, тогда верните фильтр назад в магазин взамен на новый. Не расстраивайтесь, все это преодолимые мелочи. Успехов Смайлик :smart:

Изменено 10.1.08 автор paln1

10/01/2008 11:26:01
#551861
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
19278 8947 Russian Federation Saint Petersburg

Купите Акваэлевский и не партесь. Дешевый, совершенно бесшумный, надежный и не дорогой.

10/01/2008 11:52:47
#551876
Аватар пользователя
Посетитель
496 1 Russian Federation

Эхххх, спасибо всем, кто ответил....
По поводу регулировки напора - нет там никакой регулировки, я уже все осмотрела.
Постараюсь вернуть в магазин, но не уверена, что примут - ведь он-то работает, а что шумит - так сама выбрала такой(((
Попробую Акваэль, фан 2 плюс, кажется на мой объем, а других фильтров нет....

10/01/2008 12:31:36
#551902
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
19278 8947 Russian Federation Saint Petersburg

сообщение Krinang
, а других фильтров нет....


Если хочется, платит за то же самое, но гораздо дороже, то список здесь уже дан. Пользую их с тех самых кучерявых времен, когда, только появились первые, к нас в СССР.Добавлю, могу себе позволить купить самый навороченный брэнд, только не брэнд воду качает, а фильтр. Поэтому плачу за фильтр. Предвосхищу заброс себя любимого, тухлыми яйцами от поклонников лейблов. Из ручного эл. инструмента предпочтение отдаю Маките (не самая дешевая фирма, правда?), но плачу не за фирму, а за инструмент.
10/01/2008 13:03:56
#551915
Аватар пользователя
Постоянный посетитель
988 12 Москва

9лет как у меня работает Fan3-сначала в 80литрах-теперь в 150...Звук слышно тогда когда он включён на режим аэрации...только стоит входную трубочку опустить в воду и фильтра неслышно совсем...при этом он уже много лет лежит на дне за растениями...Прячу я его так)))

10/01/2008 13:53:36
#551937
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума
6319 2013 Краснодар

А что за "SOBO" такая?
Ссылки на ресурс есть? Или фотку коробки девайса?

10/01/2008 20:57:04
#552181
Аватар пользователя
Посетитель
366 17 Люберцы

passat- не трубочку надо опустить в воду, а вообще её убрать, он воду через эту трубочку будет брать, а не через фильтрующий материал. Аэрация фильтром снижает его производительность. В место неё лучше заглушку на заборник воздуха одеть.
На 105л. надо внешник ставить, не один внутренний фильтр такого качества воды не даст, он как вспомогательный доп. только
А если хотите обойтись одним внутренником, то его заявленная производительность не менее 750л/ч должна быть-ИМХО

10/01/2008 21:11:37
#552191
Аватар пользователя
Завсегдатай
1783 72 Санкт-Петербург


На 105л. надо внешник ставить, не один внутренний фильтр такого качества воды не даст, он как вспомогательный доп. только А если хотите обойтись одним внутренником, то его заявленная производительность не менее 750л/ч должна быть-ИМХО

Присоединяюсь


Сугубо ИМХО: 1.EHEIM (ПикАп, ПауэрБол). Ювель (условно) 2. FLUVAL , Тетра (IN), Sicce (Shark), Ferplast, Sera, Rena. 3. Тетра (Easy Crystal), АкваЭль... и прочие No Name...

Sera г..., не берите. Валяется такой у меня почти новый (б/у всего две недели). Владелец этого фильтра пользовался им неделю, очень он ему не понравился, с его слов AquaEl FAN3 намного лучше. Просил за него 300р.
Но мне тоже такое г... не нужно, хватило недели эксплуатации. Хотя компактный очень, но не фильтрует он, очень неудобно его чистить и когда вынимаешь губку из воды, то большая часть грязи возвращается обратно в аквариум. Причём в магазине он стоит недёшево.

Держал я в руках EHEIM ПауэрБол. Ну не впечатлил он меня.

Остановился на Sicce Shark ADV 800

ADV


Мои восторженные отзывы о нём можно почитать на Внутренний компактный фильтр для последовательного подключения к внешнему фильтру

Но покупался этот ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ фильтр только в помощь внешнему фильтру...

Krinang, если Вы его купите в помощь внешнему фильтру, то вполне подойдёт Shark ADV 600 http://shop.rifpark....

Если же для самостоятельной фильтрации, то ИМХО стоит остановиться на Shark ADV 800 http://shop.rifpark.... , причём в верхнюю корзину можно (но нужно ли) и керамику насыпать...
11/01/2008 00:29:50
#552304
Аватар пользователя
Посетитель
496 1 Russian Federation Vladivostok

Кроме акваэлевских фильтров в нашем городе сложно что-то найти из внутренников. А специализированный магазин переехал неизвестно куда.
Стало быть внешник....
А какой? Опять же, если можно, по убывающей от лучшего к худшему....

11/01/2008 02:45:52
#552339
Аватар пользователя
Постоянный посетитель
771 3 Russian Federation Lyubertsy

Определитесь с начала с населением, потом фильтр подбирайте. Сейчас он Вашим рыбкам никакой не нужен.

11/01/2008 10:16:11
#552395
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума
2466 136 Москва

сообщение Krinang
Стало быть внешник....


Ну знаете... на 105 литров внешник - по моему это перебор. Тем более если не можете найти нормальный внутренний фильтр, внешний будет найти еще сложнее... Я так думаю.

Согласен с A__lex: сначала определитесь для чего вам вообще фильтр нужен. Почитайте специализированные публикации на эту тему, а вот потом уже определяйтесь.
11/01/2008 10:39:33
#552408
Аватар пользователя
Завсегдатай
1783 72 Санкт-Петербург


в нашем городе сложно что-то найти из внутренников

А через интернет-магазин? Или на доставке хотите сэкономить...



Стало быть внешник.... А какой? Опять же, если можно, по убывающей от лучшего к худшему...

Хороший фильтр Tetratec. Дёшево и сердито. У меня стоит и я им доволен.
Интересный фильтр у Sera, но что-то отзывов по нему мало...



Определитесь с начала с населением, потом фильтр подбирайте. Сейчас он Вашим рыбкам никакой не нужен.

Совершенно верно. Ведь в ряде случаев фильтр вообще не нужен...
Но прицениться можно и сейчас.
11/01/2008 15:37:11
#552528
Аватар пользователя
Посетитель
496 1 Russian Federation Izhevsk

WasserWolf

про интернет-магазин думала, но в последний раз, когда я что-то заказывала, посылка шла 2 месяца (Москва-Владивосток). А при ускоренной доставке с курьером посылку вручили вообще другому человеку и я ее не получила.
Нет у меня доверия к интернет магазинам.
По поводу внешника - это действительно чтобы прицениться, поискать где такое продается у нас, если нет - все таки зажмуриться и заказать в интернете.ъ
Сейчас населения у меня практически нет - аквас на стадии оформления, но дальше-то все изменится.... вот я и начинаю суетиться заранее, чтобы когда приспичит, иметь все необходимое под рукой и не пороть горячку.
12/01/2008 03:54:24
#552934
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
19278 8947 Russian Federation Saint Petersburg

сообщение Krinang
По поводу внешника -все таки зажмуриться и заказать в интернете.ъ


Каких рыб собираемся завести и в каком кол-ве? Если обычный классический набор, и без перенасела, зачем внешник, что бы было круто ?
12/01/2008 15:59:12
#552935
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума
2466 136 Москва

Сегодня на птичке присмотрелся к внешнику EHEIM classic 2211. Производитель рекомендует его для акв до 150 литров. Возможно это именно то, что вам нужно. По информации от продавца, EHEIM снимает с производства серию внутренников Pick-Up. Официальный сайт это подтверждает - в каталоге 2008 этой серии уже нет. А жаль... Хорошо успел сегодня купить самый маленький из этой серии 2006 (до 45 л.) за 450 рублей.

12/01/2008 21:52:46
#553079
Аватар пользователя
Посетитель
316 11 Russian Federation Saint Petersburg

Если будет не много рыбы, то какой внешник, зачем?! Для понтов? Если человек говорит, что кроме Акваэля внутренников то приличных нет, то о каких внешниках класса Эхейма может идти речь?
На внутренниках для небольшого объема уже "собаку съела", конечно, все только мое ИМХО.

Эхейм Аквабол - один из самых неудачных внутренних по конструкции, голова - да, хороша, мощная и тихая. Все остальное редкое г..., фильтрующего материала мало, когда вынимается из воды, почти вся дрянь летит обратно в акву, занимает много места. Вообщем, плюсов, кроме качества пластика и сборки, больше никаких. ПикАп был лучше, но его сейчас уже днем с огнем не сыщешь.

Дуэтто (Аквариум систем) - ничего, вполне приличный и очень тихий фильтр, компактный, удобно моется и ничего из него при извлечении не льется. Из минусов - небольшие губки, довольно часто нужно чистить + при использовании аэрации (най мой взгляд, не нужная опция вообще) сильно шумит и пузырьки слишком мелкие, как взвесь.

Хайдор(Кристал Дуо) - очень удачный фильтр, удобно крепится к рамке и реально хорошо чистит. + Что хорошо для рыбы, типа Данио, нет возможности заплыть за него и застрять там навечно (что очень часто бывает). Ничего не выливается обратно при извлечении. Довольно тихий. Удобно размещается в углу. Из минусов особо отметить нечего, только если очень маленький отсек для доп. фильтрующих материалов + довольно быстро забивается.

Акваэль ФАН - вполне на свои деньги, мне повезло - очень тихий зкземпляр попался. Не идеален по качеству воплощения, есть щели, например, не плотно прилегает стакан. Но, вообщем, вполне неплохой фильтр.

Рена - интиресная конструкция стакана, но мне не понравился дизайном + ну очень тонкая губка + непонятно для чего сделан внутренний отсек, туда насыпать чего-либо дельного весьма проблематично. Тихий, но ничего не эти деньги я в нем не обнаружила.

Ферпласт - могу сказать только про bluvawe - все просто супер, вода - идеально чистая, уход - легкий и минимальный. Минус один - размер, но тут он же и плюс. Не слышно вообще, вибраций пракатически нет никаких. Я остановила выбор на нем, он, конечно, "отъел" приличный кусок аквы, но на этом моя эпопея с фильтрами закончилась.

Что-то созвучное Jebo (Китай)...жуткая жуть, тарахтел как трактор, дальше смотреть не стала.

13/01/2008 00:04:45
#553142
Аватар пользователя
Завсегдатай
1783 72 Санкт-Петербург

Но у этих всех фильтров один общий большой минус: для очистки наполнителя надо извлекать из воды весь фильтр (или я ошибаюсь?).

Только у Sicce Shark ADV по настоящему лёгкое извлечение корзин при чистке благодаря запатентованной магнитной системе крепления корзин. Корзины извлекаются одной рукой и нет нужды извлекать из воды весь фильтр (кроме крайне редкой очиски ротора).

Фильтр очень тихий, очень хорошо механически очищает воду, имеет большой объём двух фильтрующих корзин, причём дополнительную третью корзину можно купить отдельно, очень "крутой" дизайн - выглядит дороже своей цены, скорость и режимы удобно переключаются колёсиком сверху головы, регулируется ширина водозаборных щелей, конструкция которых не позволяет застрять там рыбе, при небольшой сноровке грязь при извлечении корзин обратно в аквариум не вытекает.
Две присоски на первый взгляд неспособны удержать фильтр на стекле, но попробуйте оторвать его...

Как и у всех фильтров есть минусы: дополнительная насадка-переход с фильтра на шланг одевается на корпус неплотно (но реально эта насадка не нужна), в результате не вся отфильтрованная вода попадает в шланг, металлическая ось ротора (как и у большинства внутренних фильтров), инструкция не переведена на русский язык.
Минусы все мелкие...

Очень хороший фильтр за относительно небольшие деньги.

Но купить его наверное можно только через интернет-магазин.

Изменено 12.1.08 автор WasserWolf

13/01/2008 00:37:37
#553152
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru
2670 373 Russian Federation Saratov

сообщение ersh
passat- не трубочку надо опустить в воду, а вообще её убрать, он воду через эту трубочку будет брать, а не через фильтрующий материал. Аэрация фильтром снижает его производительность. В место неё лучше заглушку на заборник воздуха одеть.
На 105л. надо внешник ставить, не один внутренний фильтр такого качества воды не даст, он как вспомогательный доп. только
А если хотите обойтись одним внутренником, то его заявленная производительность не менее 750л/ч должна быть-ИМХО


Спорно.
ЮВЕЛЕВСКИЕ штатники чистят замечательно, другими внутренниками я не пользовался вообще, кроме FAN1,2 для отсадников но там объем маленький и время работы несколько дней или недель.

Я бы купил внешник, пусть будут запас мощности. И прятать внутри не надо и вид не портит и обслуживать легче. TETRA очень неплох.
13/01/2008 19:35:29
#553415
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
19278 8947 Russian Federation Saint Petersburg

сообщение WasserWolf:


Есть такое понятие надобность (необходимость), так вот, ни какой необходимости здесь, во внешнике нет. Кроме одной, понты. И трата денег, не понятно для чего. Чистая вода в акве, должна быть не потому, что там стоит фильтр, а потому что аква нормально работает.
Советы начинающему (альтернативная версия).

Изменено 13.1.08 автор Чейз
13/01/2008 20:52:09
#553448


Top