Посетитель
![]() ![]() |
Замена ЭПРА в светильнике |
Аквариум 120 см. Приобрел светильник Aqua Nova NHT5 1200 на 4 лампы по 54 Вт. |
|
#1931710 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Рабочая температура ламп Т5 выше чем у Т8, точных цифр на память не скажу, но прилично - можно обжечься.. А выводить ЭПРА за пределы светильника сводят на нет всю идею подвесного светильника. ИМХО. Недавно сам менял 2 из 6 ЭПРА в китайском светильнике HOPAR с нонейма на Осрам: лампы ярче светить не стали, но зажигаться стали с задержкой в 1-2 секунды. |
|
#1931742 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
Светильник я не подвешивал, в комплекте идут 2 подставки-ножки, на них и установил. И да, до этого лампы зажигались моментально. Сейчас -- с задержкой 1-2 сек. |
|
#1931750 |
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
vorr Лямбда - это не показатель качества, а характеристика ЭмПРА как индуктивной нагрузки, по-нашему cos Ф, там что, дроссели со стартерами стояли? У ЭПРА лямбда близка к единице. На яркость это не влияет и увеличение её в 2-3 раза спишем на эффект плацебо. Дроссели греются ещё больше, чем ЭПРА, но нагреваются медленно, влияет теплоизоляция обмотки и теплоёмкость сердечника, может быть, поэтому и создаётся такое впечатление. Светильник 216Вт греться должен не слабо, можете ватты в калории перевести. Современные детали выдерживают высокие температуры. Изменено 4.2.14 автор e99 |
|
#1931757 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
Там не дроссели со стартерами стояли, а простейшие дешевые китайские ЭПРА ноунейм. Лампы зажигались мгновенно, и светили очень тускло. |
|
#1931766 |
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
Так лямбда то от дросселя... А потом измерил потребляемую мощность светильника. Она оказалась то ли в 2, то ли в 3 раза меньше заявленной. Так и должно быть. Мощность на дешёвой ЭПРА не измерить из-за импульсной формы тока, а на дорогой - можно, при наличии в ней Power Factor Corrector. На яркость это не должно влиять. Вообще заметно уменьшить яркость люм. лампы - задача не простая. Я не просто так про плацебо упомянул ![]() |
|
#1931771 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
e99 Не совсем понял. На дешевом ЭПРА стоит значок лямбда = 0,58, на дорогом -- 0,98. А мощность -- измеряли спец. прибором потребляемую всего светильника в сборе. Про яркость -- уверяю, что именно так и было :-). После покупки можно сколько угодно долго спокойно смотреть на лампы, после замены ЭПРА -- смотреть глазами на них довольно неприятно, они засветили очень ярко. Если мне не изменяет память, то человек, который восстанавливал ЭПРА, говорил, что они не HO, а HE. Изменено 4.2.14 автор vorr |
|
#1931773 |
Малёк
![]() ![]()
11
![]() 11 года |
|
Подскажите какую ЭПРА можно поставить на 2 Т5 по 24 Вт.? |
|
#1932077 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
e99 Когда ЭПРА ещё толком у нас не было делал такую схему из диодного моста и двух конденсаторов. Так вот, яркость люминесцентной ламы зависела от того, какую лампу накаливания (гасящее сопротивление) поставить. Чем большей мощности (меньше сопротивление) использовалась лампа накаливания, тем ярче горела люминесцентная. Разница в яркости была очень ощутимой. Что то схема не загрузилась. http://content.foto.... Изменено 4.10.14 автор apm |
|
#2004506 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
apm В этой схеме на лампу подаётся постоянное напряжение и проработает она совсем недолго с почерневшим одним концом. В схеме с ЭПРА на лампу подаётся переменное напряжение с высокой частотой и лампа перезапускается каждый полупериод. В течение полупериода есть небольшой временной участок горения (самостоятельного газового разряда), длительностью которого можно регулировать яркость лампы. Осуществить это можно (например, ЭПРА с интефейсом DALI), но не просто. Если просто уменьшить напряжение на ЭПРА, то лампочка погаснет. |
|
#2004546 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
e99 Ну я и не говорю, что эта схема верх совершенства ![]() |
|
#2004548 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
В общем возник вопрос по диммируемым ЭПРА с интерфейсом 1-10 В. Точнее по Оsram qti-t/e 2x18-42 dim серии Quicktronic Intelligent. Лежит сейчас на столе такой ЭПРА и пытаюсь с ним разобраться. Вопрос собственно по каналу управления 1-10 в. Ибо без управления всё замечательно работает. Так и не смог разобраться, что подаётся на этот канал. В интернете нарыл противоречивые сведения. Где пишут, что подключается переменный резистор. Где, что подаётся напряжение от 1 до 10 В. при токе не более 40мА. |
|
#2005656 |
|
На премодерации
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#2005660 Нравится apm
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Игорь(щучий кошмар) Там ещё вчера был. Никаких подробностей по интерфейсу 1-10 В там к сожалению нет ![]() |
|
#2005664 |
На премодерации
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
apm так же и я никогда не подключал подобное. так и рука не поднялась - дороговато больно. может ещё тут что путёвое есть http://read.newlibra... ещё как выход - там где этим активно торгуют - спросить что нужно докупить под подобный эпра что б регулировать вручную яркость. Изменено 8.10.14 автор Игорь(щучий кошмар) |
|
#2005666 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Игорь(щучий кошмар) Сегодня зашел старика хотабыча. Спросил диммер для ЛЛ, мне сказали, что таких не бывает ![]() |
|
#2005671 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Давайте честно. Потребляемая мощность светильника сильно приблизительно влияет на яркость (?) лампы. |
|
#2005676 |
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
apm Я с этим давно разбирался и точно уже не помню... Кажется, у ЭПРА есть свой делитель на входе и достаточно только реостата. Но это легко проверить - измерить напряжение на входах и если будет 10V или немного больше, то реостатом можно будет управлять, только сопротивление подобрать придётся. |
|
#2005870 Нравится apm
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
mvt Давайте разберёмся ![]() Начнём с определения: КПД — характеристика эффективности системы, определяется отношением полезно использованной энергии к суммарному количеству энергии, полученному системой. Характеристика cos Ф определяет сдвиг фаз между напряжением и током вследствие индуктивного характера нагрузки, т.е. реактивную (или мнимую) мощность. Эта мощность мнимая, потому что никакой работы не производит и не может произвести - она только циркулирует через реактивное сопротивление туда-сюда, всё, что пришло, то и уходит, значит система её не получает и никакого отношения к КПД не имеет (см. определение КПД). Счётчиков реактивной мощности нет, тарифов тоже нет, значит мы за неё ничего не платим! Она, кстати, может быть как положительной, так и отрицательной, т.е. не трудно было бы заставить такой счётчик крутиться в обратную сторону, изготовив простой генератор реактивной мощности ![]() У ЭмПРА есть большой дроссель. Его значительная индуктивность и сдвигает фазы, поэтому cos Ф меньше, чем у ЭПРА. ЭПРА работат на высоких частотах и такое же сопротивление переменному току оказывает гораздо меньшая индуктивность (порядка 1 мГн для мощных ламп), которая не может заметно сдвинуть фазы и cos Ф получается около единицы. При этом, эффективность ЭмПРА была бы не меньше, не взирая на cos Ф, если бы дроссель был идеальным. |
|
#2005883 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
e99 Если реостат, то всё просто. Так как ток для них обозначен 40 мА, то простой расчёт даёт 250 Ом плюс ограничивающий резистор 25 Ом, что бы не было КЗ. В общем буду в воскресенье, если успею экспериментировать. |
|
#2005884 |