Ответить Fluval fx6 или fluval fx4?

Андрей2010 Посетитель 191 149 Всем привет! В общем, ситуация такая:Объём аквариума (хорошо бы с указанием размеров аквариума) 350 л, 126*48*55 Время с его запуска или перезапуска 3 месяца Видовой и количественный состав населения - рыб, растений, моллюсков, ракообразных и прочих обитателей 1 арована, 3 мезонауты, 2 вьехи, ктенопома, анциструс Кормление рыб: какой корм Ароване - морской коктейль, остальным sera granured. Интенсивность и длительность освещения Led 56 вт, 8 часов в день Температура 28 Наличие фильтров и других вспомогательных устройств 2* eheim 2217, внутренний 1600 литров в час, 10 литров субстрат про +сипоракс Сведения о грунте Песок кварцевый 0,5 - 0,8 мм Частота и режим чистки грунта Нет Частота и режим подмен воды 50% раз в неделю Использование лекарственных препаратов и других химических средств, включая аквариумные удобрения Нет Если имеются, то сведения о гидрохимических параметрах Воду не тестирую Для борьбы с механической взвесью хочу приобрести хороший внешний фильтр на механику. На биологию уже трудятся 2 классика 600 с субстратом про и сипораксом. Так вот выбор пал между fluval fx6 и fluval fx4. Какую модель фильтра лучше взять?

04/11/2023 20:44:19 #3116402

Ответить

Дмитрий57 Завсегдатай 1742 822 Орёл Андрей2010 Под рыбу fx 6 подходит, под аквариум fx 4. Из минусов нет лилипайпов под них. Я бы такой лучше взял. Изменено 4.11.23 автор Дмитрий57

04/11/2023 21:05:34 #3116408 Нравится Андрей2010

Ответить

Андрей2010 Посетитель 191 149 Дмитрий57 Спасибо за ответ! Ну даже не знаю... Он вроде прям как ADA super jet filter, а он вроде больше для травника под биологию подойдёт. Мне бы чисто на механику. Слышал, что fluval серии FX - самый лучший на механику. Значит, брать fx6?

05/11/2023 09:00:55 #3116522

Ответить

Дмитрий57 Завсегдатай 1742 822 Орёл Андрей2010 Fx 4 подходит больше, у меня eheim 2260 в 360 литрах без лилипайпа его использовать нельзя в таком объема, фх 6 будет ещё мощней. На механику фильтрует биопленка, можете взять любой фильтр и наполнить его биозагрузкой для узв. Если будет мало, то значит нужно увеличивать объем наполнителя. Под Вашу рыбу лучше Самп. Также не плохо от механической взвеси помогает фитофильтр. За счёт небольшой скорости потока в нем неплохо оседают мелкие частицы. Если сможете напечатать лилипайп на 3д принтере, то можно и фх 6 взять. Изменено 5.11.23 автор Дмитрий57

05/11/2023 09:31:39 #3116531 Нравится Андрей2010

Ответить

Constantin_K Модератор , Советник 18178 13614 Москва Дмитрий57 Если сможете напечатать лилипайп на 3д принтере, то можно и фх 6 взять. Я вот так делал: Правда, попытка встроить еще и скиммер не очень удалась. Хорошо рабоатющий скиммер должен не только забирать воду с поверхности вглубь, но и пропускать ее через что-нибудь. Поэтому сейчас напечатал без этого эжектора. Но основная идея лилипайпа из пластиковой бутылки осталась. Удобно тем, что в случае зарастания водорослями просто выворачивается и заменяется новым. Если кому надо, могу поделиться 3D моделью.

05/11/2023 10:16:45 #3116541 Нравится Дмитрий57, KAA78, Андрей2010

Ответить

le_beda Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 15696 29300 Санкт-Петербург в 360 с кучей малавийцев, которые вечно ковыряют песок и мутят воду просто адово, в принципе фх4 нормально справляется. с утра, пока черти всю ночь дрыхли и не поднимали пыль столбом, в воде ни соринки. и да, любая "механика" будет хреново работать "на механику", пока не обрастет как следует "биологией".

05/11/2023 12:22:51 #3116573 Нравится Андрей2010, dravor