IAPLC 2009 |
Стали известны имена победителей японского конкурса IAPLC 2009 Изменено 18.10.09 автор mishel |
18/10/2009 14:43:01
#940215 Нравится roman1967
|
mishel не понимаю по английски, поэтому не поняла где там первое место ![]() но Ваш - определенно хорош! ![]() а сколько там всего было претендентов? я б дала Вам более высокое место, определенно ![]() |
18/10/2009 14:50:46
#940224 |
Самый последний - это первое место. |
18/10/2009 15:03:49
#940231 |
Первое место дал бы тому аквариуму который 12 занял.Тот который на 3 месте не заслуживает столь высокого места |
18/10/2009 15:24:12
#940242 |
О, поздравляю! |
18/10/2009 23:09:48
#940619 |
Немного странные работы выбрали жюри в качестве лучших. |
18/10/2009 23:48:37
#940652 |
Да, немножко странные первые места - но хрен их разберёт, узкоглазых... подожду книжечку |
19/10/2009 00:17:38
#940669 |
Поздравляю всех участников и в том числе автора. |
19/10/2009 07:29:28
#940744 |
Поздравляю автора. Работы сильные представлены-просто офигеть |
19/10/2009 21:50:06
#941436 |
Немного расстроен "статичностью", так и подмывает сказать, баян, повтор, минусую... Похоже с идеями в этом году плохо. |
19/10/2009 22:31:49
#941479 |
B^aDИМХО, как раз идеи-то основные обретаются где-то после 2й сотни ![]() ![]() ![]() |
20/10/2009 00:42:02
#941566 |
Да, красиво, ничего не скажешь. А где же аквариумы? |
20/10/2009 13:58:51
#941917 |
мне 13ый и Ваш понравился, mishel, только песок не очень( |
22/10/2009 11:22:17
#943641 |
А все работы где ни будь можно посмотреть? |
22/10/2009 14:16:11
#943774 |
Здесь: http://aquaforum.kie... первые 27 работ в нормальном качестве. |
22/10/2009 14:35:33
#943795 |
Работа (акваскейпы) создаются по определённым правилам создания композиции, ещё существуют разные стили, что усложняет понимание. Для большинство всё это неизвестно. Отсюда и берутся непонятные мнения о том, какая работа чего заслуживает. |
22/10/2009 15:10:16
#943821 |
сообщение АлександЭр Согласен. Не нравится только то, что эксплуатируют, часто, один сюжет, создавая клоны или почти клоны. Реально работа, с которой идут копии, становится заезженным шаблоном и воспринимается уже не так... |
22/10/2009 15:21:00
#943834 |
Мишель, а что за синенькие рыбки? тоже таких хочется. |
01/11/2009 15:54:07
#952685 |
из тех что видно, 7,12,13,19 интересные, но цель титанических усилий и огромных затрат для меня остается загадкой. Имхо, идея практически всегда понятна, но все же аквариум для меня это прежде всего "дом для рыб", а в большинстве таких домов рыбки себя чувствуют явно как в "фойе гостиницы метрополь" не уютно! Как элемент для получения чисто эстетических удовольствий, может быть амано и его стиль интересны, но... И кстати да, кто занимается дайвингом и видел в природе такие "пейзажи"? А то "натур" =)... я ни занимаюсь дайвнгом, но успел много где побывать и поныряь, но ни в китае, ни в южной америке, ни на крайнем севере, ни в средней азии, ни в европе, казахстане, беларуси такого не видел =) |
01/11/2009 16:20:16
#952712 |
|
Миссия-АКВА ИМХО это заблуждение, что NA это именно природный пейзаж в нетронутом натуралистичном виде. На одном из азиатских акваскейперских сайтах Амано давал интерьвю и объяснял, что это он подразумевает под NA: Вопрос: Nature Aquarium в основном копирует нетронутый природный пейзаж, в природе же вода и суша тесно взаимосвязаны, как Вы считаете, может ли понятие nature aquarium включать в себя надводную часть пейзажа, например стиль Nature Paludarium Амано: Nature Aquarium это не простое копирование надводного пейзажа, это больше создание собственного вымышленного *Фантазийного мира*. Вы можете наблюдать, что в своих работах я сочетаю различные предметы и композиции, которые я замечал в естественных природных условиях. К примеру, в Амазонии сухой надводный пейзаж в засушливое время года, в сезон дождей становится полностью подводным, это означает что для природы нет большой разницы надводный пейзаж или подводный. А вот относительно вкладываемых средств... Это хобби, например, филателисты коллекционируют марки, некоторые из которых стоят огромных денег или, например, некоторые содержат лошадей, на них тоже уходят некоторые средства, но никто же не удивляется ![]() |
01/11/2009 16:59:23
#952744 Нравится Миссия-АКВА
|
сообщение Inexorable ИМХО это синий неон Paracheirodon simulans ![]() |
01/11/2009 17:08:58
#952749 |
Button Теперь ясно, но тогда все еще трагичнее. Для меня аквариум это вид вивариума, а вивариум не возможен без живых организмов, тогда как без растений вполне =) Я полностью согласен, что это искусство. Я так же могу понять заинтересованность в подобном, а следовательно и затраты. Но не вижу я "границы определения", если по Амано это лишь имитация природных ландшафтов, то и просто барханы желтого песка и одно растение "аля пальма" это так же аквариум? Тогда для меня полностью размывается понятие аквариума и аквариумистики. К чему тогда вода? Не проще ли сделать аналогичное на плоскости? У Амано видел несколько работ, где бамбуковые палки и трава эмитировали условия жизни скаляр - здорово, если бы было так во всех работах, то я стал бы приверженцем этого направления в аквариумистике - и сомневаюсь, что стоит там искать глубокую философию, хотя азиаты в чем угодно усмотрят глубокий основополагающий смысл. Может не дорос я еще!? По поводу вкладываемых средств... это я ляпнул =) Потом передумал, чем это хобби хуже других, на фото-хобби у меня ушло на старте много больше чем на аквариумы за пол года, так же было с собиранием монет, марок, с компьютером, гитарой и прочей требухой. Очень долго обходил подобные темы стороной, а тут дернул меня... =) Не буду и впредь сунуть нос в высокое искусство =) |
01/11/2009 18:16:24
#952789 |
Миссия-АКВА Для меня лично это просто хобби... А нравится- не нравится это всегда сугубо индивидуально... Относительно песка с пальмой, так, никто и не запрещает, вот только пустыню копировать - особо много вариантов не наберется ![]() Почему в аквариуме? А почему бы и нет? Надводные пейзажи уже придуманы это ландшафтный дизайн называется ![]() Загляните сюда . Это фотографии разных участков планеты, сделаные этим японцем. ИМХО гораздо интереснее выжженой пустыни и приятнее глазу ![]() Изменено 1.11.09 автор Button |
01/11/2009 18:38:16
#952813 |
Button Слов нет! Красотища! И нигде я не написал, что не красиво. И пустыня это на какое то время красиво...да и не видел я еще такого в банках =) На вопрос почему не в аквариуме, а правильнее будет сказать стеклянном сосуде? Потому что подобное решение не оптимально с экономической точки зрения, потому что сухопутных растений так же очень много, потому что пространство ограничено, а следовательно ограничен и полет мысли, потому что насколько бы замечательным не была идея и исполнение, а стеклянные стенки вносят свои коррективы и убивают "природность" на корню. Потому что фотографии природных ландшафтов у амано выходят много лучше, чем композиции в аквариуме =)) Ну а вообще, очень я рад за людей, которые имеют интересное хобби и посвещают ему все свободное время, а не смотрят дешевые мелодрамы по 900 серий и не бухают у ближайшего ларька. Удачи всем акваскейперам в вашем не легком деле. |
01/11/2009 19:36:20
#952873 |
|
Миссия-АКВА "Тогда для меня полностью размывается понятие аквариума и аквариумистики." А вы относитесь проще. Не надо строить стенок и рисовать рамок. Уж больно велик объект. Это и искусство, и ремесло, и наука, и хобби, и для кого то работа, для кого то крупная рыба в неоформленной банке - либимый мокрый питомец. Ну и т.д. Пусть будет всё, так интересней. А сухопутными делами займутся садоводы и террариумисты. Если ко всему подходить с точки зрения реальности, так и сказок быть не должно, и фантастики. |
07/11/2009 12:18:31
#958295 Нравится Crossover
|