Де-Жавю II: BOYU EFU (BOYU EFU vs. Sera fil bioactive + UV) |
|
Купил себе фильтр BOYU EFU-45. Впечатлили сверхнизкая цена, огромнейшие корзины, наличие лампы УФ. |
|
26/07/2009 15:42:38
#881451 Нравится Button
|
VoVaQaИМХО наполнитель гуано, ибо единственное применение - равномерное распределение потока воды. Площадь для заселения бактерий минимальна 
|
|
30/11/2010 00:29:11
#1285157 |
сообщение st2tim Любой "полезный" пористый наполнитель через пару месяцев забьеся и будет такое-же "гуано")))только стоить он будет в 3-4 раза дороже |
|
30/11/2010 06:12:48
#1285294 |
|
Так этот наполнитель вообще не пористый, он не для биофильтрация а действительно только для разбивания потока... Тетра его кладет в самую нижнюю корзину... У меня был такой. Гладкие кольца.. Толку от них в качестве бионаполнителя вообще - 0. |
|
30/11/2010 17:01:12
#1285753 |
сообщение VoVaQa Используйте хотя бы EHEIM ehfi fix - легко моется, имеет большую площадь для заселения бактериями нежели гладкие кольца и стоит чуть больше сотни за литр на украине. |
|
30/11/2010 17:22:09
#1285778 |
|
30/11/2010 18:10:20
#1285827 |
сообщение Mad Я смотрю у вас в травнике тоже внешник, зачем он если био в травнике не надо? |
|
30/11/2010 18:21:26
#1285843 |
|
А я вот купил этот фильтр (EF-45. тот что без уф), так он ночь поработал и потек |
|
08/12/2010 14:01:08
#1292735 |
купил его 1,5 месяца назад, не включал - ждал аквас. Вообще, покупал в порядке эксперимента - эксперимент не удался. Течет из под прокладки между ведром и головой. Еще там 4 замка: 2 на голове и 2 на ведре. Так вот, те замки, что на голове прижимают очень слабо, может потому и течет.
dvmда не может быть такого! Я вовсе не поддерживаю этого производителя, но приятно было приобрести за $100 внешник ТАКОГО объема, посему рекомендую на будущее (сам так поступаю) включать ЛЮБЫЕ электроприборы не позже пары дней с момента приобретения. У меня есть знакомый Horn, который купил два дорогущих EHEIM'а 2080, которые у него потекли через два-три месяца. К счастью он покупал их у относительно честного человека (вы все его знаете по птичке), который после экспертизы БРАКА через пару месяцев (!!!) вернул деньги. Так что от брака НИКТО не застрахован. |
|
10/12/2010 21:56:57
#1294945 |
st2tim Да продавец, в принципе, не отказывается взять на экспертизу, но уж больно далеко контора находится (от меня) - на новорязанке, 8 км от МКАД, а я на северо-западе, да и времени не очень много... к тому же я хочу, чтоб трава была, а рыб не очень много, поэтому внешник вроде и не очень нужен. Короче, стоит фильтр - большой, новый, но течет и не нужен. Кстати, посмотрел фильтр поподробнее и вот, что запреметил: голова состоит из двух частей, нижняя часть (та, которая вставляется в ведро, и на которой установлена прокладка) при сборке головы чуть утопает внутрь крышки. В результате, при установки головы, крышка плотно ложиться на ведро, а нижняя часть может прижиматься не плотно. Попробую это подправить, может вылечится... |
|
13/12/2010 00:39:47
#1296659 |
|
скажите, а на 300 литров с хорошим таким заселение фильтр BOYU EFU-45 пойдет или уже стоит посмотреть что то еще? И еще, так как аквас стоит в спальне хотелось бы понять на сколько он шумный? спать реально будет или нет? |
|
28/01/2011 19:02:12
#1337411 |
|
Доброго дня всем! Сам приобрел модель BOYU EF-35,погнался как говорится за ценой, да и дизайн как то импонировал. Фильтр тек при первой же установки, вот уж действительно лотерея. Мой скромный совет, при первой установки смотрите как говорится в оба, хорошо в тазик ставил, иначе с утра плавал бы в лодке))) Сдал и купил EHEIM 2228,хотя дизайн как то не импонировал, да и цена "не детская", однако ж, уж как минимум при первом включении не течет. Сам китайскую электронику продаю, бывает брак от китайцев, меняем, бывает и такое, вот и здесь китайский бренд.... Короче говоря, большое уважение тем кто купил фильтры данного бренда и они не текут, но могу сказать, что Вам крупно повезло... |
|
08/02/2011 05:30:51
#1348198 |
сообщение VoVaQa Если честно, то я бы выкинул из фильтра эти непористые кольца неприносящие особой пользы и засыпал сверхпористый кольца, ну на худой конец керамзит. Только керамзит керамзиту рознь. Есть нетонущий, т.е. у него внутренние поры недоступны для бактерий, кроме того, нетонущий керамзит может при работе сильно шуметь из-за трения шариков друг о друга, а есть и тонущий, который и засыпаем в корзины. сообщение VoVaQa Ни в коем случае - сначала крупнопористая губка, перед наполнителем основной биологической очистки мелкопористая губка. сообщение VoVaQa Ерунда полная, могу подписаться под своими словами - сверхпористый наполнитель, по крайней мере сверхпористые кольца типа Сипоракс, незабиваются НИКОГДА, наполнитель - сверхпористые кольца ВЕЧНЫЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Лишь при заселении пор бактериями проницаемость пор снижается, но поры полностью (даже наполовину) не забиваются. Подписываюсь потому, что мои сверхопористые кольца типа Сипоракс не засираются уже почти четыре года!!! И стоят он ну никак не в 3-4 раза дороже, просто не гонитесь за громким именем производителя колец, ведь имя производителя на кольцах не написано, а если бы оно и было написано, то внутри фильтра его не видно... сообщение dvm Не переполняйте корзины и течь не будет. Но, конечно, хотелось бы, чтобы крышка прижималась плотнее. У меня не течёт, но вообще надо бы (вдруг кому пригодится) довести свой фильтр до ума. сообщение ALEXYS74 И у меня при запуске потёк, но я убавил наполнитель (корзины я переполнил) и до сих пор не текёт и не потёчёт. Но довести фильтр до ума хотелось бы, правда лень... |
|
14/02/2011 19:39:45
#1354939 |
|
ОТЧИТЫВАЮСЬ ПО РАБОТЕ СВОЕГО ФИЛЬТРА |
|
14/02/2011 19:50:26
#1354950 |
сообщение dvm сообщение st2tim То, что крышка прижимает прокладку к корпусу слабее, чем у фильтров именитых производителей - это факт. У меня фильтр работает нормально, но мне было бы спокойнее, если бы крышка прижимала бы прокладку сильнее даже с нормальнонаполненными корзинами. Вообще, увеличить силу прижатия крышки проще простого, но что-то китайцы тупят... |
|
14/02/2011 19:58:02
#1354956 |
|
Подскажите по фильтру. Есть у меня ef-15 работал около года без особых проблем. А тут решил кольца кинуть в верхнюю решетку (в 15й их 3) тяжеленькие такие. И фильтр потек (. Причем может быть еще и в этой проблема... решил не сливать воду а закрыть его прям так. Когда заметил что потек (тек не сильно в принципе, и я так понял больше на отключении (когда кормлю, отключаю), после этого слил всю воду, закрыл заново, поставил в ведро. Первый день ведро было сухим. После очередной кормежки и отключения, включил ночью и спать. Утром в ведре с фильтром 5 см воды... Сейчас посмотрел вроде бы не течет. Дело в наполнителе? Или что то с прокладкой, потому что закрыл с водой? |
|
29/03/2011 16:40:40
#1393370 |
|
Ну а счастливые обладатели фильтра "Sera fil bioactive + UV" то тут есть?? Кто-нибудь может отписаться? С его китайским клоном здесь вроде разобрались, но сравнивая его почему-то с EHEIM и JBL, а про Sera только пара цитат из его брошюрок... |
|
02/04/2011 09:25:31
#1396862 |
|
У меня по прежнему всё с фильтром в порядке. |
|
14/04/2011 09:50:08
#1407362 |
Производительность фильтра |
WasserWolfЗамерял производительность - 380 л/час ( Расположение корзин (снизу вверх): биошары, керамические кольца, губка, губка. В чем трабл?
|
|
25/08/2011 16:45:30
#1472125 |
|
|
|
Ну, что! Время подводить итоги |
|
22/11/2011 11:30:49
#1519461 |
)) Фильтру 2 года. По предыдущему сообщению ответа так и не дождался - но проблему устранил - был слегка пережат шланг, но это не сильно помогло - сейчас производительность 470 л/ч. (тоже г-о). Лампа УФ - перегорела (оказывается очень полезная вещь - стерилизатор, вода зарастает быстренько). Внутри стоит какой то монстр - ZW05D12W -H85. Но по типорамеру - 5 ваттная лампочка, а вот найти такую же - 2 недели - не вариант. Резинки между корзинами хотять умереть - вонючие и скользкие - причем именно качество резины плохое. Вымывать их - трата времени - можно разложить на молекулы. Ну, и еще деготь - вдобавок ко всему - потек... Но через 2 дня перестал - сейчас стоит в тазике, во избежание рецидива. Но! 3000 в год получается эксплуатационных расходов. Дороговато. Так что вот такие наблюдения.
Sera fil bioactive 130 |
|
Кто пользуется фильтром Sera fil bioactive 130? Подскажите стоит покупать или нет? |
|
19/08/2012 08:52:08
#1660974 |
(задолбали
VLAD64RUS Не пользовался, но если это клон китайца boyu, да еще за такие деньги- лучше посмотреть на что то другое, например те же aqua el unimax, у них тоже есть возможность уф установить, плюс более емкие корзины и более производительные. |
|
19/08/2012 19:22:34
#1661193 |
|
А вот тоже, только Tetra |
|
08/11/2012 08:34:02
#1720633 |
сообщение VLAD64RUS А как на водоросли влияет УФ- стерилизатор? По личному опыту могу сказать, что УФ хорошо справляется с бактериальной мутью воды, с цветением воды. Если разговор про водоросли на камнях, стёклах, растениях - то причины могут быть в освещении, в избыточном нитрате, фосфатах, присутствии силикатов, и УФ при этом не поможет. |
|
08/11/2012 17:07:00
#1720943 |
|
|
|
|
|
25/05/2016 04:00:06
#2234375 |
Загружаю
форму....