|
Свой на Aqa.ru
 |
Двухпроводное соединение ЭПРА с ЛЛ (страница 2) |
|
При вопросе о вынесении ЭПРА за пределы крышки, часто камнем преткновения становится количество проводов, от этой лампы до ЭПРА. |
|
|
25/06/2010 00:28:16
#1164574 Нравится Віталь
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение AlexAlex Все "непонятки" связаны с отсутствием достоверной информации (иногда намерено!) сообщение AlexAlex Особенно если учесть что у нас выбора практически нет, что ламп, что ЭПРА. А за каждой лампочкой или ЭПРАшкой а инет магазины замаешься бегать. Вот и пользуем что есть. Производитель ЭПРА, в отличие от ламп, другой бытовой электрики, отпускает упаковками от 50-100шт, расчитано на переоборудование помещений или производство светильников. Скромному продовцу сделать ассортимент такой продукции совсем неинтересно (объём-вложения большие, наценка мизерная, уход непредсказуем), только сетевым монстрам под силу. Отсюда дифицит и неоправдано высокая цена. Чему там стоить 1,5-3 т.р. пускорегулирующих, против простых электронных баластов? Может микросхема, обеспечивающая задержку поджига и пред. разогрев спиралей? Так это элементарная дешёвая микросборка, точно такие стоят в цоколе современных сберегаек, однако цена на них (вместе с колбой!) в опте 100-250р./шт. в зависимости от мощности и конфигурации. Дурят нас, а людей увлечённых, особенно, просто используют! 
|
|
|
04/09/2010 15:10:15
#1208177 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Sedoy 2-й месяц пошёл, полёт нормальный. Работает, греется слабо, всё прёт. Как ни странно растения игнорируют 827-ю, дружно тянутся к 842-й  42-я естественно на переднем плане, смещена вправо. Жаль перед фото газон скосил, по нему конкретно предпочтение видно было.  Изменено 13.10.10 автор Sedoy |
|
|
08/10/2010 23:39:51
#1235108 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Sedoy. Роман, а вот это интересно! Не зря видимо Crossover кроме 840 никаких других ламп не признает.  Правда у меня в банке 25 л одна OSRAM 18W 830 несколько месяцев стояла. Растения простенькие, нормально вроде, да и нитчатка то же ничего, правда не вредная, не длинными нитями, а так, комочками да островками, я ее даже не убираю,  эксперимент типа, не кладофора ли? На днях заменил на 865, буду дальше экспериментировать.  С уважением А.А. Изменено 8.10.10 автор AlexAlex |
|
|
09/10/2010 00:35:50
#1235131 |
|
Завсегдатай
|
|
AlexAlex Тоже задумался. Мне кажется, что консерватизм тянет нас к спектру лампочки ильича, её лучинный цвет в генах сидит. Если отбросить научные доводы и дилетантски порассуждать. Какой именно спектр необходим растениям (точнее его диапазон), достоверно определить невозможно. Одно безспорно: интенсивное освещение необходимо, как и чередование с его отсутствием (ночь). Почему человеческий глаз должен иначе воспринимать освещение, нежели растения, если он так-же создан (приспособлен) для наилучшего восприятия освещённости солнечным светом, т.е. для тех же условий. Если при определённом типе светового излучения наш глаз воспринимает окружающий мир (видит) лучше, отчётлевее, то с какой стати другим формам жизни в той же среде ближе иное освещение? "Не верь глазам своим!" Быть может стоит довериться? Одно могу точно сказать. Среди ЛЛ бытового назначения 2700, 4200 и 6500К одного типа и мощности, лучшие результаты по восприятию глаз показывает именно 4200К. Влияет лишь величина светового потока. Провёл нехитрый эксперимент дома в ванной у зеркала на 2х11Вт "сберегайках" 827, 842 и 865 (в т.ч. комбинированные варианты). Все члены семьи, соседи и прочие "испытуемые" однозначно выбрали 2х842. (Разница в световом потоке 605 и 750лм конечно сыграла в пользу большего значения) Так что дома меняю постепенно 827-е лампы, пришедшие на смену лампам накаливания из-за близости цветовосприятия на 842-е, думаю ставить меньшей мощности, разница ощутимая. |
|
|
09/10/2010 01:41:30
#1235142 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Sedoy То что касается людей, то большинство предпочтет именно 840. Видимо не даром у нас в магазинах все КЛЛ OSRAM и все Т5 и Т4 NAVIGATOR продают только 840, и никакие попытки заставить продавцов привезти 865 ни к каким результатам не приводят.  Что же касается растений, то им красный и синий в основном нужны, но до сих пор понять не могу, какого им больше надо? В разных источниках по разному, то два к одному, то один к двум. Вот и гадай. А 8хх серия содержит достаточно и красного и синего. А вот какая из них больше подходит растениям, сказать затрудняюсь. Поставил, как писал выше, 865 вместо 830, темно в банке стало, не привычно. Посмотрим как трава и нитчатка отреагируют. Никогда до этого одними 865 не светил, только в комбинации с флорой 77 или 830. Даже у себя в кабинете на работе комбинацию поставил 840+865+840+865, наверно что бы волосы росли лучше. С уважением А.А. |
|
|
09/10/2010 01:53:24
#1235145 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение AlexAlex Наверное и не скажите, однозначного ответа нет, тут необходим свод многочисленных и долгих эксперементы в разных условиях и на разныом материале. сообщение AlexAlexПоставил, как писал выше, 865 вместо 830, темно в банке стало, не привычно. Посмотрим как трава и нитчатка отреагируют. Интересно, не забудте поделиться результатом. сообщение AlexAlexДаже у себя в кабинете на работе комбинацию поставил 840+865+840+865, наверно что бы волосы росли лучше. Чтоб росли, поливать надо А вообще по советским нормативам в учреждениях и цехах вешали светильники на две лампы и непременно ЛБ+ЛД. У нас на работе "приходящий" электрик, обслуживает несколько организаций, так он заявляет, что везде меняет сгоревшие на 640-е, говорит, народу нравится, гораздо "светлее", чем с 765-ми. |
|
|
09/10/2010 09:39:27
#1235201 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Sedoy Блин, а я все лампы меняю, а толку нет! С этими аквариумами совсем забыл что сухопутные растения еще и поливать надо! Да, после замены в кабинете ламп серии 6хх и 7хх на 8хх сразу в глаза бросилась улучшенная цветопередача последних, как будто старый кинескоп сменили на новый. Оказывается цветов в природе не семь, а куда больше! И дешевые обложки журналов от дорогих отличаются. Интересно, не забудте поделиться результатом. Если лампу 865 на 840 в банке не заменю (все порываюсь) ближе в НГ постараюсь отписать. С уважением А.А. |
|
|
09/10/2010 10:06:31
#1235210 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение AlexAlex Да, я как-то вкрутил в светильник перед зеркалом в прихожей ноу-нэйм сберегайку с хау-ноу каким-то холодным спектром вместо сгоревшей 827, посмотрел на себя в зеркало и ужаснулся - трупы в морге под 765 лучше выглядят... А если вернуться к теме, то двухпроводное соединение очень интересно при использовании КЛЛ, преимущества которых обсуждалось в соседней теме. Тогда резонансный конденсатор можно просто вмонтировать в патрон для КЛЛ. |
|
|
09/10/2010 10:25:44
#1235216 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Валялась у меня ЭПРА от сберегайки 15 вт, хотел на Т4 попробовать Опять 25 (Т8 и ЭПРА)  Решил приспособить для "двухпроводного" подключения 2G7 11W, но т.к. по техническим причинам (конструктивным) пока 2G7 подключить не получается, то провел эксперимент на G23 9W, при чем как на лампе с удаленным стартером (та что на фото выше, только цоколь восстановил), так и с штатным стартером внутри. Давно считал что стартер на мешает нормальной работе ЭПРА, да не было нужды и времени проверить свои предположения на практике. Вот и повод подвернулся, тем более что e99 подтвердил мои догадки, Подключение компакт ламп . А то в инете полно способов "ликвидации" стартера, кто шилом в дырочку цоколя, кто еще как, а оказывается никак не надо. Вначале работало все это добро без корпуса, но вот руки дошли, и немного облагородил, за основу был взят корпус от старой "трансформаторной" зарядки Nokia.       Через шесть часов непрерывной работы корпус от зарядки оставался практически комнатной температуры, т.е. на ощупь чуть чуть теплый! Лампа на фото, COMTECH 827 проработала до этого с ЭмПРА больше года, не первой она свежести. Вторая лампа до этого уже проработала с этим ЭПРА около 1 мес. Маленькие проблемки возникли с разборкой корпуса зарядки, точнее с выкручиванием винтов, ну очень "хитрый" треугольный шлиц у Nokia , перед установкой саморезов обратно были сделаны шлицы под плоскую отвертку, инструментом что на последней фото.  При подключении ламп с цоколем G23 к ЭПРА удалять стартер в лампах не надо, лишняя работа. С уважением А.А. Изменено 19.11.10 автор AlexAlex |
|
|
19/11/2010 12:44:12
#1274606 Нравится ЧАП
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение AlexAlex Хотя сам и делал светильники на G23 9 и 11 Вт без удаления стартера (даже для заказчиков), и всё всегда нормально работало, но осталось одно сомнение: ведь в ЭПРА обычно резонансный конденсатор на 1200 вольт, а в лампе G23 параллельно стартеру стоит конденсатор непонятно на какое напряжение, но скорее меньше 1200в. Как бы не пробился как-нибудь при пуске. Учитывая небольшую стоимость таких лампочек, невелика потеря, но все же
|
|
|
19/11/2010 13:25:39
#1274659 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение AlexAlex Защита от попыток ремонта, канавки имеют упор только при вкручивании. сообщение AlexAlex Где раньше был, уважаемый А.А.? Шучу конечно, это когда патрон под лампу в наличии, а так я очень удачно их закрерил винтами с гайками через просверленные отверстия в корпусе, где стартёр был. |
|
|
19/11/2010 15:55:54
#1274845 |
|
|
|
Малёк
|
|
nevusСечение проводов выбирают по току защитного автомата.Ввашем случае не ниже 0.5мм. |
|
|
19/11/2010 19:38:50
#1275063 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
AlexAlex Валялась у меня ЭПРА от сберегайки 15 вт ... Маладэс!  
|
|
|
19/11/2010 20:03:05
#1275094 |
|
Посетитель
|
|
AlexAlex Вы очень креативный человек, снимаю шляпу. |
|
|
20/11/2010 00:45:59
#1275373 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение AlexAlex да, а у тебя инстрУмент поинтереснее моего а вообще, хорошо, что в России живём, иначе пришлось бы раскошеливаться на дорогие девайсы, дабы мозги были бы варёными и руки из.. не оттуда а вот вопрос такой: какие патроны использовать? стандартные по влагозащищённости прокатят? по логике, очень не желательно.. кто чего пробовал? |
|
|
22/11/2010 00:18:46
#1277141 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
кстати, можно же в один корпус затрамбовать 2 или три таких круглячка. |
|
|
22/11/2010 00:24:30
#1277142 |
|
Малёк
18
Чаплыгин 12 года |
|
|
На первой странице этой темы есть схема, а намоточные данные трансформатора есть ? |
|
|
25/11/2010 10:40:20
#1280660 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
9103553964 В разных ЭПРА по разному. Базовые обмотки обычно по два три витка, а третья от шести до девяти витков. Но бывает и наоборот, базовые по 8 витков, а третья 3 витка. Сердечник кольцо, наружный диаметр 10 мм, (тоже разные бывают), параметры материала не знаю. Думаю проще из перегоревшей лампочки или ЭПРА выпаять, чем самому делать. ИМХО С уважением А.А. |
|
|
25/11/2010 10:55:03
#1280672 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
конечно проще! |
|
|
26/11/2010 22:22:16
#1282244 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
правильно! ввернуть новую лампочку в патрон и 3 часа поиграть выключателем |
|
|
26/11/2010 22:26:27
#1282250 |
|
|
|
Малёк
46
Казань 11 года |
|
|
http://www.helvetica... вот у меня стоят таких 3 штуки на 2 лампы каждая, ЭПРА-Р 2 х 40 Вт , стоят они каждая 120р, смотал их в одну оплетку и поместил в крышку, т.о получился всего один провод тянуийся к крышке (тока толстый слегка). Ну концы с вилками, само собой к 3 розеткам в сетевом фильтре. |
|
|
26/11/2010 22:48:17
#1282283 |
Загружаю
форму....
