Китайский аналог COB Sunlike |
Вот такой обзор увидел сегодня. |
10/11/2018 22:32:41
#2556653 |
А зачем фонарю качественная цветопередача? |
29/11/2018 10:01:06
#2565735 |
Константин Кучеренко На много лучше(действительно в разы) видимость в лесу и прочей зелёнке. В итоге нужно меньше люмен, как следствие ниже слепимость отраженным светом, и лучше обзорность за пределами хотспота. В городе преимущество во время дождя или просто на мокром покрытии. У меня два фонаря на таких диодах(литий и aa) и один наключный на CR123A. Рекомендую для понимания масштаба :) тс и есть хозяин магазина Изменено 29.11.18 автор artvhm |
29/11/2018 10:07:54
#2565738 |
artvhm в том числе и по токам превосходящим паспортные в разы. Рекомендую.Крайне дурной совет. Вот как раз в духе "вредных советов" Остера. Когда я писал предыдущий пост, я еще думал заостриться на этом. Но потом подумал, что если кто-то решит гонять светодиоды на токах, которые там указаны - то он сам себе злобный буратина. Но, смотрю, и вы туда же. Поэтому придется объяснить. 1. Совершенно все светодиоды можно гонять на токе, в разы больше, чем предельно указанный в даташите. При этом ток, на котором они перегорают, обычно раза в полтора больше, чем ток, до которого растет количество излучения. Но за пределами уровня тока, описанного в даташите, количество излучения растет чем дальше, тем тоскливее, а тепловыделение - соответственно - как на дрожжах. 2. Упрощенно говоря - современные светодиоды повышенного тока боятся гораздо больше, чем повышенной температуры. Разумеется, фонаревщикам совершенно пофигу - проработает светодиод в их фонаре 2000 часов или 10000. Для них и то и то - вечность. Для нас же даже 10К - неприемлемо мало. В виду вышеизложенного. Рассуждения на тему использования светодиодов на повышенных токах должны быть жестко табуированы. Вплоть до экскоммуникации к чертовой матери тех, кто хотя бы заикнётся на эту тему. Потому что оптимальным, с некоторой натяжкой, можно назвать ток не более, чем ~70% от обозначенного в даташите, как максимальный. Всё что больше - неоправдання жадность, а если уж по-честноку, полный идиотизм. Ну и в качестве коды. Общался я с товарищем с нашей Фонаревки. Типа гуру. Было это года 4 назад. Рассказал ему кое-что интересного. Для себя ничего нового не услышал. Засим всё. |
29/11/2018 10:43:57
#2565746 |
artvhmНе я её начал, если не заметили ![]() |
29/11/2018 10:53:11
#2565750 |
DNKнет никаких рассуждений, есть просто информация она бывает любопытной кто, как и зачем ее будет использовать дело десятое. Мне например было интересно посмотреть, что Optisolis с паспортным током 65(100)ма выдерживают 1000ма и даже больше(на сколько не скажу ![]() А так там кладезь инсайдерской информации по светодиодам которых нет в даташитах. DNKнисколько....тему(топик) для обсуждения ваших продуктов. Им в этой теме не место |
29/11/2018 10:59:19
#2565754 |
artvhm Это можно говорить об известном топике "атомная бомба на коленке" - да, там как раз интересная информация, которую не найдешь нигде. Но которую при этом точно не используешь никому во вред ![]() А так там кладезь инсайдерской информации по светодиодам которых нет в даташитах.Кхм. Как бы помягче... А помягче никак, поэтому промолчу. artvhmЭто некий вариант самобичевания? Что, теперь так модно, самому написать оффтоп, а потом на эту тему горевать? Ну-ну, теперь я начинаю понимать, почему вам приходит на ум, что спектры на спектрофотометре и на визуализаторе разные... |
29/11/2018 11:06:37
#2565757 |
DNK Давайте так. Ещё раз расскажите нам про beams в этой теме, я напишу все что думаю про состав диодов на вашей сборке. Потом спрошу разрешение и опубликую пару отзывов касающихся не только диодов но и контроллера и сервиса. Как говорится, помогу с продажами как смогу. Мне вот совсем не хочется, а вам? DNKа они всегда были разные, забыли? Светодиоды с высоким уровнем цветопередачи Вот когда покажете, что теперь все окей тогда и поговорим. Изменено 29.11.18 автор artvhm |
29/11/2018 11:16:01
#2565762 |
artvhm совсем не хочется, а вам?Не хочется - значит не напишете. Захочется - значит напишете. Я здесь вам не только не помощник, но даже и не советчик. Может быть вам будет полезно узнать, что есть два состояния. 1. Нет рекламы. 2. Есть реклама. То есть она по определению не бывает плохой. Тем более, если продукт хорош, то голосов за него - куда как больше, чем против. А далее будет интересно. Размещать мнения недовольных без указания источников - мягко говоря, очень плохо пахнет. А с указанием источников - давайте, посмеёмся. Потому что я знаю правду. А вы только предполагаете, что знаете вкус устриц ![]() Отдельно про нашу поддержку. Не трогайте эту тему своими лапками. Вообще. Никогда. Ни один человек на этом свете не может нас упрекнуть в том, что наша поддержка плоха. Вот когда покажетеЧтойта? Я где-то вам что-то обещал? А может быть вы купили наш светильник? Посмотрел в список - нет вашего имени. В таком случае - адью. |
29/11/2018 11:25:07
#2565769 |
artvhm Как вы в курсе, я люблю ходить по дикой местности в автомномном режиме. Для меня в фонаре три вещи важны: количество света, время работы от зарядки, и масса. Выбор - результат компромисса между этими факторами. Использование диодов с высоким CRI позволяет улучшить результат? Изменено 29.11.18 автор Константин Кучеренко |
29/11/2018 11:41:23
#2565780 |
Константин Кучеренкодля меня ответ очевиден, да. Но вашего опыта с автономкой несколько недель - давно не было. Поэтому посмотрите профильные форумы, такие светодиоды сейчас используют достаточно много людей. А ещё лучше купите или сделайте (что ближе) такой фонарь и решите все сами. Но я особо не сомневаюсь чем закончится ![]() Вот первый попавшийся отзыв Очень нравится, приятный теплый свет - но при этом без "оранжево-розовой пелены" теплых диодов, белый снег остается белым, синий - насыщенным синим. Нравится сочетание четкой картинки, объема - и того, что даже лишний свет не слепит глаза, мне впервые достаточно двух режимов. |
29/11/2018 11:49:15
#2565783 |
artvhm У меня давно сложилось мнение, что люди, которые пишут такие отзывы, чаще имеют опыт в основном диванного использования. Если бы я выбирал очередной фонарь, я бы скорее смотрел на форумах спелеологов. Вот где фонарь нужен постоянно, и адекватность восприятия окружающих объектов очень важна. Что касается меня, то в имеющихся фонарях и фарах для велосипеда больше раздражает не плохая цветопередача, а точечность источника. Жесткие тени и свет "от глаз" ухудшают восприятие расстояний. Изменено 29.11.18 автор Константин Кучеренко |
29/11/2018 12:32:32
#2565810 Нравится DNK
|
Константин Кучеренкоя вам изначально и советовал пойти на профильный форум. А уж спелеологи это будут или лор врачи, решайте сами. Константин Кучеренко Один момент. Вы спросили зачем, я ответил. Вам это причина не кажется убедительной, имеете право. Мне же не обязательно теперь вас уговаривать? ![]() И второе ваши рассуждения об энергоэффективности можно разбить одним вопросом. У вас сейчас фонарь на диоде 210-220лм на ватт? Если нет, то сколько? Изменено 29.11.18 автор artvhm |
29/11/2018 13:11:56
#2565827 |
Константин Кучеренко Когда-то увлекался airsoft и на "боевом" фонаре (сменные модули стандарта Surefire) остановился именно на диоде 3000К Ra90 - были галогенки, холодные белые и просто теплые. Не просто так в тактическом и охотничьем свете галогеновые фонари сопротивлялись довольно долго. У холодных Ra60-70+ слишком резкий синюшный свет. |
29/11/2018 13:27:49
#2565836 Нравится artvhm
|
lonelity Просто разные задачи. Мне обычно на природе фонарь нужен ограниченное время, зато много дней. Уменьшить вес на лишние 100г - важнейшее достоинство. Поэтому я отказался от галогенок сразу, как появились светодиоды. |
29/11/2018 13:40:31
#2565842 |
artvhm Фиг знает. Диод - какой-то Cree из последних. Не помню, в мануале написано, но искать надо. |
29/11/2018 14:02:52
#2565852 |
Константин Кучеренко Действительно у каждого фонаря своя задача. На охоты с тремя сейчас езжу. Но для тактического фонаря, пожалуй с Айратом соглашусь. У него время постоянной работы 20-40 секунд. Рассмотреть от чего рябь по воде пошла, что в кустах хрустит, или почему трава не под ветер шевельнулась. И тут как я сейчас понимаю, фонарь выбрал не самый удачный. На 150-250 метров, но отлично освещает, но нет необходимости так далеко. А ближе вышибает ночное зрение. И именно цветопередачи не хватает. И под солнцем в траве не в раз птицу разглядишь. Просто свет, это идти не спотыкаясь. Отличить замеревшую птицу от кочки этого мало. |
29/11/2018 14:10:16
#2565856 Нравится папоротник
|
Константин Кучеренкону вот видите, значит если его заменить на какой-нибудь с cri90 и выходом 130-140лм с ватта. То ровным счётом ничего не изменится в плане времени работы. А свет станет лучше ![]() Вообще в вашем сценарии использования, время работы повышается не эффектинвным диодом, а правильным выбором режима драйвера. Вот мой наключник на минимальной яркости может светить 150часов(заявление производителя) или 3 суток(сам проверял, дольше ждать надоело), да света совсем мало 0.5 лм и использовать его в таком режиме в повседневной жизни не особо удобно, но если завтра война, если враг нападет, если темная сила нагрянет.....и все это от батарейки весом 16гр и длинной 30мм Изменено 29.11.18 автор artvhm |
29/11/2018 14:33:39
#2565874 |
artvhm Ну, если такой, то наверно. Только его еще найти надо такой, чтобы удобно паялся на родную плату, ну и припаять еще надо уметь нормально. По поводу компромиссов: сейчас оптимальным для меня является вариант с одним 18650. Если местность сильно пересеченная, то сильный свет бывает не лишним. |
29/11/2018 14:41:46
#2565880 |
|
Константин Кучеренкоотговорки ![]() Константин Кучеренкосогласен поэтому режимов должно быть достаточно и они должны бы приспособлены под разные условия. Но это уже все драйвер, они кстати бывают программируемые Константин Кучеренко11 ватт*час При расходе 0.5 Вт проживет 20 часов. Это примерно 60-70 лм от хорошего диода. |
29/11/2018 14:51:56
#2565883 |
29/11/2018 15:24:37
#2565909 |
Андерсенкакого ? |
29/11/2018 15:26:17
#2565911 |
29/11/2018 15:26:51
#2565914 |
29/11/2018 15:31:33
#2565918 |
|
artvhm Хоть убейте, не вижу в даташите такого же спектра, как на линейках. Изменено 29.11.18 автор Андерсен |
29/11/2018 15:32:29
#2565920 |
Андерсенего там нету, только bin. Что нового вы хотите там увидеть, будет все как на спектре от американцев или как на замерах с blf, только фиолетовый пик будет выше |
29/11/2018 15:49:06
#2565935 |