|
Посетитель
 |
Мотыль: каккие заболевания могут передаваться им? (страница 2) |
|
Вопрос профессионалам: скажите, пожалуйста, какие заболевания могут предаваться при кормлении мотылем. Заранее всем спасибо! |
|
|
13/12/2009 06:36:55
#994960 |
|
Посетитель
|
|
Катёна Солитеры - ленточные черви, поселяющие в кишечнике человека, За солитеров, поселяющих в мотыле - не слышал. Видимо, это что-то другое. |
|
|
16/12/2009 05:34:59
#997633 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
По поводу заморозки. Она убивает почти всё, что не успело инцистироваться. Именно поэтому нужна быстрая заморозка, а не плавное понижение температуры. Сам мотыля морожу, так хранить большие количества удобнее, и риск занесения бяки всё же меньше. Живым тоже не брезгую, но только свежим и от проверенных продавцов. сообщение сергей22 Это вопрос всасываемости веществ, их транспорта в организме, и отложения в тканях. Например рыбе можно сажи в корм до одури подмесить, она не почернеет, только каки чёрными станут. А каратиноиды усилят красный окрас, именно за счёт того, что в тканях откладываются. По лекарствам: например метронидазол всасывается в неизменённом виде и временно накапливается в печени - это у позвоночных. Скорее всего всасывается и беспами. И та же малахитка или синька - которые не всасываются. Изменено 22.1.10 автор 127 |
|
|
22/01/2010 14:23:55
#1027785 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
такой вопрос |
|
|
22/01/2010 14:45:58
#1027803 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Nexus(rus) В кормах сухих используется рыбья мука, рачки т.д. Задайтесь вопросом могут ли они накапливать токсины? Безопасных кормов нет, есть сильный имунитет рыбы0 которой по фиг все болезни вместе взятые, а без живого корма такого не добьешься. Замечу, все разводилы, поднимают малька только на живых кормах, даже за кордоном, судя по прочитанному. Что касается мотыли других кормов, то кормлю только живыми Мотылем, Дафнии, Циклоп, Трубач, Энхитрей, уже 30 лет, до этого так же кормил мой отец. Ни каких эпидемий и моров не наблюдал. |
|
|
22/01/2010 15:09:59
#1027818 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Nexus(rus)На этот вопрос очень легко ответить.Мотыль не водится в сильнозагрязненных речках.Ему так же необходима чистая вода, как и всему живому.Потом, покажите мне такой завод, где идут такие стоки-я буду хорошо зарабатывать.В Москве и Московской области такое отношение с сбросам от предприятий, что тот замучаетя штрафы платить.Для справки:воду в речке, где я ловлю мотыля, проверяет санэпидемстанция каждый день.А летом два раза в день.А теперь по поводу токсинов.ВСЕ производители сухих кормов используют для приготовления корма мотыля.Значит токсины в сухом корме тоже? |
|
|
22/01/2010 15:22:27
#1027829 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
спб сильно промышленный город ? :upset: |
|
|
22/01/2010 15:24:58
#1027833 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение сергей22 Я почему привел этот пример. У меня где то есть статья, не форумная, там говорится о том что при использовании даже морской рыбьей муки, там то же фигни короче хватает. Если найду скину, ну если надо. Так на вскидку быстро не нашел. А так, если сухой корм хороший и не просроченый и не открывался и не нарушались нормы хранения и т.д. То люди кормят. Все это рулетка, главное здоровая рыба или нет, в смысле иммунитета. А травнуться у нас сухим имхо, можно быстрее чем живим. Я это проходил, больше не хочу. |
|
|
22/01/2010 15:31:27
#1027839 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Nexus(rus)В Питере наверное есть предприятия.Последний аргумент-В ловле мотыля случайных людей нет.Десять лет назад пришел последний мотыльщик.За это время умерло человек двадцать.У всех своя клиентура.Люди на этом зарабатывают деньги.Никто плохого мотыля ловить не будет.Репутация(а это читай деньги а будущем) дороже.Все ловят на проверенных речках.И если и попадется зараза-это случайность.Но клиента можно потерять.Я думаю, что так же и в Питере. |
|
|
22/01/2010 15:46:20
#1027850 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
трубочника вообще не очень обременительно разводить ? |
|
|
22/01/2010 20:33:00
#1028106 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Nexus(rus)Его значительно легче наловить, чем разводить. |
|
|
22/01/2010 20:37:15
#1028110 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
знал бы прикуп, жил бы в сочи |
|
|
22/01/2010 21:57:41
#1028179 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Nexus(rus) Замечательная аналогия прослеживается и прямо в соответствии данной темы и ей подобных. Объясню. Вам (к примеру) нужно знать прикуп, что бы в Сочи жить. А другие там живут и не знают, что нужны знания прикупа. Так же и с живыми кормами. Одним нужно знать, что с ним можно занести. Другие кормят всю жинь и не знают, что с ними можно, что то занести. Вот ведь, какая загогулина получается. А трубач в любой говнотечке есть и полно. Изменено 22.1.10 автор Чейз |
|
|
22/01/2010 22:05:14
#1028187 |
Загружаю
форму....
