Ответить Обсуждение биокерамики, а нужно оно вообще?

Understandyou На премодерации 1675 929 Не обнаружил темы, по биокерамике для систем фильтрации. Как вообще оценить качество керамических колец и наполнителей? Поделитесь опытом использования. Вот например нашёл недорогие кольца, naribo, 500 грамм-259 р. это нормальная цена вроде, а как качество? В САМП надо будет много наполнителя, соответственно влетит в копеечку. Кто что посоветует?

11/10/2021 18:20:10 #2946409

Ответить

mocej На премодерации 353 199 Дмитрий57 Я же не запрещаю вам использовать то, во что вы верите. Посмотрите видео, где в аквакультуре используют статичную биозагрузку УЗВ, там насыщение воды кислородом в разы активнее, чем в любом внешнике и обороты воды тоннами/час. Это же целая система, "бурбуляторы", пенники/сепараторы белков, барабанные фильтры и тп. Изменено 8.3.24 автор mocej

08/03/2024 21:09:17 #3140670

Ответить

Дмитрий57 Завсегдатай 1742 822 Орёл mocej Я же не запрещаю вам использовать то, во что вы верите. Посмотрите видео, где в аквакультуре используют статичную биозагрузку УЗВ, там насыщение воды кислородом в разы активнее, чем в любом внешнике и обороты воды тоннами/час. Это же целая система, "бурбуляторы", барабанные фильтры и тп. А мне это зачем? Что будет лучше биозагрузки для узв работать во внешнем фильтре(обычном по типу какой-нибудь tetr'ы 1200) и почему?

08/03/2024 21:16:57 #3140671

Ответить

mocej На премодерации 353 199 Дмитрий57 А мне это зачем? Что будет лучше биозагрузки для узв работать во внешнем фильтре(обычном по типу какой-нибудь tetr'ы 1200) и почему? Для понимания процессов. Что лучше или что правильнее? Если ваш выбор не заглядывать во внешник годами, тогда любые пластиковые или керамические изделия. Если ваш выбор эффективность, то листовые материалы различной пористости и структуры, ФГО, БФ, ФТО..., но это потребует регулярного обслуживания, что и рекомендуют производители. Эффективность любых сыпучих наполнителей на рынке, примерно такая же, к у мешков из под картошки. И тут подключается реклама и вопрос веры. Изменено 8.3.24 автор mocej

08/03/2024 21:21:04 #3140673

Ответить

Дмитрий57 Завсегдатай 1742 822 Орёл mocej Для понимания процессов. Что лучше или что правильнее? Если ваш выбор не заглядывать во внешник годами, тогда любые пластиковые или керамические изделия. Если ваш выбор эффективность, то листовые материалы различной пористости и структуры, ФГО, БФ, ФТО..., но это потребует регулярного обслуживания, что и рекомендуют производители. Эффективность любых сыпучих наполнителей на рынке, примерно такая же, к у мешков из под картошки. И тут подключается реклама и вопрос веры. Конечно мой выбор не заглядывать годами. А вы цены на мешки для картошки видели ? Биозагрузка экономичней выходит, да и эстетичнее.

08/03/2024 21:32:37 #3140674

Ответить

mocej На премодерации 353 199 Дмитрий57 Конечно мой выбор не заглядывать годами. Это одно из противоречий современной аквариумистики. Использовать неэффективную фильтрацию избыточной мощности и оправдывать ее минимальным обслуживанием.

08/03/2024 21:46:09 #3140675 Нравится Батёк, dravor, Серый Т

Ответить

Серый Т Свой на Aqa.ru 3613 1591 mocej Вот думал, как это написать.

08/03/2024 21:55:27 #3140679 Нравится mocej

Ответить

mocej На премодерации 353 199 Серый Т Вот думал, как это написать. Напишите просто: современным внешним фильтрам необходим строительный тазик от протечек, шумоизоляция и подключение к линии соседа. И флейты, флейты, лилипайпы, лилипайпы, как можно больше. А можете и не писать ничего, все напишут за вас: "HELP Eheim professional2 2026 течет и стучит." Изменено 8.3.24 автор mocej

08/03/2024 21:57:43 #3140680 Нравится Серый Т

Ответить

Серый Т Свой на Aqa.ru 3613 1591 mocej Сосед лишнее.

08/03/2024 22:03:50 #3140682

Ответить

mocej На премодерации 353 199 Серый Т Сосед лишнее. Это индивидуально, у меня уже 8,26 руб./кВт и поднимут весной на 40% точно.

08/03/2024 22:05:24 #3140683

Ответить

Серый Т Свой на Aqa.ru 3613 1591 mocej Уже весна, хотя у одной девушки ещё лето, но она хорошая. У меня протоки, жене видишь счётчик, крутится, платим по цифрам? Всё равно виноват.

08/03/2024 22:25:22 #3140686 Нравится mocej

Ответить

Drumkar Свой на Aqa.ru 2228 1706 Анапа Господа, как считаете, стоит ли засовывать во внешник после биозагрузки "илоуловитель" типа тонкой крупнопористой губки? Или нехай пленки летят в банку? Изменено 8.3.24 автор Drumkar

09/03/2024 00:49:00 #3140692

Ответить

Серый Т Свой на Aqa.ru 3613 1591 Drumkar Уже немного пьян. У меня два ультрамакса и два 2075 остались и там, и там префильтры стоят. По ходу воды крупнопористая губка, среднепористая и Siporax mini или Substrate pro, если на выход синтепон подставишь, становится коричневым, плёнки это или просто грязь, но в наличии. На выход это под самодельную лилию.

09/03/2024 03:00:24 #3140696 Нравится Drumkar

Ответить

mocej На премодерации 353 199 Drumkar Упрощенная схема любой классической фильтрации. ФГО - фильтр грубой очистки, префильтр ДО или первый слой. Основное тело фильтрации, будь то БИО или что то иное (ионообменые смолы и тп.). ФТО - фильтр тонкой очистки, синтепоны, холлофайберы и тп. То есть, первое это не пустить крупные частицы в тело фильтра, дабы исключить его быстрое засорение, второе произвести фильтрацию/переработку того, от чего избавляемся в воде и третье, не допустить выброс продуктов распада основного тела фильтра в отфильтрованную воду. Упрощенно, по скоростным каломешалкам, собственно откуда и пошло такое пренебрежительное сленговое название: - высокие скорости потока собирают все со дна, можно ничего не делать и визуально чисто - то что собирается на префильтре, не в состоянии мгновенно переработаться - что и называется неэффективной фильтрацией - дальше происходит многократный размыв этих каловых масс и остатков растительности - что то попадает в тело фильтра и там перерабатывает, что то пробивается к выходу и идет на новый цикл - так как весь процесс неэффективный, первым страдает и зарастает префильтр - тело фильтра не засоряется годами, все пролетает дальше и реальная эффективность за один проход не превышает 5% - если стоит пост фильтр (ФТО), он зарастает вторым, если не стоит то выбрасывается микровзвесь - улучшенное (измельченное) питание для водорослей всех видов - желание улучшить фильтрацию, приводит к необходимости регулярного обслуживания - желание сидеть на табуретке, становится началом рецептов по борьбе с водорослями, применению альгицидов и поискам уникальной смеси УДО. Можно еще газку и света поддать, что привносит еще больший хаос в понимание естественных процессов, так как ничего естественного от природы не остается. Но как то все это современное живет и работает, бактерии питаются, что то удаляют, что то крутится по кругу и вот он перезапуск. Как то серьезно улучшить ситуацию, можно только снижением скорости потока и значительным увеличением объемов тела фильтра, при обязательном наличии Пре и Пост фильтров, которые необходимо регулярно обслуживать. Но есть и другие эффективные решения, не требующие обслуживания годами, например HMF, при этом "страдает" дизайн, куда то надо его засовывать и обыгрывать декорациями, а так же в этом варианте без сифона уже не желательно. Ну и конечно во главе угла, это плотность населения (рыбы, креветки, раки, улитки, тритоны, черепахи, растения...). Нужно своим умом и опытом дойти до понимания того, что нельзя объять необъятное и все желаемое из разных уголков Планеты засунуть в свой аквариум на 100 литров или для этого потребуются большие усилия. Изменено 9.3.24 автор mocej

09/03/2024 07:21:12 #3140699 Нравится Grey, sokolik67, DenKl, Drumkar, Hedin и еще 1 пользователям

Ответить

mocej На премодерации 353 199 Drumkar Конечно на выходе синтепон или холофайбер, это самое простое, доступное и эффективное решение части вопросов. Но потребует обслуживания. Или что то более крупнопористое, но с минимальной скоростью потока. Изменено 9.3.24 автор mocej

09/03/2024 07:40:31 #3140700 Нравится Drumkar

Ответить

Серый Т Свой на Aqa.ru 3613 1591 mocej У Батька колготки или чулки.

09/03/2024 08:11:53 #3140705 Нравится Батёк, mocej

Ответить

mocej На премодерации 353 199 Серый Т У Батька колготки или чулки. Вопросы веры, уверовал в стеклянные шарики и чулки, и на здоровье. К слову, чем выше класс чистоты поверхности субстрата, тем лучше "адгезия" бактериальных пленок, а пористые, микропористые субстраты эффективны первые несколько часов/суток, дальше работают как кварцевый или любой другой субстрат/грунт. Первые бактериальные пленки всегда на стекле или гладком пластике. Волокна в матах Матала блестят как полированные. Круглая форма стеклянных шариков, это почти всегда распределенные равномерно гарантированные проходы для воды. Изменено 9.3.24 автор mocej

09/03/2024 08:15:05 #3140706 Нравится Батёк

Ответить

Серый Т Свой на Aqa.ru 3613 1591 mocej Вода и камень точит.)

09/03/2024 08:47:14 #3140710 Нравится mocej

Ответить

Дмитрий57 Завсегдатай 1742 822 Орёл Drumkar Господа, как считаете, стоит ли засовывать во внешник после биозагрузки "илоуловитель" типа тонкой крупнопористой губки? Или нехай пленки летят в банку? Ну вот человек утверждает, что достаточно создать в акве хорошее течение: Нужно чтоб в аквариуме отсутствовали благоприятные условия для водорослей, а каким образом этого достигнете уже не важно. Проблемы нужно решать по мере возникновения.

09/03/2024 09:38:31 #3140717 Нравится Drumkar

Ответить

Hedin Свой на Aqa.ru 9579 4404 Подольск Дмитрий57 На ролике, скорей всего, скейпы однодневки. Собрал, сфоткал и забыл.А что там с ними через год случится, это не важно. Зато сегодня - вот оно счастье! На практике получается по иному. Дальше так. Чем больше бактерий в фильтрационной системе, тем больше они срут. И всё это крутится в аквариуме.То есть, сам аквариум и фильтр становятся единым объёмом, системой.Поэтому народ и карячится, изобретая коагулянты, адсорбенты и новые штаммы бактерий. Ну, типа жить в объёме биотуалета. Можно? Можно, но не всегда комфортно. А пока не начнётся выпуск нормальных Аквариумных фильтров, нам приходится изощряться приспосабливая не приспособляемое. Как выше и упоминал коллега, это префильтр, сам фильтр, постфильтр, ну и снижать напор воды внутри канистры фильтра. При этом абсолютно фиолетово, что применить для биозагрузки.Хоть порезанные пластиковые вилки, хоть обычный гравий.Хотя удобней губок пока ни чего нет.

09/03/2024 11:07:06 #3140730 Нравится SiD78, mocej

Ответить

Дмитрий57 Завсегдатай 1742 822 Орёл Hedin Вот два ролика с разницей в год.

09/03/2024 11:20:53 #3140732

Ответить

Серый Т Свой на Aqa.ru 3613 1591 Дмитрий57 Второй ролик Balance of Nature, успел заметить, что горка сползла. Аквариумы бы показал, а не светильники ADA. Дмитрий57 Полчаса о меристеме.

09/03/2024 11:50:22 #3140736

Ответить

mocej На премодерации 353 199 Дмитрий57 Не каждый решиться отдать половину объема аквариума под грунты и камни, которые в свою очередь конечно являются поверхностями для заселения бактериями. К сожалению неэффективными, так как сложно подать им питание при такой толщине, чтобы бы не образовывался сероводород, автор нашел правильное решение - стиральная машина. Судя по видео, это волновая помпа на 4000 л/ч с контроллером. Конечно еще и внешники. Интересно, сколько Люмен достигает поверхности воды, при такой высоте подвеса МГ ? Может кто то подскажет? Меня всегда увлекала идея большого мелкого "корыта", что нибудь 1000х1000х250 мм, где грунта 70-100 мм, но условия не позволяют. Или река метра 4 длиной. Изменено 9.3.24 автор mocej

09/03/2024 12:17:47 #3140738

Ответить

Дмитрий57 Завсегдатай 1742 822 Орёл mocej Судя по видео, это волновая помпа на 4000 л/ч с контроллером. Конечно еще и внешники. Aquaillumination nero 5. Работает в режиме волны 1 секунду дует 0.25 отдыхает, как говорит автор в аквариуме создается течение по типу медленной реки.

09/03/2024 12:47:14 #3140743 Нравится mocej

Ответить

mocej На премодерации 353 199 Дмитрий57 Работает в режиме волны 1 секунду дует 0.25 отдыхает, как говорит автор в аквариуме создается течение по типу медленной реки. Диффузия в пограничном слое Прандтля для водных растений. Дорогое удовольствие на "попробовать". Изменено 9.3.24 автор mocej

09/03/2024 12:49:34 #3140744

Ответить

Дмитрий57 Завсегдатай 1742 822 Орёл mocej Диффузия в пограничном слое Прандтля для водных растений. Дорогое удовольствие на "попробовать". Я себе китайский аналог заказал попробовать Jebao DLW-20.

09/03/2024 12:54:33 #3140745 Нравится mocej