Помогите!!! По моему нитчатка!! |
|
Здравствуйте! Срочно нужна помощь!!(я отдаю себе отчет в том, что уже создано много подобных тем, но у меня совсем другие условия...Да и возможности тоже) |
|
14/11/2009 18:01:53
#965789 |
Алексей 2456 вот так и получается, что и условия такие же и возможности ... так как ничего по большому счету от Вас неизвестно ... поиск великая вещь .... общие понятия которые неоднакратно описывались для начала стоит провести в своих банках уборку механическим путем, подмены, сивонка и уборка ... уделите внимание параметрам воды, возможно она сильно у Вас закислилась, а так же на световой режим ... |
|
15/11/2009 13:48:21
#966410 |
Алексей 2456 Не паникуйте! Ничего страшного, терпение, только терпение (Карлсон говорил?). Подмены воды и удаление нитчатки ручками. Хорошо бы еще подкупить в банку САЕ или анциструсов или креветок или всех сразу... Для более четко-детальной помощи выкладывайте фото своей банки и как можно больше о ней расскажите нам. Типа домашнего задания: сочинение на тему "Мой аквариум, его обитатели и уход ха ним", как будто своим друзьям рассказываете, которые ничего об аквариумистике не знают. Слабо? |
|
16/11/2009 12:45:12
#967308 |
|
Я, как вы догадались, говорил конечно же о 140л. банке. |
|
17/11/2009 08:15:06
#968283 |
там получается очень темно, и поэтому нитчатку там не рассмотреть. Алексей 2456 Ничего страшного. Главное для понятия, что с Вашей банкой, не в том. Неясно, насколько плотная посадка растений, какой вид грунта, сколько и какого света, как обильно и часто кормите рыб. Даже рыбы, перечисленные в подписи - могут быть взрослые особи, могут быть мелкой молодью... Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать  Увы, у Вас сочинения не получилось  Бог с ним... Итак: - подмены 30% через день. Вы подменивали отстоенной или прямо из крана (видите, информация об этом отсутствует )? Если отстоенной, переходим из-под крана, но тогда начинаем с 10% через день, через неделю доходим до 30%. - во время подмен сифонка грунта, но без фанатизма, скорее для занятия рук (ну не стоять же просто так у банки! И не сливать же просто так воду). - Слили. самое время залезть ручками и подергать нитчатку, где особенно видно. - налили воды. - ограничим в 2 раза (с потолка цифирька - не видел Ваших рыбок) количество корма. Лучше из банки напрямую не кормить, а сыпать порцию корма, например, в крышечку - тогда сразу видно будет, сколько же Вы дали. Так придет четкое понимание, сколько Вы даете и сколько рыбкам надо будет. Один день в неделю - голодный. - сомик-присоска - отличный выбор. Надеюсь, он Вам поможет их победить, если будет голодным. - осталась неясность со светом. С ним хорошо бы "поработать". Когда меняли лампы? Какие у Вас лампы? Сколько? - неясно, сколько времени у Вас аквариум и как он себя чувствовал раньше. - с рыбками у Вас перебор намечается, скорее всего. Для этого надо видеть, сколько у Вас растений. - интересно, мальки от пецилек уже были? Это скажет нам о количестве и качестве их кормления. - ракушки в грунте напрягают. Если Вы в Питере, ничего, если пользуетесь волжской водичкой - уже не стоит, если артезианской - убрать категорически. - ампулярии не лучший выбор для банки с травой. - сам аквариум. 140 литров можно по разному сделать. Высота воды какая в нем? Можно для простоты размеры банки сказать. - опять с потолка скажу. Если есть возможность, купите растение, называется эхинодорус уругвайский. Он неприхотливый, света много не требует, растет быстро. Воткнете его в угол у фана, лучше вообще не втыкать, а прижать к грунту камешком - он сам новыми корнями втянется в грунт. Заодно фан от глаз спрячете. Этот эх не должен быть дорогим и редким. Он поможет высосать их воды излишнее питание. Будьте готовы к тому, что он ТАК разрастется, что придется убирать, но это наступит через 3-4 месяца Ну вот, вроде всё. Остальное после того, как Вы порасскажете... Держите в курсе дела
|
|
17/11/2009 11:35:07
#968423 |
|
Так, как вы и сказали, подмениваю 10% из под крана. Я когда еще до нитчатки подменивал 30% тоже из под крана. |
|
23/11/2009 08:29:52
#976134 |
Алексей 2456 Мне теперь ВСЁ непонятно! Неужели лампа 9вт на 140 литров? А зачем мешать живые и пластиковые растения? |
|
23/11/2009 16:51:47
#976558 |
Алексей 2456 Одна лампа хамелион 9W(Люминисцентная).Отлично освещает аквариум! Вы шутите?! Смотрите мою подпись... Света у меня впритык к минимуму! Кстати, в вашей подписи инфы про свет нет на данный момент. |
|
23/11/2009 17:54:14
#976643 |
|
Ее мощность равна примерно 75W. А энергопотребление 9W!!! |
|
23/11/2009 22:04:06
#976897 |
Алексей 2456 Вы о энергосберегайке видимо? Ее светоотдача сопоставима с лампой накаливания 75W (жутко неэффективным осветительным элементом), но собственная мощность и светоотдача у нее на те же 9W. Сберегайки это те же люминисцентные, но со встроенной электроникой и хитрозавернутые. Кстати, 9W соответствует все же скорее 45W накаливания. |
|
23/11/2009 23:19:01
#977019 |
Алексей 2456 В добавление к сказанному Sherrypitsa - мощность в формуле "Ватты-на-литр" для люминесценток исчисляется "по факту", то есть, берётся фактическое значение потребляемой мощности, а не рекламно-маркетинговые домыслы производителей. Просто вы не видели реально хорошо освещённый аквариум, скорее всего. При его свете можно спокойно шить бисером, не напрягая глаза. Также мощность ламп накаливания в этой волшебной формуле высчитывается, как утроенная против обычной рекомендации. То есть, если вам надо 0.5 Вт на литр, то при использовании ламп накаливания это значение умножается на три, получаем 1.5 Вт на литр. Это связано с примерным соотношением эффективности старых Т8/Т12 люминесценток по отношению к лампам накаливания. Для ламп Т5 соотношение примерно один к четырём, поэтому при применении ламп Т5 "по формуле" получим немного больше света, чем предусмотрено этой волшебной формулой. Недостаток сберегаек - их чрезмерная "закрученность", то есть, реально в воду попадает меньше света, чем попало бы при линейных или компактных (согнутых пополам) люминесцентках. Мешают соседние трубки/витки. Возвращаясь к моей подписи, у меня света в пересчёте на лампы накаливания (без учёта особенностей "Флоры") - 240 Вт на 126 габаритных литров, то есть, около 2 Вт на литр в размерностях ламп накаливания. Ну а по нормальному - всего лишь 0.7 Вт/литр (80 Вт на 126 литров). То есть, темнотишша жуткая! PS: Уф-ф, чё-то увлёкся, сорри  PPS: Что за реакция у форума на слово "светлый"? Какая-то скрытая реклама в корявом виде? Заменил на "хорошо освещённый"  Изменено 24-11-2009 автор Crossover |
|
24/11/2009 14:49:26
#977497 |
сообщение Crossover офф это проделки "тёмных"
|
|
24/11/2009 19:11:35
#977714 |
|
|
|
26/11/2009 08:45:43
#979410 |
Алексей 2456 Тут два момента есть непонятнтых. С одной стороны, нитчатка обычно предпочитает (у меня, в частности) селиться в наиболее освещённых местах - на верхушках людвигии, на плавающих прямо под лампами листьях валлиснерии. С другой стороны - у вас вроде света почти нет. Общее фото аквариума и заодно крышку сфотографировать - чтобы хоть как-то визуально понять, что там делается. Фотографируйте аквас немного "наискось", чтобы вспышка не бликовала. Ну или хоть телефоном сфотографируйте. PS: "я по фото сверил у меня тож такая дрянь" - а ссылку дайте, по какому фото? Изменено 26-11-2009 автор Crossover |
|
26/11/2009 16:15:42
#980127 |
|
Нитчатка (Hair, Thread, Fuzz, etc) |
|
26/11/2009 16:40:30
#980170 |
Алексей 2456/Попытаюсь по проще./Нитчатка процветает по большому счёту не от передозировки света, а от нарушения рубиско актив в данном случае в соотношении C|N по преобладанию азота./Просто при хорошем свете , без дополнительного питания, происходит быстрее нарушение этого соотношения.В данном случае я бы посоветовал молодому человеку понизить температуру до 23-24 градусов. |
|
26/11/2009 17:08:56
#980214 Нравится Tetera
|
от нарушения рубиско актив в данном случае в соотношении C|N по преобладанию азота михаиха пояните, пожалуйста, раскройте шире. Рубиско настолько неспецифичен, настолько распространен; даже в синезеленых есть... Как он может влиять в высших, не затрагивая низшие? И как связано C/N? Я правильно понял - это отношение углерода к азоту? На С рубиско реагирует, а на N как? Что такое "рубиско актив" не знаю
|
|
26/11/2009 18:27:31
#980308 |
рубиско актив михаиха Это рубиско активаза, может быть? |
|
26/11/2009 18:39:50
#980320 |
михаиха Хм-мм. Спасибо, однако. Искав Ваше рубиско актив, наткнулся на интересные вещи: если верно, что водные травы С-4, то низшие, концентрируя так же СО2, как элодея и роголистник, будут, думаю, давиться повышением концентрации СО2 в воде |
|
26/11/2009 18:52:23
#980331 |
|
|
|
|
|
26/11/2009 21:45:09
#980528 |
|
http://amania.110mb.... |
|
26/11/2009 21:56:35
#980538 |
TeteraРубиско является ключевым механизмом фотосинтеза и считается лимитирующим фактором в световой фазе, скорости фотосинтеза с участием СО2.Его ещё называют энзимом ферментарной активности.Как мы знаем , углерод для растения является главным стройматериалом, и если не хватает его, то в растении не активизируются многие процессы.Например синтез первичных аминокислот и аминокислот, а значит белка.А мы знаем , что во все эти ферменты входит ион азота./Чем меньше углерода тем меньше усваевается азота, нет азот конечно будет усваеватся но в гораздо меньших количествах.И вот тут в дело вступает альга , у которой совершенно другие требования к соотношению C|N. А почему я посоветовал снизить температуру, так здесь всё очень просто при её снижнии уменьшается активность рубиско энзима, а значит растение меньше синтезирует ферментов с участием иона С.Медленнее протекает фотосинтез.И это касается всех зелёных водорослей, даже с видом не надо определятся./У красных, бурых и сине-зелёных другие причины появления.Забыл.Оптимальное соотношение C|N у высших растений примерно 2.8 : 1. Изменено 26.11.09 автор михаиха |
|
27/11/2009 00:04:14
#980692 |
|
/И ещё забыл./Вот , что значит писать в попыхах./И это всё происходит с дефицитом фосфора. |
|
27/11/2009 10:02:59
#980874 |
считается лимитирующим фактором в световой фазе, скорости фотосинтеза с участием СО2 михаиха Для С-1, С-2 и С-3 растений - согласен. Для С-4 и водных (некоторые считают, что водные почти С-4) - наоборот рубиско будет буфером, наверно даже катализатором-ускорителем, так как запасает СО2 в темной фазе для расходования его в световой. Зто ладно, нам не так важно. Мне архиважно (!) отношение С/N, где об этом можно найти? Хорошо бы работы, не ниже полунаучных. Вы не подскажете? Мой интерес понятен: на данный момент я один из последних могикан на форуме, которые отрицают тесную связь свет+СО2 и остальные удобрения. Конечно, влияние есть, но опосредованное. Другими словами, я до сих пор утверждаю, что сильныый свет и СО2 не обязательно требуют подкормок - вполне возможно и такое существование системы, причем приемлемое для аквариума. Но если найду факты связи углерод-азот (по связи азот-фосфор полно всего), то, вполне возможно, пересмотрю свою точку зрения. Не поможете? |
|
27/11/2009 11:39:33
#980951 |
|
|
Tetera/Попробуйте здесь , только не знаю откроется ли.http://translate.google.md/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.bookrags.com/research/cn-ratio-enve-01/&ei=z7EQS-KFK9L0_Abgh9Q1&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CBAQ7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Dratio%2BC%257CN%2Bin%2Bplant%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DGи ещё http://translate.goo... Изменено 28.11.09 автор михаиха |
|
28/11/2009 08:33:37
#981788 |
Загружаю
форму....