Форум Аквариумистов
» Околонаучные дискуссии » Обнаружил на стенках аквариума, мелких ползующих червячков; каркасный парашют, фобии и лженаука
|
Малёк
 |
Обнаружил на стенках аквариума, мелких ползующих червячков; каркасный парашют, фобии и лженаука (страница 10) |
|
Сегодня утром обнаружил на стенках аквариума, мелких ползующих червячков, самые большие около 1.5 мм, медленно ползают по стенкам аквариума. Появились сразу как включился свет, днем при свете я их не видел. Кто это ? Аквариум запущен на сойле, вода осмос. Единственное как мог их занести, только  Статья по теме: Что завелось в аквариуме? Опознание (фото) и описание. |
|
|
20/01/2020 09:56:30
#2735896 |
|
Завсегдатай
|
|
х Александр х почему же не понравилось, очень даже интересно. Но большинство выразится именно так, как написано. |
|
|
21/01/2020 19:11:58
#2736732 |
|
|
|
На премодерации
|
|
х Александр х Безусловно! Мы так идем в ногу со временем, что ограничиваться биотопом ныне не в тренде. Болото на подходе как актуальное движение, но все это цветочки, еще чуть-чуть и канализационный слив станет в наших умах и обсуждениях как единственно верное решение. Вам не понравилось ? )) На кухню такую красоту, рядом с обеденным стол... |
|
|
21/01/2020 19:16:58
#2736733 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
artvhm Тогда спросите у манекена, в том парашюте. Если есть сомнения в его гениальности, съездите в Осло, где через 500 лет, как он начертил чертеж, для Султана и который так и не был построен, сейчас, построили мост, по чертежам Леонардо, только уменьшенную копию. Не отступая от чертежей и применив, кое где, современные материалы.  Вообще не понятно, что с людьми? Да всего надо докопаться и чего то опровергнуть, сидя на диване. Не видел, не знаю, но опровергаю. Уже Леонардо не угодил. Изменено автор Чейз |
|
|
21/01/2020 19:19:27
#2736734 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Чейзон пользовался псевдонаучным подходом? |
|
|
21/01/2020 19:26:56
#2736737 |
|
На премодерации
|
|
HaupterЯ понимаю Вашу точку зрения , может быть Вы даже не поверите я ее принимаю и это мне ни как не мешает жить . То что Вам не нравится это Ваше дело , Вам ведь ни кто не навязывает содержать такую мелкую живность правда ? Ну и не содержите . Людям нравится . Вот представте если Вам что то нравится , а Вам скажут нуууу , это Вы батенька не правы . А это Ваше хобби , совершенно отвлеченно , например марки и обвинят Вас во всех смертных и даже подведут под это базу , не теоритическую , а самую что ни наесть реальную . Отобьетесь Вы или нет это уже вопрос . Оставте людям их увлечение , оно у всех разное . Лично у вас одно , у другого оно просто другое . Главное что бы не вовред обществу было . lonelityВы говорите космос . У человека крайняя степень отрицания содержания живности в аквариуме и это естественная природа , даже не наваторство . Представте какие были боталии по этим вопросам , всегда ! Пока наука или то или иное направление не вызреет во что то цельное . |
|
|
21/01/2020 19:36:31
#2736739 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
х Александр хидите в игнор-лист. |
|
|
21/01/2020 19:37:50
#2736743 Нравится Notozus, Ликвидатор
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
lonelity Его подходы считались псевдонаучными, в научном мире. Он был один из тех, кого называют чудаками и фантазерами. Речь идет об этом. А именно, если в формулу не вписывается, значит псевдонаучно. А завтра впишется и будет научно. Критерии научности и псевдонаучности размыты. Именно по этому ученые снобы, они будут орать и обвинять в псевдонаучности, пока их мордой в эту самую научность не тыркнут. А науку продвигают чудаки, у которых мир, воображаемый, гораздо шире, чем у снобов. Или случай помогает им, насладится научностью. Кто утащил альфа Акулу и сожрал целиком? Мегалодон атакует? Научный мир в шоке. |
|
|
21/01/2020 19:41:15
#2736745 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз но являлись ли ими - исходя из определения псевдонауки? |
|
|
21/01/2020 19:46:36
#2736747 Нравится Михайлов Саша
|
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
Чейз Не смущает, что у Леонардо тяжелый(массивный) однопролетный КАМЕННЫЙ мост? Чейз Меня? Вообще к нему вопросов нет. Просто его эскиз КАРКАСНОГО парашюта, при посадке, либо убьёт, либо сильно травмирует прыгуна. |
|
|
21/01/2020 19:47:43
#2736749 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Забавно , тут уже и науку во всю хают , однако не гнушаються пользоваться плодами их трудов и всетаки как же недалеко мы ушли от средневоковья , ничего не изменилось , менее образованные более образованных все так же считают высокомерными снобами , и все так же нехватка знаний в головах заменяеться верой в чудо , и прочее... |
|
|
21/01/2020 19:58:06
#2736757 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
lonelity Нет псевдонауки. Не удивлюсь, если Мегаладон или какой то Ящер утащил Акулу. Не удивлюсь, если обнаружат даже чупакабру. И если сие произойдет, то псевдо, превратиться в науку. Фантазии псевдонаучные, фантастов, превращаются в научные реалии. Не удивлюсь, если космические корабли, будут бороздить не только просторы большого театра, а летать в другие галактики за пол часа. Не удивлюсь даже, если завтра из за угла гуманоид выйдет и прикурить попросит. Я только поинтересуюсь, как там, нормально, сквозняков нет?...))) Вы же и сами прекрасно понимаете смысл..... Если жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке не известно...А когда притащат от туда жизнь и вымрем....тогда наукой будет доказано, там жизнь есть, здесь уже нет. |
|
|
21/01/2020 20:03:06
#2736759 |
|
|
|
На премодерации
|
|
lonelityТоже вариант конечно . |
|
|
21/01/2020 20:04:15
#2736760 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
artvhm В Осло съездите и спросите, там это кого то смущает? Если Вам однопролетный не нравиться? У него есть и раздвижной, поворотный, для пропуска кораблей. Вам не угодишь. Парашют не нравится, мост не нравится....можно поинтересоваться, Вы что то создали, что бы о Вас через пол века говорили и Ваши труды в реалии бы воплощали? Или Вас только все смущает? |
|
|
21/01/2020 20:09:13
#2736763 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Нарисую ка я от балды сверхсветовой двигатель, когда нибудь снобы разработают новые материалы, виды топлива и окажеться что можно создать сверхсветовой двигатель и такой формы тоже |
|
|
21/01/2020 20:20:10
#2736772 |
|
|
|
Премодератор, Советник
 |
|
|
21/01/2020 20:22:40
#2736778 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
21/01/2020 20:24:18
#2736780 Нравится Юрий1978, Александр Ершов
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Olga K Buttonпосмотрел , и ? |
|
|
21/01/2020 20:30:29
#2736785 |
|
|
|
Премодератор, Советник
|
|
artvhm Дело не в да Винчи, а в том, что некоторые технологии вполне могут быть утраченными. Всегда есть вероятность, что были какие-то другие утраченные материалы и способы их обработки. Каркасный парашют да Винчи в виде пирамидки, довольно странный. Но пишут, что работает: Интересно, что более 500 лет спустя британский энтузиаст-парашютист Эдриан Николас решил воплотить эту затею. При создании парашюта он использовал не современные инструменты и материалы, а максимально близкие к тем, что применялись в средневековом Милане. Конструкция вышла тяжелой – 85 кг, что лишь добавило скептикам сомнений. Летом 2000 года Николас совершил прыжок с высоты 3000 метров (прихватив с собой запасной парашют, конечно). Ко всеобщему удивлению конструкция прекрасно раскрылась и держала форму. Прыжок получился плавным и успешным. Так что именно Леонардо да Винчи считается изобретателем первого в мире работоспособного парашюта. https://chastnik.ru/... |
|
|
21/01/2020 20:32:13
#2736786 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий1978 Ну, вот - 10 страниц уже не зря... 
|
|
|
21/01/2020 20:34:44
#2736789 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Olga K Buttonимхо , но технологии утрачиваються при потере в них необходимости , а не изза того что они лженаучны ) |
|
|
21/01/2020 20:37:18
#2736790 Нравится папоротник
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Notozus Не могу не согласится. Уже сверхзвуковые двигатели от балды собрались создавать. Правда поучается, от прогресса к регрессу движение, от средневековых чертежей, к балде. Это видимо к каменному веку уже ближе.))) |
|
|
21/01/2020 20:43:29
#2736793 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Olga K Button Почему ему не работать то? Паруса люди используют не одну тысячу лет. Каркасный парашют да винчи - это крыша курятника на которую нашили парус. Есть только одна проблема парашют приземлится через секунду после парашютиста. И тут тяжелая парусина из льна и деревянный брус каркаса прибьёт испытателя |
|
|
21/01/2020 20:44:12
#2736794 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Юрий1978 Утрачиваются. Без мягкого знака. Не всегда, бывают вполне масштабные катаклизмы, которые отбрасывают цивилизацию далеко назад в технологическом плане; чем крупнее катаклизм, тем большее количество знаний и технологий утрачивается. Кстати, вместе с людьми, которые были носителями знаний. К примеру, даже наше продвинутое в технологическом плане человечество сильно только вместе. Один человек не может воспроизвести все технологии цивилизации. Наше знание - отдельно взятого человека - дискретное. |
|
|
21/01/2020 20:45:46
#2736796 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Чейз Как дважды заслуженный Доктор френологии, нумеролог седмого ранга, гомеопат высшего разряда, член академии креационистов, герой-труда Телегонии - ответсвенно заявляю! Ее нет! Ну нет ее и все! Неее-ту.Нет и точка Изменено автор Doctorall |
|
|
21/01/2020 20:46:10
#2736798 |
|
Премодератор, Советник
|
|
artvhm При прыжке с парашюта людей с небольшим весом может потащить по полю, пока парашют не зацепится за что-то. Зато тут как в домике - не унесет 
|
|
|
21/01/2020 20:47:45
#2736801 |
Загружаю
форму....
