go to bottom

Проверка аквариума

Аватар пользователя
Посетитель
101 4 Коломна

Добрый день.
Склеил нерестовик 50х50х50, первый раз потек, сохнет вторая склейка.
Вопрос в следующем: существует ли какая-нибудь процедура проверки кроме как залить и подожать?
Я лучше его 10 раз переклею, но чтобы он тек над ванной, а не через месяц на тумбу и пол...
Извините за глупый вопрос.
Спасибо.
С уважением, Игорь.

21/11/2011 21:00:06
#1519165
Аватар пользователя
Постоянный посетитель
954 54 Волжский

Brezhneff
Вы имеете в виду проверку вроде излишней нагрузки? Чтобы если уж потечет, то сразу?
Я думаю, таких проверок не стоит делать. При заполнении можно сделать что-то вроде полиэтиленового мешка вокруг акваса, чтобы если уж потек, то не на палас или тумбу, а в мешок.
А вообще, спокойно спать позволит твердая уверенность, что все сделал правильно - правильная обработка кромок (не шлифовка), качественное обезжиривание и отсутствие брака силиконового шва. Это, наряду с правильным выбором толщины стенки, должно дать спокойствие.
Мне это дает спокойствие и за свои аквариумы и за аквариумы, которые я делаю друзьям.
22/11/2011 10:17:49
#1519428
Нравится serg-radomir
Аватар пользователя
Малёк
40 1 Псков

воспользуйся поиском по склейке... раз 100 все перечитай и только потом приступай к самой сборкеСмайлик :)

25/11/2011 17:18:15
#1521610
Аватар пользователя
Посетитель
101 4 Коломна

Dmitry 87

В таком случае Вы до 50 лет доживите, а потом выходите из дома...
25/11/2011 22:09:47
#1521767
Аватар пользователя
Малёк
40 1 Псков

Brezhneff

Я как раз это и планируюСмайлик :7:
так понимаю, раз такие вопросы- значит первый раз клеишь...побольше теории и все получитсяСмайлик :11:, тем более что в интернете полно информации по этой теме.
Вторую склейку кстати проверил?
26/11/2011 20:10:03
#1522164
Аватар пользователя
Посетитель
101 4 Коломна

Dmitry 87

Да, вторая склейка не течет.
Но все же страхово)
27/11/2011 12:41:14
#1522471
Аватар пользователя
Постоянный посетитель, Советник
Советник аквафорума
767 12 Барнаул

Brezhneff

Перед тем как клеить тему про клейку аквариумов думаю читали.
Так вот если швы сильно пузырятся лучше сразу переклеить. А так только налить и отойти ))
27/11/2011 18:32:39
#1522664
Аватар пользователя
Посетитель
101 4 Коломна

n0ne

в первый раз небыло ни единого пузыряСмайлик :) сам удивился...однако оторвался целый шов, между дном и одной из стенок...второй раз немного накосячил и появилось немного пузырей, Но они единичны и малыСмайлик :) я решил что опасности они не представляют
27/11/2011 19:44:50
#1522737
Аватар пользователя
Малёк
40 1 Псков

сообщение Brezhneff

в первый раз небыло ни единого пузыряСмайлик :) сам удивился...однако оторвался целый шов, между дном и одной из стенок...второй раз немного накосячил и появилось немного пузырей, Но они единичны и малыСмайлик :) я решил что опасности они не представляют


то что оторвался целый шов- это причина плохого обезжиривания, либо не качественного герметика.
а то что пузыри небольшие думаю ничего страшного для 125 литров... когда свои первые банки клеил тоже иногда присутствовали пузыри и ничего не текло- до сих пор стоят и течь не собираются тьфу-тьфуСмайлик :) ...а если есть желание, то в них можно задавить герметика с помощью шприца.
27/11/2011 20:39:26
#1522781
Аватар пользователя
Посетитель
101 4 Коломна

Dmitry 87

клеил чемлюксом) скорее всего просто не обезжирил одно ребро....были 2 крупных пузыря, их заполнил, а в мелкие и иголку не воткнешь)
27/11/2011 23:29:05
#1522900
Аватар пользователя
Постоянный посетитель, Советник
Советник аквафорума
767 12 Барнаул

Brezhneff

Тогда можно дальше голову не греть.
А про шов выше верно сказали, видимо не обезжирили.
28/11/2011 09:38:43
#1523018
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
5545 411 Russian Federation Vladimir

сообщение Dmitry 87

а то что пузыри небольшие думаю ничего страшного для 125 литров...

Прочность конструкции определяет не объем, а площадь сцепления швов, высота аквариума (как определяющая создаваемые нагрузки) и показатель предела прочности самого герметика. При меньшем объеме аквариума, как правило, применяют и более тонкое стекло, а, следовательно, меньше и площадь сцепления швов, в связи с чем - и меньшая несущая их способность.
28/11/2011 14:06:43
#1523140
Аватар пользователя
Малёк
40 1 Псков

serg-radomir

это все конечно верно, только я про пузыри, а вы мне про прочность конструкции. я так понимаю, что Brezhneff скорее всего уделил внимание выбору толщины стекла.
28/11/2011 14:38:59
#1523154
Аватар пользователя
Малёк
40 1 Псков

сообщение Brezhneff

Да, вторая склейка не течет.
Но все же страхово)


50х50 из 6-ки (надеюсь у вас 6-ка)обычно собирают без ребер, но для подстраховки можно и их проклеить (если таковых не имеется)... в лучшем варианте со всех 4-х сторон- лишние затраты, но зато спать спокойно будете.
28/11/2011 14:50:21
#1523159
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
5545 411 Russian Federation Vladimir

Dmitry 87,

а площадь этих пузырей и вычитается Смайлик :) В соответствии с этим вычитанием и перечисленными мнею выше факторами и оценивается прочность швов.
28/11/2011 16:12:24
#1523192
Аватар пользователя
Посетитель
101 4 Коломна

Подскажите пожалуйста, читал что шлифовать торцы ни в коем случае нельзя....
На работе купили 100л - шлифованные, у меня 300л - шлифованные, именно те, которые клеятся, я не путаю) на них видно шлифованную фаску.
Возникает вопрос кому верить...аквасы т.т.т норм пока....но и мнениями знатоков нельзя принебрегать...

18/12/2011 20:56:01
#1534275
Аватар пользователя
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума
5408 901 Видное

Brezhneff

фаска может быть шлифованной, но сам торец при этом может быть полированным. Вы уверены, что кроме фасок отшлифовано все?
18/12/2011 21:01:57
#1534286
Аватар пользователя
Малёк
40 1 Псков

сообщение argan13

Brezhneff

фаска может быть шлифованной, но сам торец при этом может быть полированным. Вы уверены, что кроме фасок отшлифовано все?

согласен, главное чтобы склеиваемые поверхности были гладкие для нормальной адгезии герметика. снятая фаска- крайне не желательна так как уменьшает толщину сцепления герметика, что в свою очередь негативно сказуется на прочности банки
19/12/2011 03:54:05
#1534467
Аватар пользователя
Посетитель
101 4 Коломна

Dmitry 87

не решаюсь залезть ногтем под герметик, чтобы проверить шлифованно ли под ним...
Но не думаю что производитель дешевых Аквариумов будет так осложнять производство- тут фаску сними и отполируй, тут сними и отшлифуй...забылся стекло в брак...
В общем достаточно затратная процедура... Поэтому я думаю что элементарно шлифуют все стекла по периметру
23/12/2011 01:13:29
#1536632
Аватар пользователя
Малёк
40 1 Псков

Brezhneff

Скорее не затратная, а муторная...все же некоторые специально шлифуют склеиваемые поверхности, как то читал статью, там автор рассказывал, что герметик попадая в микро щели шлифованных стекол лучше склеивает их...бред...прочитал и забылСмайлик :D
28/12/2011 09:55:01
#1539200
Аватар пользователя
Посетитель
312 4 Коломна

Как вариант могут быть стекла плохо порезаны, края стекол должны блестеть, если есть мутные места то герметик не прихватит и под давлением воды его отрывает со всей стороны.ИМХО

28/12/2011 10:14:07
#1539204
Аватар пользователя
Завсегдатай
1973 153 Курск

сообщение Dmitry 87
снятая фаска- крайне не желательна так как уменьшает толщину сцепления герметика, что в свою очередь негативно сказуется на прочности банки

Весьма и весьма спорное заявление. Использовать стекла без снятой фаски для склейки аквариума лично я бы никогда не рискнул. Даже минимальное усилие на ребро без фаски (чуть наклонили банку в процессе склейки, зацепили чем-то в процессе эксплуатации) может привести к значительным сколам стекла. Если и удасться склеить банку из стекол без фаски без сколов, то ребра однозначно придется защищать какими-нибудь уголками, иначе такую банку я бы эксплуатировать не рискнул.
И с какого перепугу отполированная фаска уменьшит площадь сцепления (ху из "толщина сцепления" я вообще не понял) при правильно сформированном шве?
28/12/2011 10:28:36
#1539211
Аватар пользователя
Малёк
40 1 Псков

Kromsator

прошу прощения немного опечатался: *толщина стекол, следовательно площадь сцепления*
Смотря как вообще эту фаску снять, если например несколько раз по ней провести абразивным бруском, то да не спорю- защитит от сколов, а если как обычно в конторах снимают по миллиметру с каждой стороны, тем самым уменьшая толщину торца где то на 2 мм, то при таком подходе подойдет только стекло потолще (нужна 6-ка, бери 8-ку)
28/12/2011 11:15:43
#1539228
Аватар пользователя
Завсегдатай
1973 153 Курск

Dmitry 87
Если фаска полированная, то площадь контакта стекла с герметиком только увеличиться. Если конечно при склейке герметик специально оттуда не выцарапывать. Я, например, изнутри всегда делаю небольшую галтель, а снаружи выравниваю резиновым шпателем (из строймагазина) заподлицо с плоскостью стекла. Увеличение площади шва за счет заполнения фаски снаружи конечно мизерное, а вот за счет галтели с внутренней стороны при небольшой толщине стекла достаточно приличное. А при толщине стекла от 8-10мм фаску можно вообще в расчет не брать (в плане влияния на площадь шва).

Изменено 28.12.11 автор Kromsator
28/12/2011 12:20:38
#1539251
Аватар пользователя
Малёк
40 1 Псков

Kromsator

В таком случае увеличится толщина шва...базара нет, не критично, но все же.
В вашем случае фаски полированы, но у автора темы хочу напомнить они шлифованы-какая здесь может быть польза от этого, когда почти нет адгезии?!
28/12/2011 15:53:13
#1539331


Top