Посетитель
![]() ![]() ![]()
166
Иркутск 6 года |
РН упал до 4.5 :о (страница 2) |
уже 2 месяца эксперементирую с брагой. то 1 литр поставлю то 2 то 2*2 .у меня почему то она только неделю работает |
|
#1015047 |
Посетитель
![]() ![]() ![]()
166
Иркутск 6 года |
|
прочитал только что статью автор говорит что при КН 4 можно подавать СО2 , а из таблицы так вообще видно что при КН4 и РН 6 концентрация СО2 в воде 128 мг . я так понимаю что при 30 млл рыбы могут душу богу отдать то при 128 они жить точно не должны а тем более креветки и ракушки. но у меня РН 6 -6.6 на протяжении месяца стоял и рыбы себя нормально в основном чувствовали. и креветки рожали . растения пузыряли правда при 12 часов 1 вт - каюсь опять мой косяк , а теперь при ступенчатом освещении раза в три меньше пузырей стало. |
|
#1018013 |
|
Посетитель
![]() ![]() ![]()
166
Иркутск 6 года |
|
простите меня гупиководы что животину загубил. грешен я |
|
#1018018 |
Посетитель
![]() ![]() ![]()
166
Иркутск 6 года |
|
а морская галька с остатками ракушек пойдет вместо коралов ? сколько этой крошки должно быть ? можно целый сухой корал? |
|
#1018027 |
Премодератор, Советник
![]() |
|
танкер А оно вам надо, СО2 вообще? PS Отвечу здеь ![]() Изменено 11.1.10 автор Button |
|
#1018030 |
Посетитель
![]() ![]() ![]()
166
Иркутск 6 года |
|
так я и решаю этот вопрос потому у меня брага а не балон. а вообще хотелось посмотреть как растения пузыряют мне понравилось. вижу достал вас уже . и все таки про морскую гальку и все на сегодня |
|
#1018042 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
GH, KH и pН связаны прямопропорционально Button Нет. Это годится только для бедных грунтов, без гумусового буфера.
Нет. В банке такого не бывает. Или трава подъела весь СО2 и кальциевый налет на эхах и рН до 9 при "работе" элодей, или рН растет на свету, несмотря на его вдувание.
Опять - нет. Чем ВЫШЕ КН, тем более буферность. Уменьшение КН ведет к уменьшению буферности. Пример: КН=20. Сколько не дуй СО2, рН не изменишь. Цель: не изменить рН, а дать траве СО2 при ДАННОМ (иногда, увы) КН.
Причем здесь общая жесткость? Она не влияет ни на КН, ни на рН. И это не так в грунтах с высоким содержанием гумуса - при почти нулевом КН (вспомните приведенные Вами рисунки грунтов АДА) рН не падает, оставаясь 6.0 [quote] При значении рН=6,5 содержание оставшихся гидрокарбонатов [HCO3-]=[CO2], а при рН [/quote] Насколько мне помнится, это будет после рН 5 с чем-то, или даже ниже. В реалии гижрокарбонаты будут всегда, иначе бы не растворялось столько СО2 ![]()
Наоборот, ПОВЫШЕНИЕМ КН. GH не причем, говорил уже.
Рыбе это по барабану. Ей надо рН ограничение по СО2, чтобы не отравиться.
Новый стандарт? У москвичей КН ниже 6-7 не опускается - значит никакая рыба не живет, трава не растет. Однако, выводы !?! А в грунте АДА КН по нулям - и тоже ничего не живет-не растет? Вы еще питерцам это расскажите ![]() КН=4 - не стандарт. Некий оптимум для бедных грунтов, и только...
Всё верно. Мораль: статья - туфта полная. И у меня также - если ему верить - давно вся живность подохла бы: при КН=10, рН=6.5 ![]() |
|
#1018058 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
а морская галька с остатками ракушек пойдет вместо коралов ? сколько этой крошки должно быть ? можно целый сухой корал? Не думаю, что Вам стоит повышать КН кораллами-ракушками. У Вас отличная вода. Только поосторожней с СО2 и всё будет пучком. |
|
#1018061 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Просто при такой хорошей (мягкой) воде из-под крана и не таком большом количестве растений нужно быть очень осторожным с СО2. Можно было бы просто удобрениями обойтись. А когда биомасса растений нарастет, то тогда и о СО2 думать Button Увы, это не так. Чем больше биомасса травы, тем сильнее будут колебания концентрации СО2 в течение суток и, в итоге, колебания рН. Независимо от того, дуете СО2 или нет. Удобрения в такой ситуации (проблемы роста, нет СО2, хороший свет, падение рН на свету) - скорее зло, чем добро. |
|
#1018067 |
|
Премодератор, Советник
![]() |
|
Опять - нет. Чем ВЫШЕ КН, тем более буферность. Уменьшение КН ведет к уменьшению буферности. Пример: КН=20. Сколько не дуй СО2, рН не изменишь. Цель: не изменить рН, а дать траве СО2 при ДАННОМ (иногда, увы) КН. Все правильно, в моем аквариуме жесткая вода и pH практически не меняется от добавления CO2. ADA не пустой грунт, что создает некую буферность и те примеры на картинках это только подтверждают. Тут же грунт пустой. В этом частном случае KH 3 из-под крана (тесты не врут?), в аквариуме 4 (фонит грунт?). Если при добавлении CO2 (или лимонной кислоты) в аквариум, pH упал до 4,5, как такой KH мог сдержать падение рН? О чем спор? Tetera Вы правы, за исключение одного: что-то вам мешает понять, что ваши доводы со второй статьей совсем не расходятся. А моя выдержка из этой статьи это этот частный случай об отсутствии буферности в воде при низком КН. ![]() Изменено 12.1.10 автор Button |
|
#1018071 |