СО2-реактор «EHEIM», артикул 6060300. Отзывы ? |
СО2-реактор «EHEIM», артикул 6060300. |
![]() #49430 |
У американосов известна такая схема (видел на нескольких сайтах): |
16/07/2003 11:15:49
#49799 |
Вот такие как раз забиваюся кислородом. |
У меня уже давно стоит подобная конструкция. Не очень она мне нравится. |
16/07/2003 11:39:26
#49806 |
To Константин Кучеренко |
16/07/2003 11:44:08
#49809 |
А как оно работает? |
Судя по внешнему виду, опять имеется некий отстойник с газом, через который течет вода. И как обычно, все хорошо, если бы не кислород из воды. |
16/07/2003 12:27:42
#49832 |
Читал-читал, но так и не понял, |
стоящая вещь, или нет. Собираюсь взять такую штуку. Что скажете? Если не стоит, тогда, что посоветуете для использования с баллоном высокого давления и без подключения к помпе. Спасибо. [Ред: 18-7-2003 написал DG] |
18/07/2003 22:55:38
#50313 |
Наверное вопрос "стОит - не_стОит" каждый для себя решает сам. Я пользуюсь таким реактором уже год, и выбирая реактор для второй банки, просто произвел такую калькуляцию: |
19/07/2003 08:30:02
#50337 |
А мелкопористый аэрационный камень, |
дающий достаточно мелкие пузыри, не даст тот же эффект? И никак не могу понять, как совмещаются счётчик пузырей и высокое давление. Ведь пузырёк - это уже свободный газ, обладающий некоторым давлением, но отнюдь не высоким. Или я не прав. С физикой газов у меня не очень... |
19/07/2003 09:23:58
#50338 |
Может и через распылитель можно, но мне такие не попадались. Все зависит от степени мелкопористости. |
19/07/2003 10:04:18
#50344 |
[img]http://www.aqa.ru/forum/viewthread.php?action=attachment&tid=7813&pid=50680[/img] |
![]() #50632 |
Автору треда |
Обращаю внимание, что СО2-прибамбасы здесь проходят по статье "Остальное" в серии про оборудование. Предупредиловку не выношу только потому, что из отпуска только что вернулся |
22/07/2003 00:05:42
#50675 |
[quote]Originally posted by igor2 |
03/09/2003 03:33:35
#56724 |