go to bottom
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

39
Москва
16 года

Собираюсь менять фильтр "Aquael fan 2 plus" на внутренний EHEIM Biopower - не будет ли это шило н (страница 2)

Аквариум 120 литров. Полностью поменял дизайн - теперь это псевдо-морской цихлидник.
Сейчас в некоторых магазинах акция - снизили цены на всю продукцию Eheim. По случаю акции купил компрессор Eheim 100 для аэрации - висит и его вообще не слышно, но продувает очень мощно.
Фильтр стоит внутрен. "Aquael fan 2 plus" ( практически не слышен), но муть из аквариума выводит очень долго, и не всегда идеально, поэтому решил сменить на внутренний EHEIM Biopower , такой же мощности.
Соответственно два вопроса:
1. Eheim такой же тихий как Aquael ? Cамое главное!
2. Вода будет чище , без "взвеси"?
или разницы я не увижу (и не услышу)?



Изменено 17.12.09 автор fc Александр

2009-12-1717/12/2009 03:01:44
#998524
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

272 13
Russian Federation Yekaterinburg
11 года

Yurich-slon


Если муть имеет органическое происхождение, то самое эффективное средство это УФ стерилизатор.
2009-12-2828/12/2009 08:06:51
#1008123
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

226 3
Москва
9 года

сообщение NEMO595

Yurich-slon


Если муть имеет органическое происхождение, то самое эффективное средство это УФ стерилизатор.

Хмммм......Надо поизучать.
Но если я правильно понимаю, то он же уберет из воды только патогенную флору??
Если у меня муть больше похожа на органическую (может с грунта несет) а не бактериальную. Маленькие частички как бы грязи.
Хотя пленка бактериальная на поверхности все же присутствует.
От этого же УФ не поможет.
И какой посоветуете купить в обьем 170 литров.
2009-12-2828/12/2009 11:00:46
#1008201
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

272 13
Russian Federation Yekaterinburg
11 года

Yurich-slon

По моему органическая и бактериальная это одно и тоже. У меня стерилизатор JEBO UV 9W (покупал за 1200), но он реально здоровый хватит на 5W или 7W. Чтобы убрать бактериальную муть надо включить на сутки, потом можно на 2-3 часа в день или вообще не включать. Попросите напрокат, может кто даст.
2009-12-2828/12/2009 11:11:42
#1008204
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

226 3
Москва
9 года

NEMO595

Почитал немного форум.
Интересный девайс.
НО неужели он может устранить в воде излишки органики?
А хватит 5W на мой объем ??
И как они по надежности ?
Смущает то, что есть вероятность, что шланги могут слететь.
НО это в принципе хомутами можно затянуть.
Кого из производителей еще порекомендуете?
2009-12-2828/12/2009 13:41:10
#1008335
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

272 13
Russian Federation Yekaterinburg
11 года

Yurich-slon

Если есть сомнения но можно взять побольше (у меня на 9 Вт), разница в цене небольшая, но он больно здоровый.
Насчёт надёжности, скажу так, перед пуском его надо аккуратно разобрать и опять собрать, чтобы все прокладки встали на место, затягивать без фанатизма. Выпускаю их много разных фирм, мне денег было жалко когда покупал, поэтому выбрал JEBO как самый бюджетный вариант.
Постарайтесь, всётаки у кого нибудь взять на пробу, чтобы убедиться в эффективности или договорится в магазине о возможном возврате.
Вообще результаты заметны через 6-8 часов, через сутки вода вообще кристально чистая.
Кстати, я его подсоединял и к внутренним фильтрам (Duetto и FAN-2), т.к. он у меня один на четыре акваса.

Изменено 28.12.09 автор NEMO595
2009-12-2828/12/2009 13:58:15
#1008356
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

226 3
Москва
9 года

NEMO595

Спасибо большое, буду думать на предмет покупки сего девайса.
Думаю вещь полезная.
Но ни как не могу понять за счет чего он устраняет органическую взвесь?
НУ бактериальная это понятно, но неразложившаяся в воде органика то как уберется?
Объсните, пожалуйста.
А 5W на мой объем достаточсно будет ?

Изменено 28.12.09 автор Yurich-slon
2009-12-2828/12/2009 15:06:55
#1008424
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

87 1
Санкт-Петербург
9 года

Раз тут пошло такое активное обсуждение фильтров, можно я вклинюсь с вопросом? Аквариума у меня еще нет, но он изготавливается, 200-литровик, а я пока подбираю оборудование. Так вот, я в раздрае - выбрать FAN-3 или Tetratec IN-1000? Аква будет стоять в спальне, поэтому вопрос шумоизоляции весьма актуален!!

2010-01-1414/01/2010 15:16:55
#1020624
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

272 13
Russian Federation Yekaterinburg
11 года

Rafia

В сущности у Вас есть два пути:

- первый - купить ФАН-3 через пару месяцев убедившись, что он ничего толком не чистит и у него нет биофильтрации , выкинуть и купить "недорогой" внешник типа EX 700, затем помучившись с ним ещё полгода (сразу выкинуть жалко, он ведь дорогой, но шумит зараза и нифига толком не фильтрует) купить наконец нормальный фильтр EHEIM Professional 3 - 2073, поставить и спать спокойно ...

- второй - это не интересный вариант, лишённый позновательных поисков - купить сразу EHEIM Professional 3 - 2073

P.S. Если рыб будет немного и Вам удастся правильно "запустить" аквас, то возможно, можно будет обойтись и внутренним фильтром типа EHEIM Biopower 240

Изменено 15.1.10 автор NEMO595
2010-01-1515/01/2010 07:05:53
#1021388
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

87 1
Санкт-Петербург
9 года

Спасибо за ответ, но этот фильтр стоит столько же, сколько и мой будущий аквариум, поэтому данная покупка (пока?) исключается, т.к. для меня это непозволительная роскошь.
А вопрос остается в силе Смайлик ;)

2010-01-1515/01/2010 14:46:51
#1021661
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

226 3
Москва
9 года

Rafia

Если вы считаете, что внешники не шумят, то вы ошибаетесь.
Для меня этот вопрос то же был мега важен, потому как банка в спальне.
Все они шумят, кто то больше кто то меньше.
Я за 3 месяца, что у меня аквариум с каким шумом только не боролся.
Развлекаюсь по полной программе.
Можете почитать мои опросы и вопросы в этой ветке.
У меня EHEIM 2215 так вот тоже долго пытался сделать его абсолютно бесшумным, как тут на форуме говорили. Он да же в сервисе побывал, на предмет наличия шума. Ничего не нашли. Все в пределах нормы.
НИ ОДИН ПРИБОР НЕ МОЖЕТ СОВСЕМ ШУМ НЕ ИЗДАВАТЬ.
В итоге поставил я на дверцы тумбы магниты, обложил паралоном. И через какое то время перестал замечать от него шум вообще.
С компрессором тоже не повезло. Купит Tetra APS 400
Не для спальни он. Сейчас Фирпласт 200. По началу его вообще не было слышно, сейчас стал немного гудеть.
Потом долго боролся со свистом и шумом от распылителя. Все керамические и из камня распылители издают противный свистящий звук. Спать мешал. Опытным путем нашел гибкий распылитель Хаген прилепил его на присоске к стеклу и шума нет от него вообще.
Есть у меня еще внутренний фильтр EHEIM Biopower 160 320 лч – он очень тихий.
И его вообще практически не слышно. Во всяком случае что бы его услышать надо приложить ухо к стеклу.
Вчера вместо него купил помпу Акваэль Circulator 650. Шума от нее достаточно.
Вернее да же не шума и низкочастотный гул и вибрация по стенке аквы.
Может кто знает как это победить? Буду очень признателен.
Надеюсь она фильтровать будет хорошо.
Что бы такое положить между присосками стеклом и площадкой держателя?
НУ и попробую tit поставить уплотнители на крышку акваса ( которая резонирует).
Всему выше сказанному подведу итог.
Раньше не могли всей семьей уснуть под звук внешника упакованного в паралон и стоящего за дверю тумбы. А теперь всей семьей замечательно дрыхли под гул помпы 650л.ч.
2010-01-1515/01/2010 16:10:58
#1021746
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

13
Russian Federation Moscow
13 года

У меня была проблемма с фильтрацией с фаном-2:вода была мутная.Просто возьмите кусочек синтепона и установите его на передней части стандартной губки!Вода сейчас кристальная Смайлик :)

2010-01-1515/01/2010 22:31:00
#1022103
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

13
Russian Federation Moscow
13 года

вот так это выглядит у меня

tuning_fan2
tuning_fan2.2
tuning_fan2.3
+ко всему не надо мыть штатную губку, лишний раз не тревожу бактерий Смайлик ;)

Изменено 15.1.10 автор protvino
2010-01-1515/01/2010 22:53:31
#1022121
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

15
Самара
12 года

Вот, спасибо за подсказку и идею. Тоже позавчера взял FAN-3 plus, шума нет абсолютно, будто и не работает вовсе. Но за два дня работы ситуацию в аквариуме особо не изменил, легкая муть как была так и осталась без изменения, хотя воду гоняет прям ураган. Сегодня-же внедрю синтепоновую добавку!

2010-01-1717/01/2010 15:47:24
#1023456
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

13
Russian Federation Serpukhov
13 года

Единственное, что учитывайте в этой конструкции, синтепон надо достаточно часто промывать.На фото хорошо видно что работает достаточно малая его часть.Она быстро зарастает-производительность помпочки падает.Вообще интересно, в "штатном режиме"походу тоже только верхняя часть губки фунциклирует...ну да ладно, разработчикам пламенный приветСмайлик :mad:.Наверное для очумелых ручек больше подходит серия "турбо"Смайлик :D там для фантазии больше местаСмайлик :DСмайлик :D.

2010-01-1718/01/2010 00:39:23
#1023902
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

215 6
Belarus Minsk
10 года

Во всех "акваэль фан" необходимо заменять штатную губку на более плотную, ибо штатная не фильтрует ВООБЩЕ! У меня неделю фильтр на полной мощности пахал и губка оказалась абсолютно чистой. Совсем. А фильтр отличный. Кстати, механический фильтр в любом случае нужно мыть хотя бы раз в неделю - чем чаще, тем лучше, т.к. незачем накапливать в банке нитраты. Если он быстро забивается, значит тщательно фильтрует, а это и есть его задача. Если не забивается, значит не фильтрует нифига, а просто воду гоняет.

Изменено 4.2.10 автор Volosaty

Изменено 4.2.10 автор Volosaty

2010-02-0405/02/2010 01:44:31
#1041670
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

201 11
Москва
1 года

купил TURBO-350 - в нём как раз губка мелкая, фильтрует конкретно взвесь, БЫСТРО забивается

2010-02-0505/02/2010 07:53:43
#1041711



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top