Стандартный источник света D или разнообразие спектра в природе |
Один день из жизни Солнца на Земле - 25.02.2018 Австралия |
11/01/2020 23:02:33
#2731985 |
12/01/2020 17:31:17
#2732334 Нравится Cap.Nemo
|
froll-72 Совершенно верно. А рядом с Фиш на 6500К, для мраморного мяса ММ около 3850К выглядит как "сиреневый" )) Стоит поставить раздельно и такого контраста уже нет. |
12/01/2020 17:31:50
#2732335 |
Olga K ButtonМожно весь список? |
12/01/2020 17:32:10
#2732336 Нравится Дамир184
|
Olga K ButtonНа вкус и цвет фломастеры разные . По мне санлайк 5000К имеет отличия от SOL 5600 , тут дело даже не в "белизне " ... трудно выразить словами , да он чутка белее но есть ещё оранжевый оттенок совершенно не портящий картину ... Это моё сугубо личное восприятие , как у других не знаю . |
12/01/2020 17:36:12
#2732340 |
GoAqua Дополню. На мой взгляд, свет должен быть честным, и если что то не нравится в самой готовой "картинке", красивых изменений надо добиваться подбором/перебором соответствующих растений, рыб, грунтов и декораций. |
12/01/2020 17:37:11
#2732342 |
Андерсен Так я же не против. Дело в том, что мне нравится честный свет ближе к полудню, а не на закате. |
12/01/2020 17:41:50
#2732344 Нравится Андерсен
|
12/01/2020 17:45:43
#2732346 |
Ага , я не один такой любитель 5к с копейками |
12/01/2020 17:48:24
#2732347 |
Юрий1978 Я знаю людей, которые толи настолько привыкли к 8000-10000К, толи это особенности их зрения/восприятия, на 5000К они никогда не перейдут с любыми знаниями предмета обсуждения. |
12/01/2020 17:53:18
#2732349 |
12/01/2020 18:39:08
#2732358 |
Юрий1978 Он одним из первых перепробовал все варианты новинок ![]() Понял, что лучше всего (честнее и правильнее) цвета под 5000-5600К, но душа просит похолоднее. Теперь разрыв сознания, как этого добиться. Могу предложить только Фиши и СОЛы в пропорции 1:1, будет то что душа просит с CRI97-99. Но на разные каналы, чтобы токами выровнять интенсивность. Изменено автор Андерсен |
12/01/2020 18:45:37
#2732359 |
artvhm Размышляя на тему освещения, задумался что каким то чудом и "по воле проведения", первыми серьезными стали именно Фиши с их 6500К. Это "позволило" многим не так болезненно перейти на 5600-5000К. Аналогичная тенденция развития происходила и у китайцев. |
12/01/2020 18:53:51
#2732362 |
Юрий1978 Сравнительное фото пока не получится сделать. Переделаю светильник и куплю нормальный драйвер для SOL - тогда можно будет сравнить. Фотка под санлайками здесь - Seoul Semiconductor Sunlike CRI97 теория и практика |
12/01/2020 18:59:38
#2732364 |
Если душа просит спектр умеренной "электросварки", надо "миксовать" с диммированием каждого канала отдельно и отдельными драйверами на каждый канал. |
13/01/2020 03:14:57
#2732550 |
Говоря о желании иметь естественный свет, почему-то никто не вспоминает об одном нюансе: естественный свет в ясную погоду состоит из двух компонентов: направленного света солнца и рассеянного света голубого неба. Тени, когда не попадает прямое солнце, подсвечиваются небом в голубой цвет. И мы имеем ту самую дискотеку, которая важна для эстетики солнечного дня. |
13/01/2020 09:50:59
#2732594 |
13/01/2020 10:00:52
#2732595 |
romezus Имитировать можно. Светодиодный профиль с рассеивателем во всю длину аквариума, внутрь голубую+белую high cri светодиодную ленту, если аквариум широкий, профилей можно несколько. Это будет небо, его излучение примерно 5-7% от излучения солнца. Ну, а что будет солнцем смотрите сами Изменено автор artvhm |
13/01/2020 10:08:51
#2732601 |
artvhm Просто получается, что свет неба нужно имитировать рассеянным светом (подсветка теней), а солнце точечным (прожектор). Соответственно и высота подвеса должна быть разной. Либо попытаться сделать что-то наподобие ADA Grand Solar, но с теплым МГ и холодными люмками. Изменено автор romezus |
13/01/2020 10:48:07
#2732618 |
|
romezusВ гранде слишком много света от люмок для имитации, но пробовать можно |
13/01/2020 10:52:43
#2732623 Нравится romezus
|
Constantin_K О полном соответствии с природой никто и не помышляет в рамках наших незамысловатых конструкций, пока по крайней мере. Все остальное уже вполне доступно и относительно недавно, буквально только что )) |
13/01/2020 12:01:55
#2732650 |
romezus Совсем не обязательно высоко. Достаточно, чтобы "солнце" было направленным, например несколько COB с качественными параболическими рефлекторами. А небо - просто россыпь голубых светодиодов без рефлекторов. |
13/01/2020 13:49:32
#2732693 |
Constantin_K По идее, да. Только, боюсь при достаточно высоком подвесе этот голубой будет сильно комнату освещать, чего совсем не хочется. Если же подвесить совсем низко, прожекторный свет коб-ов будет только локальный участок в центре аквариума освещать. Как вариант, налепить на профиль 4-8 cob каждый со своим рефлектором и защитным стеклом (по типу вашего светильника), а пространство между ними заполнить голубыми диодами и закрыть их рассеивателем. Только вряд-ли получится сделать эстетично и не слишком громоздко при такой компоновке. Ну и второй вопрос, насколько уместно такое освещение будет смотреться в аквариуме? Понять можно только экспериментируя. |
13/01/2020 14:37:31
#2732719 |
romezus Читаю вас всех и восхищаюсь. В ближайшей перспективе, вы все получите свою большую бочку меда. Рад за вас. Я один вижу в этой бочке несколько очень малюсеньких ложек дегтя? Или мне это просто только одному мешает? |
13/01/2020 15:17:50
#2732733 |
|
Дамир184 Если не сложно, расскажите о ложечках поконкретней? Ваша правда, мы тут затеоретизировались слегка. |
13/01/2020 15:41:20
#2732743 |
romezus Это зависит от конструкции прожекторов. Их может быть достаточно много и рефлекторы можно сделать достаточно большими. |
13/01/2020 17:11:28
#2732784 |