|
Новичок
7
 9 года |
СВЕТОДИОДНОЕ освещение или ЛЮМИНЕСЦЕНТНОЕ в травнике? (страница 2) |
|
Собираюсь покупать освещение в травник относительно небольшой 45л, проблема в том что не как не могу решиться какое выбрать освещение. Кто говорит что от светодиодных ламп толку нет а кто наоборот по поводу люмок беспокоят частые замены ламп. Посоветуйте сто нибудь) |
|
|
22/05/2016 13:24:19
#2233149 |
|
Новичок
7
9 года |
|
B_wolfтравник на земле 40 литров 35*35*35 растения не прихотливые |
|
|
22/05/2016 19:43:04
#2233261 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
 |
|
|
22/05/2016 19:49:25
#2233268 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
ZhenZhen Практически любой СД светильник подойдёт. Типа такого GoAqua.ru | LED Светильники Chihiros, СО2 Оборудование и др. Изменено 22.5.16 автор B_wolf |
|
|
22/05/2016 20:05:27
#2233284 |
|
Модератор , Советник
 |
|
Андрей финн Ваша формула излишне оптимистична, и реально только для очень хороших светодиодов годится. На рынке масса светодиодов откровенно плохих, с которыми ваш коэффициент дай бог до 1.0 дотянет. Не знаю, почему вы эту формулу так настойчиво продвигаете. |
|
|
22/05/2016 20:14:46
#2233287 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин КучеренкоПроверена практикой и временем.Но желающим посчитать нет препятствий. |
|
|
22/05/2016 20:23:03
#2233291 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Воскресенский Ну, они все разные, с цоколем E27. Нужно посмотреть, чтобы те же 1300 люмен были, если именно столько хотите. Однако, 1300 люменов на 100 литров - это все-таки такой травник советских времен скорее. Примерно столько же света дают 30Вт люминисцентных. Для эхинодорусов/криптокорин нормально, а вот на газончик - не хватит. |
|
|
22/05/2016 20:28:45
#2233296 |
|
Модератор , Советник
|
|
Андрей финн Это сколько же надо практики, чтобы вывести такой точный коэффициент? Прямо мировая константа. Не осторожно типа ( в диапазоне 1.5 - 2.5), а вот таки ровно 2.3. Ни больше - ни меньше. Это при том, что при одной и той же потребляемой мощности светимость светодиодов разных марок отличается в разы. Да еще и подключить их можно криво, с большими потерями в блоке питания. |
|
|
22/05/2016 20:34:22
#2233299 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин КучеренкоЯ имею в виду не самоделки, а то что в магазине продаётся.И это средний коэффициент, но вполне достаточный.А криворукие и умные пускай считают. |
|
|
22/05/2016 20:42:26
#2233306 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Андрей финн То, что продается в магазине, точно так же отличается в разы. В светодиодных лентах, которые тоже в магазинах продаются, легко можно встретить диоды 50 люм/ватт, да еще и через резистор подключенные. А средний коэффициент с учем того, что технологии равиваются, и хороших диодов становаится все-таки больше, я бы дал 1.5 . Изменено 22.5.16 автор Константин Кучеренко |
|
|
22/05/2016 20:47:14
#2233309 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
B_wolf Мощность именно этого светильника делите на 2 ( и это минимум ) , На Али эти светильники продаются чуть дешевле , ни там ни тут не указана марка светодиода , раздвижные ножки продают отдельно - по отзывам с Али этот светильник едва половину заявленной мощности выдаёт. Изменено 5.6.16 автор MR.ROMA |
|
|
22/05/2016 21:50:59
#2233357 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин Кучеренко Не поймите за дерзость что вас мучаю ... )))))) то что в постсоветской аквариумистике освещение полностью от ватт накаливания и ЛЛ (20й век), перешло на ЛЛ и компакты (20й и начало 21го века) - это факт и усреднено это где-то находится от 0,7 до 1ватта ЛЛ на литр в травниках , и во многом это =спектральный= свет для лучшего роста растений , хотя и на =бытовых= то ж многое растет ... а вот со светодиодным народ еще пока не разобрался - есть несомненно в нем творческий потенциал к разным вариациям построения освещения в аквариуме , и за ним ближайшее будущее по освещению аквариумов ... |
|
|
22/05/2016 21:51:34
#2233359 Нравится Дамир184
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
froll-72 Очень может быть  Манагер из этой конторы месяц вату катал, потом таки выдал: не колется производитель про марку диодов. Но в данном случае: медленный травник с неприхотливой растючкой, должно хватить. |
|
|
22/05/2016 22:05:17
#2233366 Нравится froll-72
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Разные были аквы, но сотка с детства и до сих пор. Воскресенский прав 100вт накала на сотку если не глубокая, вполне хватало. А вот люмки 30вт для хорошего света в сотку очень мало. Кстати если посчитать в люменах то 1300 это скорее 20вт. Самый экономичный свет был люмка 30вт + накалка вместо ограничителя тока. Тоже хватало для всего. Красивая крышка этот свет убила. Чистого люм. света теперь стоит 60вт. Без отражателей. Только крышка внутри в белый выкрашена. Это примерно 3900 люмен. Для моих растений в этой акве все три варианта это всегда примерно равный уровень света. Средненький такой свет. Любопытно, что минимум для СД света для сотки начинается от 4000. И это совсем мало. Притом, что потерь у СД света меньше, всё в воду светит. Нельзя разные источники света в люменах сравнивать, когда речь не о глазах, а о траве. А коэфф. 1,5 для хорошего роста растений, довольно оптимистичен. Это уже для СД с отдачей не меньше 110 люм/вт. Но если сравнивать в люксах на дне, а не по состоянию растений, то с коэфф. ( +- ) 2,3 можно согласится. |
|
|
22/05/2016 22:17:55
#2233373 |
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Достаточно давно я пытался проверить теорию, что свет лампы накаливания несмотря на очень низкую эффективность обладает какой-то такой хитрой особенностью, что способствует росту растений. Например, коротковолновый ИК, которого полно в свете лампочек накаливания как-то утилизируется растениями. У меня этот факт тогда не подтвердился. Специально вместо одной из МГ 150 поставил галогенку на 500 вт, и две недели наблюдал. Аквариум был 300л. Чтобы воду не перегревать, прошлось продувать поверхность вентиляторами. Ну и протока дополнительно спасала от перегрева. Ну кто бы что не говорил, не заметил я никакого положительного эффекта. Глоссостигма стала расти в этой половине откровенно хуже. Остальные растения особо не не изменились. Я по-прежнему считаю, что легенда восходит ко временам, когда использование ламп накаливания было массовым, а газончики еще никто не выращивал и с реально большим количеством света никто дела не имел. |
|
|
22/05/2016 22:48:17
#2233385 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Не очень наглядно. Как бы не было, а у МГ свет начинается с 800нм. На этом участке ИМХО нужно не огромную интенсивность, а достаточную, и сравнительно небольшую. У люмок этого участка практически нет, У СД нет в принципе. Для меня факт, что 30вт ЛБЦшки+ 60вт в пол накала ЛН удовлетворяли растения лучше, чем 3х18вт люмок. Это был разовый переход на новый свет, где больше ничего не менялось, много непониманий, именно тогда я начал разбираться со спектрами, чтобы понять чего не хватает. И должен признаться так до конца и не понял. Только вижу, что с ростом отдачи источников света в люменах, этих люменов растениям нужно всё больше и больше, а окраска растений становится всё бедней. Мой опыт 2 последовательно соединённые ЛН по 40вт (итого около 25вт) + холодные СД 12шт по 0,5вт вполне не плохо освещали 35л. Вот только в ваттах получилось почти 0,9 на литр. 
|
|
|
22/05/2016 23:36:48
#2233392 |
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Я правильно понимаю, что вы сторонник того, что растениям свет в диапазоне 700-800нм для чего-то необходим? Как-то не видно нигде соответствующих научных данных. Если бы этот диапазон был так важен, в тепличных хозяйствах специально обращали бы на это внимание. Кстати, светодиодов для такого диапазона существует сколько угодно. |
|
|
22/05/2016 23:55:26
#2233400 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Опыт тепличных хозяйств на эффективное выращивание силоса заточен. Мне не нужен бешеный рост травы, но я люблю, когда краснолистные растения красные. На СД цвет бее. А с узкоспектральными красными СД я не справился. Пиковые красные спектры немного ускоряют рост травы но почти не добавляют окраски растениям. Зато водорослям нравятся. Если знаете где приобрести длинноволновые СД с широким спектром излучения, киньте ссылку пожалуйста. С большим интересом с ними побалуюсь. |
|
|
23/05/2016 00:13:46
#2233404 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 С широким - не знаю. А мощные узкоспектральные 850 и 730нм довольно распространены. |
|
|
23/05/2016 00:18:49
#2233406 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Эх, эти пробовал, с ними все мои игры провалились. Если нужна скорость роста, их можно пользовать, но очень осторожно, особенно 730, но и без них всё неплохо зелёную массу набирает. |
|
|
23/05/2016 00:27:37
#2233409 |
|
Новичок
1
 9 года |
|
|
Ребят, а кто то светодиодные ленты вроде http://vfirma.ru/int... юзал в травнике? Что то тут все про лампы, а про ленты не увидел! |
|
|
04/06/2016 16:00:56
#2238252 |
|
|
|
Посетитель
|
|
jombo Потому, что ленты самый плохой вариант из светодиодов. Особенно в силиконе. |
|
|
04/06/2016 18:17:31
#2238294 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184 Мой опыт, скорее, по наземным растениям - мощный синий пик заставляет краснеть листья, красный в лампах их только подсвечивает. |
|
|
05/06/2016 15:20:28
#2238639 |
Загружаю
форму....
