Тесты для воды UHE (страница 10)

Кто пользуется тестами для воды UHE кто сравнивал показания с другими производителями ?

А компания UHE ещё работает?
Достаточно многие популярные тесты у них на сайте в состоянии "нет в наличии" - K, Fe, NO₂ + NO₃, O₂, pH, PO₄.
Обычно так бывает, когда идёт ликвидация складских остатков перед закрытием компании.
Или они ушли на маркетплейсы, а собственный сайт забросили?

Интересует последняя версия теста на нитрат - с одним порошком и одним раствором.

Изменено 8.3.25 автор MTumanov

Отличный тест нитрит + нитрат, мне понравилось.
Последняя версия, с двумя порошками.

Свеженький, дата изготовления 16 февраля 2025 г.

Сразу посмотрел условия хранения - никакого холодильника не требуется.

Бонусом приложен кусок синенького мебельного поролона для разведения аулофоруса.
:-)
Шприц для забора воды ходит мягко и легко.
Микрошпатель просто супер - отмеряет порошок чётко, никаких проблем с дозированием порошка.

Да, из капельницы раствор капать проще, чем порошок отмерять.
Но если тест в порошках будет храниться долго и не терять свою годность, то я готов отмерять порошки.
Флакон номер 2 ощутимо и резко пахнет каким-то производным фенола (резорцин?).
Так что с этим флаконом надо быть особенно аккуратным.

Флаконы с порошками продаются отдельно.
Это здорово, не надо будет каждый раз полный тест покупать.

Несколько перфекционистских придирок.

Крышки флаконов с реактивами не имеют номеров.
Да, они, конечно, разного цвета, и если их открывать по одной штуке, то не перепутаются.
И возможно я со временем запомню соответствие цвета крышек номерам флаконов, потому что на самих этикетках флаконов нигде не указан цвет крышки.
Но я сразу нанёс на крышки маркером цифры 1 и 2.
Во избежание.

Герметичность корковой пробки так себе - у меня почему-то всё время подкапывает из-под этой пробки, когда я флакон переворачиваю, чтобы порошки размешать в образце.
Надо будет поискать в своих закромах резиновую пробку.

Микрошпатель всё время переворачивается отверстиями вниз, и из этого положения на ровной поверхности его сложно подцепить.
Надо будет его класть серединой на какое-то возвышение, бумажку сложенную под него подкладывать.

На этикетке, под штрих-кодом надписи "made in Russia" и "сделано в России" - обе начинаются со строчной буквы.
А должны начинаться с прописной (заглавной).

Издержки покупок на маркетплейсах (МП).
Когда покупал тест на МП, на карточке товара фотография коробки с комплектацие теста - один порошок плюс одна капельница.
Это предыдущая версия у UHE такая была.
По факту приехала последняя версия - два порошка.
Продавец забыл обновить фотографию на карточке товара.
Мелкий пустячок, но его надо иметь в виду.

Кстати, у самого UHE на сайте старая фотография теста - с одним порошком и одной капельницей.
Насколько мне известно, эта версия теста больше не выпускается.

Изменено 10.3.25 автор MTumanov

MTumanov, дык, а что не взяли PRO версию - там и готовый калибровочный раствор есть.

MTumanov

Сразу посмотрел условия хранения - никакого холодильника не требуется.

Ну, тут вряд ли Вы сможете летом без холодильника обеспечить температуру не более 20 градусов.

MTumanov

Шприц для забора воды ходит мягко и легко

... и не имеет фиксатора на "дальнем конце". Поэтому поршень очень легко выдергивается из корпуса, если набирать воду чуть неосторожно. А шпатель - да, по сравнению с тем издевательством, что приложено к нитрат-тесту Нилпы - просто огонь! И порошок хороший: рассыпчатый, не слипается. Шпатель и порошок - это, пожалуй, главные причины, по которым я решил отказаться от нитрат-теста Нилпы. Ну и ещё отсутствие "штатных" средств калибровки.

MTumanov

Да, из капельницы раствор капать проще, чем порошок отмерять.

С капельницами свои заморочки - то реактив пузырится, то капельница норовит капнуть две капли сразу. Плюс надо носик промокать, чтобы реактив потом не кис под крышкой. А с таким шпателем и таким порошком, как в этом тесте UHE, я однозначно предпочту отмерять порошок.

MTumanov

Флаконы с порошками продаются отдельно.
Это здорово, не надо будет каждый раз полный тест покупать.

Ещё один плюс. Особенно актуально, когда тест применяется и для определения концентрации нитритов, в результате чего один порошок используется чаще другого.

MTumanov

Герметичность корковой пробки так себе - у меня почему-то всё время подкапывает из-под этой пробки, когда я флакон переворачиваю, чтобы порошки размешать в образце.
Надо будет поискать в своих закромах резиновую пробку.

Вот даже не использую её - размешиваю круговыми движениями. Но да, хотелось бы иметь нормальную пробку в комплекте.

hassildor
а что не взяли PRO версию - там и готовый калибровочный раствор есть.

У меня есть и нитраты реактивной чистоты, и весы, с китайской точностью два знака после запятой.
:-)
Так что я сам могу этот калибровочный раствор приготовить.

hassildor
Ну, тут вряд ли Вы сможете летом без холодильника обеспечить температуру не более 20 градусов.

Это да, летом в квартире душегубка, кондиционера у меня нет.
Можно этот тест и в холодильнике круглогодично держать, но надо продумать герметичную упаковку, чтобы порошки не отсыревали.
Может быть стеклянная пищевая банка с винтовой крышкой подойдёт.
Надо только где-то силикагель найти, в эту банку положить.

hassildor
... и не имеет фиксатора на "дальнем конце". Поэтому поршень очень легко выдергивается из корпуса, если набирать воду чуть неосторожно.

А вот нет, не выдёргивается.
Специально хотел вынуть поршень, посмотреть, смазан ли он силиконом.
И не смог.

UHE постоянно работает над усовершенствованием теста, возможно учли эту неприятную особенность и сменили поставщика шприцов.

hassildor
С капельницами свои заморочки - то реактив пузырится, то капельница норовит капнуть две капли сразу. Плюс надо носик промокать, чтобы реактив потом не кис под крышкой.

Да-да-да, две капли подряд это беда.
И пузыри на носике капельницы тоже беда.
Причём, первая капля может быть неполной, из-за этих пузырей.

hassildor
Вот даже не использую её - размешиваю круговыми движениями. Но да, хотелось бы иметь нормальную пробку в комплекте.

Я порошок из теста НИЛПА легко размешивал круговыми движениями.
А порошки UHE как-то не очень хорошо круговыми движениями размешиваются.
Порошок #1 ложится комком на дно, и не размешивается.
А порошок #2 плавает на поверхности и не тонет.
Так что пробка там не просто так в комплект входит - взбалтывать надо эти образцы в которые порошок добавлен, и взбалтывать интенсивно.



Изменено 10.3.25 автор MTumanov

MTumanov

То, что реактивы продают отдельно не дает ровным счетом ничего. Они же их отправят почтой не за бесплатно и выйдет по цене так же, а то и дороже, чем новый тест с маркетплейса.
Я не верю, что порошки отсыреют в холодильнике. Так то холодильник неплохо так сосет влагу из хранящихся продуктов, а значит и влажность там низкая.
По крайней мере 2-3 года храню тесты в холодильнике и порошки рассыпчатые.

Продублирую тут.
Макрофото тестов на нитраты.
pH водного раствора во всех случаях измерялся универсальными тестовыми полосками Lachema.
Опак-иллюминатора у меня нет, освещение образцов фонариком сбоку, под разными углами.
Стекинг фотографий не делался, это единичные снимки.

Тест на нитраты НИЛПА.
Дата изготовления: апрель 2024 г.

НИЛПА, флакон № 1
pH водного раствора = 1

НИЛПА, флакон № 2
pH водного раствора = 7
У флакона присутствует запах соединения бензола (резорцин?).

Порошок НИЛПА.

Присутствуют вкрапления металлического порошка (цинк?).
Некоторые частицы металла я обвёл красным кружком.

Тот же образец - крупно.

Тест на нитриты и нитраты UHE.
Дата изготовления: декабрь 2025 г.

Порошок UHE # 1

Присутствуют вкрапления металлического порошка (цинк?).
Некоторые частицы металла я обвёл красным кружком.

Тот же образец - крупно.
pH водного раствора этого порошка = 7.

Порошок UHE # 2



У порошка присутствует резкий и сильный запах соединения бензола (резорцин?).


pH водного раствора этого порошка = 2 - 3.



Изменено 13.3.25 автор MTumanov

MTumanov

И какой вывод по данным фото?

Dlinb
И какой вывод по данным фото?

Если сделать предположение, что я на глаз определил, что в обоих тестах порошок металлического цинка, и на нюх определил что там резорцин.
:-)
Оба теста сделаны по одной и той же схеме определения нитратов.
Но UHE сделали свой тест гораздо более устойчивым при хранении, поскольку сухой порошок резорцина хранится гораздо лучше, чем его водный раствор.
А вот НИЛПА с водным раствором резорцина (флакон номер 2) ожидаемо в провале по срокам хранения, поскольку в водном растворе резорцин очень неустойчив, даже при хранении в холодильнике.
Тем более, что в магазинах и на складах никто тест НИЛПА в холодильнике не хранит, что сокращает срок его хранения.



Изменено 13.3.25 автор MTumanov

MTumanov

Ну нилпа на нитраты давно известно что показания ни о чем, порошки uhe стабильно год показывают расчётные показания.

Dlinb
Ну нилпа на нитраты давно известно что показания ни о чем

Я так редко делаю тест на нитраты, что просто не знал об этом.
Ну и вот, наступил персонально на эти грабли.
Решил немного поглубже изучить устройство тестов на нитраты.

подскажет кто может по салиферт, везде написано, что они для моря, но уже как минимум по нитратам прочитал, что в травниках меряют, какие еще салиферты для пресника подходят?

bees

kH