|
Постоянный посетитель
 |
Ультра дешевый светильник своими руками. (страница 4) |
|
Хочу поделится опытом. |
|
|
28/05/2017 12:48:23
#2380827 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
shelline Купить легко. И часто дешевле. Веточка-«своими руками». О другом она. З.Ы. Добавлю. Я неслучайно задал Айрату (artvhm ) вопрос как определить тип драйвера. Хотя ответ примерно знал. Почти все прожектора … Вы проверяли прожектор, на который ссылку дали. Пора перестать навязывать всем подряд дешёвые прожектора. Поберегите чужое зрение. Изменено 13.7.17 автор Дамир184 |
|
|
13/07/2017 12:46:14
#2393395 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Дамир184 Я никому ничего не навязываю. Я про то, что во всём нужно меру знать. Посмотрите по форумам - именно эти тонкие СДО-5 прожекторы ставят часто. Номиналом от 10 до 200 ватт. Сам прикупил недавно пару СДО-5-70 в качестве осветителей для съёмок. Хороший ровный белый свет, без мерцания. И не заваливается в зелёный, как обычно у г-на. Когда придёт время менять люминесцентные в аквасе - буду ставить однозначно их. Да и поле для рукастого творчества остаётся - в плане придумать и сконструировать как их установить. И получится - бюджетный свет в аквас своими руками  ps ещё раз повторюсь - я никому ничего не навязываю. Я высказываю своё мнение, что кружево с заказом диодов с али ничего кроме головняка не принесёт. Дешёвые диоды - хреновые. А хорошие - дорогие. А ещё корпус нужен, охлаждение, блок питания.... да и брызгозащита желательна. И название темы "ультра-дешёвый светильник" становится неактуально. Изменено 13.7.17 автор shelline |
|
|
13/07/2017 18:04:50
#2393461 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
shelline Предположим, что вы заблуждаетесь Вот фотография СДО-5д ( с датчиком движения) из интернета  Две зеленые платы - это датчик движения (электроника и силовая часть). Белая плата, -это собственно "бездрайверная" led матрица, как видите на ней нет ни индуктивностей ни электролитов - т.е. она физически не может запасать энергию. Идем дальше, паспорт  Внимательно, прочтите пунт 1.2 Вот коротенькое видео работы прожектора СДО-3, чем он отличаются от СДО-5 и отличаются ли вообще, я не знаю С 14 секунды видно, особенность работы подобных прожекторов Поймите, у прожекторов подобного типа есть свои плюсы, но к сожалению один из них более низкая цена. Поэтому в контексте дешевых прожекторов подобное решение может стать доминирующим. А инструкцию в нашей стране традиционно никто не читает. Еще раз прочтите пункт 1.2 и подумайте, почему у прожекторов именно такая область применения Изменено 13.7.17 автор artvhm |
|
|
13/07/2017 21:48:18
#2393505 Нравится Constantin_K, папоротник
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Собственно, как это делает невозможным его применение в освещении аквариума? Люди ставят, растения растут, рыбам пофиг. Все довольны. Подозреваю, что в основном не довольны продавцы. |
|
|
13/07/2017 22:21:44
#2393511 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
shelline Тест съемкой абсолютно корректный - в отличие даже от ЛН - диоды или люмки на качественном балласте моргать не будут ни при каких настройках камеры. Изменено 13.7.17 автор lonelity |
|
|
13/07/2017 22:27:06
#2393512 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
artvhmНу прочёл. Потом весь паспорт посмотрел: ну нигде нет упоминания что в помещении его нельзя применять. Впрочем это неудивительно, в теххарактеристиках указан коэффициент пульсации |
|
|
13/07/2017 22:54:35
#2393515 |
|
Постоянный посетитель
|
|
lonelity Тест съёмкой показывает, что при этом освещении не очень удобно производить видеосъёмку. Я поставлю 25/50 к/сек и мерцание на видео пропадёт. Только и всего. Вы думаете, от этого рыбасам будет плохо? |
|
|
13/07/2017 22:58:45
#2393517 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
shelline Неправда. Это изменение яркости диодов вслед за синусоидой сетевого напряжения. Да, можете заснять ваши СДО? |
|
|
13/07/2017 23:06:11
#2393519 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
В понедельник. Вы написали причину. Мерцание на видео - это следствие. Какие неудобства для рыбасов? |
|
|
13/07/2017 23:25:03
#2393527 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
shelline Собственно никак не делает, вопрос последствий.... Как действуют пульсации на рыб, я если честно, понятия не имею. Хотя помнится мне один преподаватель говорил, что коровы под пульсирующими ЛЛ дают удой хуже, но может он шутил . Про растения, тоже не расскажу, помнится Константин говорил про эксперименты с импульсным светом над растениями, может он знает результаты. Наверняка Дмитрий, что то интересное на эту тему расскажет. Но- помимо растений и рыб- у аквариума есть еще третий участник- человек. Тут современная и не очень наука говорит о потенциальном вреде. На сколько сильно, мы, как это часто бывает, узнаем только спустя время. shelline Знаете в чем загвоздка, люди очень часто бывают довольны сегодняшними достижениями, только потом этого иногда выходит боком. за примером, .далеко ходить не надо, лет так 100 назад радиация была очень популярной штукой- модной, ЛЕЧЕБНОЙ, полезной. Радий добавляли везде от шоколада и воды до презервативов и лекарств, соли тория в крема и зубную пасту. Самыми крутыми свечами для ДВС тогда были свечи с палониевыми электродами. Про урановую посуду и часы фонящие под 100 мкЗв в час можно и не вспоминать. А потом люди стали умирать и где то с 20-30 х годов пить радиоактивную воду становится не так модно. Но человечество, очень упорное создание И в тридцатые годы придумывает флюроскоп, очень крутая штука для примерки обуви, особенно детской. Позволяла при помощи рентгеновского снимка, прямо в магазине, посмотреть как сидит обувь. И вроде опять все счастливы и довольны, но вот загвоздка - продавцы обуви стали почему то болеть.... Я, конечно не сравниваю пульсации света с радиацией, это просто оффтоп о человеческих ошибках. Но вот прямо здесь и сейчас вам медицина говорит что пульсации света вредны, особенно для детей( именно по этому в советских школах и детских садах освещение было на лампах накаливания, а не на более вредных люминесцентных). Но вам все равно - экономия в 300-1000 рублей важнее, в принципе дело ваше.... Изменено 13.7.17 автор artvhm |
|
|
13/07/2017 23:28:15
#2393528 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
B_wolf |
|
|
13/07/2017 23:35:11
#2393529 Нравится папоротник
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
artvhm немного не так - а) название темы - "ультра дешёвый", так что, я просто агитирую на коленках не колхозить б) каких то реальных доказательств вредного влияния, я так понимаю, нету |
|
|
13/07/2017 23:44:31
#2393535 Нравится rik473
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
shelline Начните с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03, дальше если будет интересно, исследования почему именно так, а не иначе - находятся в интернете в свободном доступе. Но еще раз повторю, дома вы вольны поступать как вам будет угодно |
|
|
13/07/2017 23:51:34
#2393537 Нравится CaHTeXHuK
|
|
Завсегдатай
|
|
|
уважаемый shelline, вредное влияние как раз и заключается в пульсациях. для эксперимента, возьмите светодиодную матрицу под хороший драйвер типа Mean Well и этот китайский прожектор, разницу заметите сразу. можно ещё взять 12В-ую, от постоянного тока, где пульсациям просто неоткуда взяться. |
|
|
13/07/2017 23:59:27
#2393540 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
14/07/2017 00:43:39
#2393544 |
|
Постоянный посетитель
|
|
CaHTeXHuK реально разницу можно заметить только если снять фонарь на видео с не кратной частотой кадров CaHTeXHuK я вас вероятно удивлю, но в природе существуют LED светильники на аккумуляторах, которые тоже стробят на видео )) |
|
|
14/07/2017 00:56:47
#2393546 |
|
Модератор , Советник
|
|
shelline Достаточно быстро провести рукой перед светильником. У меня в ванной были LED-лампочки с такими пульсациями. Смог выдержать только неделю. Но вполне допускаю, что вас устраивает. Все люди разные. |
|
|
14/07/2017 01:09:43
#2393547 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Константин Кучеренко Да говорю же вам - визуально строба нет. По крайней мере на СДО-5. Про другие и знать не знаю. А на видео могут стробить вообще практически любые и даже накала. Уж не знаю каким образом. Константин Кучеренко скорее, лампы разные ps а что должно быть если рукой быстро провести? Изменено 13.7.17 автор shelline |
|
|
14/07/2017 01:13:47
#2393549 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
14/07/2017 01:16:23
#2393550 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
B_wolf На всякий случай уточню. Есть неравенство Коши, про скалярные произведения. Так вот, согласно нему максимальный коэффициент мощности равен 1 Поэтому 0,9 это далеко не средний коэффициент. Теперь про мои два варианта. Наличие электролита(достаточной для сглаживания пульсаций емкости) после диодного моста, автоматически понижает коэффициент мощности импульсного источника до 0,6-0,7. Причем не важно, что это - драйвер для светодиодов, эпра или зарядка для сотового. И существует только два способа, поднять его ближе к единице: Не ставить этот электролит(или ставить очень маленький) или применять достаточно сложную схему PFC. Все, других нет. Так как в драйвера с PFC в дешевых прожекторах, я не верю даже теоретически. Значит в нем нет емкости, следовательно коэффициент пульсаций приближается к 100. B_wolf Могу только предположить, что в случае желания он там найдет, норму по коэффициенту пульсации для вивария Изменено 13.7.17 автор artvhm |
|
|
14/07/2017 02:00:26
#2393564 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
shelline удивИте меня. возьмите матрицу для 12В, подключИте аккумулятор, и снимИте строб. я удивлюсь. |
|
|
14/07/2017 08:15:27
#2393595 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Нормы коэффициентов пульсаций из СНиП и СаНПиН https://novolampa.ru... |
|
|
14/07/2017 08:29:25
#2393597 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
shellineЛампы накала стробят по той же причине, что и диоды - но на порядок меньше из-за тепловой инерции. Будет очень интересно посмотреть видео стробящей люмки на электронном балласте. Да даже на китайский прожектор с высокочастотным драйвером |
|
|
14/07/2017 11:18:03
#2393636 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
14/07/2017 12:32:41
#2393654 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
B_wolf Либо 5 процентов пульсации, либо коэффициент мощности 0,9, либо цена 400-500 рублей. Только два из трех, ДВА. Они точно где врут, вопрос где? Цена известна, остается КП против КМ. КМ можно измерить достаточно легко, в нем врать странно и вообщем то не принято. Вы смотрели видео прожектора СДО-3 ? Вот его паспорт  А вот паспорт СДО-5  Производители у прожекторов разные. Но это и по паспортам сразу видно Так вот они оба с 5% пульсациями. Ну и чего стоят тогда данные из этой таблицы? Но вообще раз вы говорите, что они не пульсируют , то наверное так и есть. Вы же не станете меня в заблуждение вводить? По случаю обязательно прикуплю один на прозекцию Изменено 14.7.17 автор artvhm |
|
|
14/07/2017 14:23:31
#2393684 |
Загружаю
форму....
