Вопрос по макро (страница 2)

Добрый вечер!
У меня два травника. Свет около 1 Вт/л, СО2, УДО местный самомес.
Макро NPK, азот представлен в виде нитрата (KNO3).
Изучая тему заметил тенденцию в УДО: азот в форме нитрата + азот в форме амида, вторая форма считается более легко усваиваемой растениями.
Суть вопроса: в чем преимущество УДО, в которых представлен азот в форме амида???
У меня все почти как надо, свет является лимитирующим фактором роста, СО2 25-30 мг/л, УДО по тестам, чтобы не было нулей. Если перейти
с нитратной формы азота на амидную, или их смесь, в чем выразится преимущество??? Может быть вопрос очень банален для специаллистов, но
перерыв весь инет я так и не нашел внятного ответа. Много информации о том, что растения в первую очередь усваивают именно эту форму азота,
пояснения к биологическому механизму данного процесса и т.д. Вопрос сугубо практический, что изменится??? Растения будут зеленее или будут
потреблять больше азота в сутки и, соответственно, будет больший прирост биомассы при тех же параметрах?

Так вот сейчас, он как раз со стрелкой:

e99

lphantom