|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
маленькие хищники |
|
Изменено 16.5.16 автор user367
|
|
|
17/04/2016 17:18:57
#2218972 |
|
Свой на Aqa.ru
 |
|
user367Будет очень интересно! |
|
|
17/04/2016 17:24:11
#2218979 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
user367 Хорошая неведома зверушка! Ясно, что из многоножек, на сколопендру похожа, но не она. А кто же это? Интересно, для чего такие длинные церки (или как это правильно называется), прямо как усы? Прикольно, однако. Тема интересная, продолжайте! Изменено 17.4.16 автор DoraNi |
|
|
17/04/2016 17:35:17
#2218987 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
DoraNi Это обычнейший на юге России вид многоножки - скутигера, или мухоловка - Scutigera coleoptrata (Linnaeus, 1758). |
|
|
17/04/2016 17:41:59
#2218995 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
http://skyruk.livejo... |
|
|
17/04/2016 21:07:02
#2219131 Нравится Чейз, Игорь(щучий кошмар)
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
user367 Гхм... Имел глупость потратить время на рекомендованный Вами текст. Очень хотелось бы узнать: чем же он хорош-то? |
|
|
17/04/2016 23:34:56
#2219239 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Милым отношением к приятным лично мне животным. |
|
|
17/04/2016 23:39:51
#2219241 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Notozus Написан просто и по простому, для людей, без заумностей. Notozus Имел глупость потратить время на рекомендованный Вами текст. Глупость, это не чтение какого то материала, а глупость, это писать в темах, если они не интересны, и при этом писать о собственной глупости читая их, и зачем то отмечаясь в них. |
|
|
17/04/2016 23:52:38
#2219248 Нравится user367
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
user367 Я бы от души порадовался милому, доброму отношению, выраженному искусно и вдумчиво - за тем и зашёл, собственно. Но кроме "не убивайте её тапком - она хорошая!" там ничего нет. Что же до наукообразности ©, то Вы правы - её в этом тексте, действительно, немного. Но как только она вылезает, то это просто мракобесие какое-то... Ну, например, первый наукообразный © пассаж: "...мухоловка Scutigera coleoptrata (L.). Мало того - оно занесено в Красную книгу Украины и Крыма как исчезающий эндемик". Ну, ладно - заносить этот вид в Красную книгу, или нет, украинцы вольны поступать по своему усмотрению (хотя, ИМХО, делать скутигере там нечего). Но вот скажите, зачем сей автор вводит в заблуждение читателей - с чего он её записал эндемиком Украины и Крыма, если распространена она по всему Средиземноморью, в Южной Европе, Северной Африке, на Ближнем Востоке, проникая до Казахстана и Индии включительно? Скутигера - исчезающий вид?! Может, вместо без излишней наукообразности ©, использовать минимум науки? Изменено 17.4.16 автор Notozus |
|
|
18/04/2016 00:00:59
#2219252 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз Возможно, Вы в чём-то и правы.  Но очень хотелось узнать и мнение рекомендовавшего. С Вашего позволения, естественно, уверен, что вполне могу сам определиться с тем что мне интересно, а что нет. Кроме того, считаю, что людей надо предупредить, если их вводят в заблуждение. Изменено 17.4.16 автор Notozus |
|
|
18/04/2016 00:02:57
#2219253 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Насчет Красной Книги он прав, занесена и отмечена там эндемиком, во всяком случае в том издании, которое было у меня в экоцентре |
|
|
18/04/2016 00:13:00
#2219259 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
user367 Он НЕправ. Найдите здесь слова "эндемик" и "исчезающий", пожалуйста: http://redbook-ua.or... Изменено 17.4.16 автор Notozus |
|
|
18/04/2016 00:15:35
#2219260 |
|
|
|
Премодератор, Советник
|
|
user367 Вы меня простите, но я поддержу Notozus - не бывает лишней наукообразности; вот почему никто на вопрос: "Сколько будет 2х2?", не отвечает: "Примерно 5."? Это как раз пример ответа без излишней наукообразности. Как раз наоборот, набили оскомину уже псевододушевные наукообразные статьи или некачественные переводы. Когда это суть материала вдруг стала менее важна, чем развлекательная или льстящая читателю форма подачи материала? То есть в современном мире стало неважно, что именно сообщается, а стало важно только то, что это льстит читателю каким-то образом, то есть совпадает с эмоциональным ожиданием, или как-то ещё? Это всё очень печально, что не важно стало содержание, а эмоциональная подача стала приоритетом. |
|
|
18/04/2016 00:20:04
#2219262 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
В моем бумажном издании такие слова были. Обманывать вас мне смысла нет. Предъявить книгу тоже не могу. Как и многие другие издания, в том числе раритетные начала прошлого вида Беме, Золотницкого, Набатова и др. была отправлена в мусорную машину "педагогами", приводившими в порядок библиотеку экоцентра |
|
|
18/04/2016 00:21:47
#2219265 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
В данном случае эмоции мне представляются не менее важными. |
|
|
18/04/2016 00:28:02
#2219269 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Button Проблема в том, что там и душевности нет. Она подменена сюсюканьем. Так что не соглашусь с Чейзом - текст написан не просто, а примитивно. Если он считает, что ТАК надо писать для людей, то и говорить на эту тему бессмысленно... |
|
|
18/04/2016 00:28:31
#2219270 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Напишите свой, как образец. Можно здесь)) |
|
|
18/04/2016 00:29:43
#2219272 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
user367 Уважаемая, Вы ломитесь в открытую дверь! Всем спокойной ночи!
|
|
|
18/04/2016 00:30:27
#2219275 |
|
|
|
Премодератор, Советник
|
|
Notozus В конце-концов - каждому свое, если уж такая подача материала, как и юмор, как в
|
|
|
18/04/2016 01:07:05
#2219286 Нравится user367
|
|
Модератор , Советник
|
|
|
По поводу красной книги тоже несколько удивлен. В районе Геленджика в лесах встречаются просто в массовых количествах. Один из самых типичных посетителей палатки. Впрочем, и нормальные серьезные сколопендры тоже в гости заходят, если палатку не закрыть. |
|
|
18/04/2016 01:07:43
#2219287 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
user367 Тома привет, рад что Вы с нами. Есть вопросы. Я честно очень критично к такому отношусь...... Там в статье написано, что они живут по одиночки.....т.е. они не могут расплодится в больших кол-вах? И чем они отличаются от наших, которых называют мокрицами? |
|
|
18/04/2016 09:44:09
#2219333 Нравится user367
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
user367 Текст хорош тем, что автор призывает не убивать сразу и без разбору всякую живую тварь, попавшуюся на глаза, пусть и страховидную, как незнамо кто. Но ужасно раздражает, что автор не удосужился определиться: так это многоножка или насекомое. Две большие разницы, однако. |
|
|
18/04/2016 13:16:16
#2219391 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Notozus Спасибо! Скутигера - напрашивается мысль: а не в родстве ли это слово со словом скутер? Никогда не задавалась мыслью: что собственно значит "скутер", ну это такой мелкий мотоцикл, мопед, мотороллер... Да не обидятся на меня поклонники этого лёгкого транспортного средства. Однако, и скутер и наша чудесная скутигера действительно роднятся однокоренным словом - scoot (англ.) - бежать стремглав. И про прикольную многоножку узнала, и ещё одно английское слово - в багаж. Вот бы посмотреть, как скутигера бегает и на мух охотится! Зрелище стоящее внимания, наверное. Во всяком случае, эстетичнее паука с паутиной. А есть же такое видео, нашла в И-нете! Вот это да, шустрая же эта скутигера. А паука стрямкала в мгновение ока. Стоит посмотреть. Изменено 18.4.16 автор DoraNi |
|
|
18/04/2016 13:25:56
#2219399 Нравится user367
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз Пауки тоже не стаями живут, а плодятся же, недостатка не замечается. Скутигера относится к классу многоножек, мокрица - к классу ракообразных. Оба класса входят в тип членистоногих, к которому относится и класс насекомых. Изменено 18.4.16 автор DoraNi |
|
|
18/04/2016 13:31:34
#2219402 |
|
|
|
Премодератор, Советник
|
|
|
Данные со времен СССР и *наукообразная* информация по ссылкам ниже   http://dic.academic.... Изменено 18.4.16 автор Button |
|
|
18/04/2016 15:16:58
#2219440 |
Загружаю
форму....
