Tiggra Посетитель 447 4 16 года	Ответить Как посчитать общий свет с синими и "чёрными" лампами?
	Помогите, пожалуйста, понять, сколько у меня света. С белыми лампами всё ясно, 130 ватт. "Чёрный" свет, наверное, не в счёт, да? А синий? Его растения воспринимают? Если да, то у меня получается 195 ватт плюс чёрный свет. Если синие не в счёт, то у меня только 135 плюс синий и чёрный только "для красоты". Разница заметная! И ещё: покровное стекло часто в крупных каплях конденсата. Это съедает часть светового потока, верно?
	2007-01-2324/01/2007 01:32:55 #403601

VAP_S Свой на Aqa.ru, Советник 6132 151 Москва 1 года	Ответить
	Исходите из расчета обычных ламп, покровное стекло и конденсат, естественно поглащают часть света.
	2007-01-2324/01/2007 01:56:56 #403616

Michael Свой на Aqa.ru, Советник 8433 119 2 года	Ответить
	Черные лампы учитывать не надо. Как, впрочем, и применять (просто незачем, на мой взгляд).
	2007-01-2424/01/2007 06:37:34 #403651

Tiggra Посетитель 447 4 16 года	Ответить
	сообщение Michael Черные лампы учитывать не надо. Как, впрочем, и применять (просто незачем, на мой взгляд). Вот уж не соглашусь. Очень красиво подсвечивает рыб. Голубой гурами, например, весь аж жемчужный плавает. Вечером я часто включаю только эти синие с чёрными - совсем прекрасный эффект. Особенно с моими Glo-fish. Они как молнии просверкивают по аквариуму - ведь они для такого света и предназначены. Вы говорите - чёрные не учитывать. Синие тоже? Они растениям ничего не дают?
	2007-01-2424/01/2007 12:40:52 #403749

VAP_S Свой на Aqa.ru, Советник 6132 151 Москва 1 года	Ответить
	Растения предпочитают немного другой спектр.
	2007-01-2424/01/2007 12:56:50 #403758

Michael Свой на Aqa.ru, Советник 8433 119 2 года	Ответить
	Если "синими" Вы называете actinic bulbs, , то их лучше учитывать.
	2007-01-2424/01/2007 22:31:20 #403997

Tiggra Посетитель 447 4 16 года	Ответить
	сообщение Michael Если "синими" Вы называете actinic bulbs, , то их лучше учитывать. Да, синие - actinic. У меня две dual по 65 ватт. В каждой - одна трубка синяя actinic и одна чёрная. Итак, в них совместно синего actinic света 65 ватт, плюс две белые по 65, итого у меня 195 ватт. Спасибо отвечавшим!
	2007-01-2424/01/2007 22:41:09 #404004

obehan Посетитель 424 1 Подольск 6 мес.	Ответить
	Уточняющий вопрос: перекопал поиск, но не нашел, что такое "черные лампы". Это типа флюрных ламп, делающих белые предметы как бы светящимися ("флюорисцентки?")?
	2007-01-2424/01/2007 22:53:09 #404008

Michael Свой на Aqa.ru, Советник 8433 119 2 года	Ответить
	Да, это УФ лампы с излучением в области UVA. Их, например, используют на дискотеках, в иллюзионах и т.д. Влияние этого излучения на рыб при длительных экспозициях мне неизвестно.
	2007-01-2424/01/2007 23:30:37 #404028

Tiggra Посетитель 447 4 16 года	Ответить Нигде не нашла ничего про их вред для рыб
	сообщение Michael Да, это УФ лампы с излучением в области UVA. Их, например, используют на дискотеках, в иллюзионах и т.д. Влияние этого излучения на рыб при длительных экспозициях мне неизвестно. Поскольку их сейчас стандартно включают в осветительные приборы для морских аквариумов с рыбами, они, я думаю, для рыб безопасны. Это, конечно, не доказательство, но это довод. Вот описание моей небелой лампы: Half actinic 03 (420nm) and half 7100k (460nm) blue bulb with a square pin configuration. Когда они включены вместе с "белыми" полного спектра, их эффект не так ярко выражен, как раз достаточно для того, чтобы добавить чуточку эффектной подсветки для голубых и синих цветов, а также белого цвета. Теперь технический вопрос. Я, очевидно, начала путаницу. Сейчас полезла в поиски (раньше, видать, неправильно задавала параметры и не находила нужной информации) и нашла ответы некоего сведущего человека на вопросы аквариумистов про actinic. Там этим словом называют только свет в районе 420 nm. А синий свет 7100 не называют actinic и велят учитывать для общего определения количества света.
	2007-01-2425/01/2007 01:04:51 #404071

Digital_rain Посетитель 171 17 года	Ответить
	Так какие еще будут мнения на счет "черных" ламп в аквариум?
	2007-01-2525/01/2007 23:49:35 #404641