Прочитал множество постов и веток. И не как я не понял является ли подача СО2 панацеей от водорослей, а в частности от нитчатки. Разумеется при сильном свете и ежедневной подачи удобрений, ну и активной замене воды.
Очень хочется услышать мнение лиц осуществляющих подачу СО2 в аквариум и колличество водорослей у них в аквариуме. Особенно хочется услышать мнение травников.

Dart
Я далеко не травник но.... Суть борьбы с водорослями с помощью подмен воды, СО2, света, параметров воды, удобрений ... сводится к всего лишь одному. Созданию благоприятных условий для роста высших растений. Если такие условия созданы, то растения интенсивно растут, питаются и, тем самым, не оставляют еды водорослям. Водоросли голодают и умирают. В хорошо организованном аквариуме водоросли почти не заметны глазами. Успехов!

СО2 свет и удобрения очень нравятся зеленым водорослям, они при этом активно растут и пузыряют. Так что только если растения будут все выедать водоросли начнут вымирать, однако тут свои проблемы надо следить за удобрениями.

При борьбе с ниткой. Нельзя лить железо. Уж очень она его любит.

Есть пара способов быстрой борьбы с нитчаткой, первый из них успешно опробованный моими знакомыми и сейчас практикуемый успешно мною в одном из аквариумов.

1. Основан на принципе, что концентрация фосфата 2мг/л для нитчатки ядовита.
Немножко поподробнее можно про это почитать тут:
http://www.montan-a....

2. Из расчета на 50 л. акв. воды аптечную 40 мл. расфасовку перекиси. После, через сутки, на ночь, на те же 50 л. - таблетку эретромицина. Ждем 3 - 4 дня ...

Про качество и "правильность" второго способа ничего сказать не могу, но судя по информации которая гуляет в инете, он имеет большое успешное практическое распространение.

Но с моей точки зрения перекись - это жестко.

В другом же аквариуме я побудил нитку хоть и медлено, но более правильно. Следил чтобы фосфат и нитрат не занулялся при свете 1Вт/л и подачи СО2.
Еженедельные же мои дозы добавления PO4/NO3 = 1.0/10-15

сообщение Buldozer
При борьбе с ниткой. Нельзя лить железо. Уж очень она его любит.

У меня переизбыток света, это точно. Вот все таки надеюсь, что с помощью СО2 востонавлю баланс и избавлюсь от нитчатки.

На сайте jusupoff-а есть статья по водорослям. На мой взгляд- лучший материал в инете по этой проблеме.
Все навороты травника - свет, со2, удобрямсы - идут на пользу не только растениям, но и зеленым водорослям, очинно они это дело любят. Избавиться от зеленых можно и не сложно совсем.

сообщение Buldozer
Немножко поподробнее можно про это почитать тут:
http://www.montan-a....

Можете не сомнваться, автор прекрасно во всем разобрался и знает, где бурые, а где диатомовые. В статье обобщен именно практический!! опыт автора. Действия расписаны по пунктам и в конечном итоге положительный результат обеспечен. Мне бы этот материал прочитать пару лет назад...
А в русском инете куда ни сунься, переписки Цирлинга в различных вариациях уже оскомину набили...
А классическая волшебная формула со2+свет+удобрения - в итоге дает буйные заросли водорослей всех цветов и вопрос закономерный: что делать? Вот что делать тут http://www.montan-a.... - подробная инструкция.

сообщение Valley
Можете не сомнваться, автор прекрасно во всем разобрался и знает, где бурые, а где диатомовые.

сообщение gelo-75
"Убираем нитчатку всеми доступными нам ручными способами. Привлекаем к этому занимательному действу членов семьи. Используем для этого каждую свободную минуту. Каждый день. "

Справедливая критика принимается. Дело в том, что по непосредственно аквариумной альгологии информации практически нет. БОльшая её часть - интуитивная адаптация морской под возможную аквариумную. Приходится на данный момент довольствоваться тем, что есть. Некоторые авторы (указывать не буду, кому надо - сам найдёт) вообще приводят бурые как отдел, но примерные виды при этом указывают диатомовые...
По поводу действительного состава бурого налёта - есть большие сомнения, что он обусловлен именно диатомами. Часто этот налёт вообще - бактериального происхождения, связанный с избытком органики в воде. Также нет никаких достоверных данных, что водоросли именно бурые или именно диатомовые.

На данный момент вопрос исследуется. Результаты будут публиковаться. Некоторое время по техническим причинам изменения в статью внести нет возможности. Но это только то, что касается названия. В плане методов - всё практически проверено неоднократно в разных аквариумах с разным содержанием.
Спасибо.

Девушка, приятно что критику восприняли адекватно, а вот насчет состава водорослей вы не правы опять. Народ смотрел этот бурый налет под микроскопом - однозначно идентифицировали как диатомовые водоросли. Так что поправьте свою статью. Никакие там не бактерии и уж конечно не бурые водоросли. Единственно что стоит добавить бурый налет часто представляет собой смесь диатомовых, сине-зеленых и виногда бактерий. Но замечу своим цветом обязан диатомовым.

Удачных исследований и аквариума без нитчатки

сообщение Dart
Прочитал множество постов и веток. И не как я не понял является ли подача СО2 панацеей от водорослей, а в частности от нитчатки. Разумеется при сильном свете и ежедневной подачи удобрений, ну и активной замене воды.
Очень хочется услышать мнение лиц осуществляющих подачу СО2 в аквариум и колличество водорослей у них в аквариуме. Особенно хочется услышать мнение травников.