|
Посетитель
 
304
Самара 13 года |
Смена лампы |
|
У меня стоят 2 лампы: одна Т4 6400К на 8В синего цвета(больше для декора), а другая обычная лампа накаливания. Хочу поменять ее на энергосберегайку. Подскажите какую лучше взять(если не менять цоколь или поменять на большой), на сколько ватт и какого спектра. Больше интресует на сколько ватт можно ее поменять? Из растчета чего исходить: на сколько светит или на сколько она идет? Как я понимаю, нужна на 2700К. |
|
|
06/06/2008 12:28:40
#618245 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Анна777 Да именно такого спектра, ватт желательно побольше, даже если будет сильно греться наврядли получится горячее чем лампа накаливания. Высота воды сколько? Ну и растения такие или еще будете добавлять? |
|
|
06/06/2008 13:23:08
#618263 |
|
|
|
На премодерации
|
|
сообщение Анна777 Зря Вы так, Ферон Т4 6400К - лучшее из бюджетных ламп для аквариумов и в частности, для растений. Другое дело , что 8 ватт -это не много. В качестве энергосберегайки возьмите чтонибудь брендовое, обязательно с индексом 8хх. Мои рекомендации -865 индекс. Изменено 6.6.08 автор copland |
|
|
06/06/2008 13:40:58
#618275 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение copland Для растений большего всего нужен красный спектр, а его как раз много в лампах 2400-3000 спектра. 8ватт, это очень и очень мало. рекомендация правильная только индек 827, а лучше 927 а спектру 6400 и чуть ниже, выше будут рады водоросли  Изменено 6.6.08 автор Vlad74_ru Изменено 6.6.08 автор Vlad74_ru |
|
|
06/06/2008 14:00:16
#618286 |
|
На премодерации
|
|
Для растений большего всего нужен красный спектр, а его как раз много в лампах 2400-3000 спектра. Почему Вы так решили? На форуме прочитали? Или в каталоге Хайгена? Эта догма, к сожалению или к счастью, не находит пока ни практического ни теоретического подтверждения. Было актуально с лампами с дырявым спектром ЛБ и ЛД в свое время. Сейчас же, все отлично растет как под ферроном т4 6400, так и под 865 лампами. Изменено 6.6.08 автор copland |
|
|
06/06/2008 14:10:24
#618290 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
copland Это не догма, это факт.... Это еще биологи выяснили до нашего с вами рождения интересно и что-же хорошо растет под лампами 6500?, кстате а под лампой 2700 будет лучше расти какова высота воды в банке? И какие и сколько ламп? Интересно а с чего вы взялы что для растений нужен спектр 6500???? Сами придумали? и еще в любой лампе есть почти весь солнечный спектр, но какойто его части мало какой-то много. Изменено 6.6.08 автор Vlad74_ru |
|
|
06/06/2008 14:16:11
#618292 |
|
|
|
На премодерации
|
|
Vlad74_ru 6500 не спектр, а цветовая температура. Впринципе, к спектральной составляющей почти никак не относящяяся. И расскажите, что там биологи выяснили. И с указанием источников Изменено 6.6.08 автор copland |
|
|
06/06/2008 14:22:22
#618294 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
copland В яндексе набираеш Спектр света для растений и наслаждаеся чтением... А вот покажи где ты вычитал что синий для растений больше нужен чем красный?? спектр лампы зависит от цветовой температуры. Изменено 6.6.08 автор Vlad74_ru Изменено 6.6.08 автор Vlad74_ru |
|
|
06/06/2008 14:25:20
#618296 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
[q][i]сообщение copland [/q] |
|
|
06/06/2008 14:38:37
#618304 |
|
|
|
На премодерации
|
|
где ты вичитал Vlad74_ru А мы с Вами поросяток вместе ведь еще не нянчили? ) Если у Вас есть точка зрения - потрудитесь приводить аргументы, а не ругать иную точку зрения. Вот пара ссылочек, почитайте на досуге Сравнение Гролюксов, музейных ламп (9ХХ)фИЛЛИПС и прочих ламп ФИЛЛИПС Какие лампы для травника Статья АН СССР свет-спектр-растения http://amania.110mb.... http://forum.aquapla... |
|
|
06/06/2008 14:40:31
#618305 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
copland ах да извините не посмотрел в подписи.. при ваших количествах лампы можно ставить любые... растения все равно возьмут то что им нужно. ни по одной и ссылок то что хотел найти не нашел... кстате на предпоследней ссылке идет расказ о лампах т5 повышеной светоотдачи, но это совсем другая песня. Изменено 6.6.08 автор Vlad74_ru |
|
|
06/06/2008 14:43:47
#618308 |
|
На премодерации
|
|
сообщение Шкет При всем уважении к Вам и Вашему мнению позволю себе тоже не согласится. По моим личным даже наблюдениям травка лучше растет под лампами с теплым спектром, чем с холодным. Это что касается энергосберегаек. При таком спектре, даже при недостаточном, казалось бы, освещении (типа 0,6 Ватт на л) травка приобретает розоватый оттенок, как при использовании фитоламп. А вот при замене этих ламп на 4200 почему то водоросли начинают переть. Это то, что я видел и не раз в своих банках. У других может быть всё наоборот. Т4 ферроны не юзал, поэтому судить не буду. Но отзывы по ним слышал хорошие среди знакомых. [/q] Сам получил вспышку синезеленых, после перехода на т5 10000к. Но причиной оказалось повышение потребления растениями пит. веществ раза в 2. После коррекции все пришло в норму. Имхо, учитывая тот факт, что интенсивность красной части спектра через 50 см воды уже близится нулю, теплыми лампами мы скорее греем воду. Нелюбовь к синей части спектра не была подтверждена в опытах биологов. Как раз синяя часть спектра стимулирует фотосинтез. С китайскими сберегайками не все однозначно, попадаются как лампы нулевого поколения, с жуткой цветопередачей, а значит с дырявым спектром как у ЛД и 6хх. Но попадаются и лампы близкие к 8хх брендовым. Поэтому не рекомендую связываться с китаезами. Изменено 6.6.08 автор copland Изменено 6.6.08 автор copland |
|
|
06/06/2008 14:56:17
#618319 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
copland Вот вы сами ссылаетесь на биологов, а без ссылок Ну да Бог с Вами. В нашем клубе джентельменам принято верить наслово . Наверное я читал старые книжки, а за это время наука шагнула вперед, а я не уследил. Вот только мне непонятно, почему мой личный опыт совпадает со старыми книжками, которые как это ни странно утверждают, что лампы накаливания имеют более предпочтительный спектр, чем ЛЛ, и что ЛБ лучше, чем ЛД. Ну и вообще спорный, но мне кажется прикольный аргумент в нашу пользу. Лично на мой глаз (а говорят, что глаз человека - самый точный инстумент) солнце на улице светит гораздо желтее, чем лампы с 4200 и уж тем более 6400 цветностью.  Забыл. Про поглащение водой в первую очередь красногой части спектра. Это правда? Я всю жизнь думал наоборот. Ужас... Так ошибаться!  Изменено 6.6.08 автор Шкет |
|
|
06/06/2008 15:08:28
#618326 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Шкет Согласен А самое прикольное что заблуждаются почти все аквариумисты и цветоводы ) тоже много лет
|
|
|
06/06/2008 15:21:14
#618332 |
|
На премодерации
|
|
Шкетну почему же, в тех темах были ссылки на биологические исследования Вот тут можно почитать про интенсивность фотосинтеза в зависимости от частей спектра. http://perchina.naro... Вот тут про поглощение света водой. http://science.vinit... По крайней мере, понятно, что "наоборот" было ошибочно Просто, суждения о предпочтительном теплом свете было основано на использовании ламп ЛБ. И отчасти ламп накаливания. Лампы ЛБ это старые ЛЛ с дырявым спектром. В спектре имели узкие полосы излучения, а между ними нечего. Визуально, под ними было все серое. Лампы накаливания- лампы полного спектра - под ними будет все расти, и не потому, что там много красного - в ее спектре нет провалов. Их если сравнивать, то с 8хх и 9хх лампами. На глаз опрометчиво измерять цв. температуру света. В ясный день, в полдень она может доходить до 15000-17000, за счет голубого неба. В облачный день - 8000-10000. |
|
|
06/06/2008 15:45:32
#618344 |
|
|
|
Посетитель
304
Самара 13 года |
|
|
Высота аквы 40см. Из растений хочу еще яв.мох, может что-то еще, но попозже. Так какую же лампу лучше, желательно с обычным цоколем? Подойдут ли лампы "Космос" или "Филлипс"? И на сколько ватт? |
|
|
06/06/2008 16:17:01
#618358 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Анна777 пока у вас не очень требовательные к свету растения, ставте ватт на ... ну вообщем больше 20, Космос тоже подойдет если нет ничего лучше... А они помоему все страдают не очень хорошей цветопередачей. |
|
|
06/06/2008 16:21:22
#618365 |
|
Посетитель
304
Самара 13 года |
|
Vlad74_ru А вот такой вопрос: на лампах пишут сколько потребляет и на сколько светит. На что обратить внимание? Спектр 2700 или 4200? |
|
|
06/06/2008 16:24:19
#618366 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Анна777 2700, и ватт побольше.. и наверное лучше все таки филипс. Ну и синию оставте а то все будет желтить. |
|
|
06/06/2008 16:25:24
#618367 |
|
Посетитель
304
Самара 13 года |
|
Vlad74_ru и ватт побольше.. Сколько потребляет или на сколько светит? Например, 20В а светит на 100В(на личном примере, такая лампа дома есть) |
|
|
06/06/2008 16:29:24
#618369 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Анна777 что потребляла ватт 20 а лучше больше, а 100 ватт, это сравнение с обычной лампой накаливания.. хотя по моему мнению не совсем честное. Изменено 6.6.08 автор Vlad74_ru |
|
|
06/06/2008 16:30:27
#618370 |
|
|
|
Посетитель
304
Самара 13 года |
|
|
Спасибо всем за советы, учту каждый при покупке лампы!!! |
|
|
06/06/2008 16:32:14
#618373 |
|
На премодерации
|
|
сообщение Vlad74_ru а лучше 30, чтоб топик про водоросли был подлинее Анна777, тут Вам насоветуют... Резкие движения со светом чреваты последующей заботой о переноске воды ведром Вдруг Ваш магазин продвинутый - найдите или 10W/865 E27 или 15W/865 E27 от Филипса. Если нет, берите то, что есть в наличии Филлипс. 10-15 вт. Космос раз от разу разный - отстой |
|
|
06/06/2008 17:04:16
#618382 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
copland чем больше света растений и чем их больше, тем меньше еды водорослям, и естественно их меньше. А малый свет растениям помешает а вот водорослям нет.. просто буду другие виды.. |
|
|
06/06/2008 17:38:30
#618394 |
|
|
|
На премодерации
|
|
сообщение Vlad74_ru Извините, Vlad, но Вы цитируете догмы 4 летней давности. Чем больше света, тем больше потребление пит. веществ растениями. До определенного предела это хорошо, а потом начинаются дефициты. И первыми страдают высшие растения. А водоросли, начинают активно разможаться, такого вида, который легче адаптируется к такой ситуации. Это причина бесконечных войн с бородой и нитчаткой. То что у Миклухи на сайте написано - могу сказать уверенно - это не работает. Дефициты - основная причина появления водорослей. Эта причина подтверждена очень многими источниками. Почитайте Аманию, к примеру. Свет 30-40 ватт, на банку 50, а фактических 40 литров - это уже весьма сильно разогнанная банка, куда нужно, покрайней мере лить железо и калий. Так что, в этом случае, я бы сказал, что штатное освещение вполне адекватно. Но если хочется поставить еще, 10-15 ватт вполне. Но, , если меняется 60-100вт лампа накаливания на энергосберегайку, то как бы не стало хуже. Энергосберегайки без правильного отражателя светят одной стороной. А значит, при сопоставимом размере с ЛН света сильно меньше, даже декларировании той же мощности у ЛЛ Изменено 6.6.08 автор copland |
|
|
06/06/2008 17:54:45
#618401 |
Загружаю
форму....
