Выбор СД. Требуется помощь (страница 21)

У каждого из нас есть свое представление об идеальном освещение аквариума.В моём представление правильный свет в аквариуме это компромисс между многими составляющими. В этой теме я хотел бы понять какие критерии освещения травника являются основополагающими, какие важными а какими можно пренебречь и в какой степени.
Я на форуме недавно и с момента как попал сюда у меня появилось желание заиметь СД светильник.Очевидно, что главным является выбор СД. Прочитав почти весь раздел "светодиодное освещение" я понял, что однозначного ответа нет.Это понятно, сколько людей столько и мнений.Читая мнение форумчан у меня начало формироваться свое представление об идеальном освещение.Не исключаю, что мои представления не верны в той или иной мере.Вот как я мыслю.Поправьте если не верно.
Солнце идеальный источник освещения, никто не сможет сделать свет лучше чем сотворил Всевышний.В моём понимание свет для аквариума должен быть как можно более приближён к свету солнца.Свет солнца как я понимаю это спектр.Это основополагающий критерий при выборе СД для травника.Далее идут другие составляющие правильного освещения и какова важность той или иной составляющей мне не ясна.
1.Давайте представим, что у всех кто читает это сообщение есть аквариум 150х55х65(высота) со столбом воды 50-52 см и ему нужно сделать идеальный СД свет для растений.
2.Далее идёт восприятия света и тут засада, так как "на вкус и цвет товарища нет".Прошу представить, что вы все любите рассеянный свет по типу ЛЛ а так же свет с температурой от 5000 до 7000к
3.Представим, что в вашем выборе деньги вас не ограничивают.
4.Разноцветные диоды использовать нельзя, только белые.
Пожалуйста не забывайте, что вы делаете светильник для себя родненького

Исходя из выше написанного на какие СД пал вы ваш выбор и почему?

Рассчитываю, что ваши ответы помогут мне сделать правильный выбор.Всех не безразличных к этой теме заранее благодарю.

artvhm
к нему не нужен вечно глючащий контроллер

Nariman

froll-72
Вы грозились сотворить чудо всего за 100 тыров

froll-72
Откуда такая инфа ???

froll-72

artvhm Надо?

artvhm Мало идем к морякам в тему техподдержки и смотрим.

artvhm Потенциально то может

DNK

Haupter

froll-72

Можно прямую ссылку на ваш контроллер?

artvhm Дайте Константину

DNK
Откуда такая беспардонность?

artvhm
он еще из старых. Он Ленина видел!

froll-72
Не совсем понятен порыв передать контроллер ( от бимса) человеку , у которого в наличии только сборки ранних версий .

froll-72
А , ну да , ещё точность внутренних часов контроллера можно проверить ( и в случае чего придраться )

artvhm
поэтому сейчас диоды можно зажигать только отверткой и только на максимум. Ни часов, ни графиков, ни фига.

froll-72
Где вы это вычитали ???

DNK
А вам не пришло в голову, что вы сейчас распоряжаетесь свободным временем человека, который вам не давал на это право?

froll-72
ненавижу таких индивидуумов...

artvhm

froll-72
Слив засчитан

artvhm
может у вас смелости хватит

froll-72
вы молча отказались , так теперя неча ...

Раз уж зашла речь, давайте все проясню:

Мне недавно подарили комплект из четырех сборок Beams со шлейфами, контроллером с драийверами и платой wi-fi.
Но комплект нерабочий. Конкретно не работает контроллер. Остальное все живо: сборки, драйвера, плата wi-fi. Не работает микроконтроллер на плате контроллерно-драйверной плате и под вопросом ЦАП. Под вопросом, поскольку возможности проверить его пока не было. И что-бы поизмерять сборки, возможны несколько вариантов.
1)Лучший способ - все полностью починить и запустить.
2)Подключиться к ЦАПу внешним контроллером.
3)Напрямую управлять драйверами вместо ЦАП.

Первый способ требует реверс-инжениринга, чем, честно говоря, долго заниматься неохота. С наскоку починить не получилось. Второй способ - тоже достаточно трудоемок. Надо читать протокол этого ЦАП, писать программу и т.д. Это при том, что я не уверен в работоспособности этого ЦАП. Третий способ рабочий, но не самый красивый.
Так что если был бы в руках рабочий контроллер, все измерить было бы значительно удобнее.
Я сразу скажу, что мне самому большой пользы от этого не будет. Я представляю себе ожидаемый результат, но даже в случае, если я ошибаюсь в меньшую сторону, система Beams мне для использования не годится по ряду других причин.


А вот интересно, скольким людям бы хотелось увидеть сборки Beams в продолжении темы про измерения?

artvhm сдох он

artvhm

froll-72
вы молча отказались , так теперя неча ...

тренируйте память. Я вам дал реквизиты. Деньги не пришли...

froll-72 Иногда такое чувство что общаюсь с ботом.

Константин Кучеренко система Beams мне для использования не годится по ряду других причин.

Константин Кучеренко
А вот интересно, скольким людям бы хотелось увидеть сборки Beams в продолжении темы про измерения?