выбор УДО и PH (страница 2)

Прошу помощи знатоков...
несмотря на то что все в акве растет и колосится... боюсь что вскоре это все может накрыться медным тазом, т.к. живности у меня катастрофически мало а из УДО я раз в две недели добавляю Плантамин (один раз уже привело к резкой вспышке водрослей...)
решил задуматься над другими производителями готовых УДО.
выбор пал либо на Денерле V30 либо Ферропол....ну и УДО Ермолаева...
фиг бы с ними со всеми интересует вопрос - много где написано что при PH больше 7,5 лить заводские УДО смысла нет?... черт... у меня 7,6-7,8....

и тут два варианта, либо верить УДО Ермолаева - где написано что вроде РН не проблема.... либо понизить РН в акве...
если понижать РН чем это чревато в глобальном смысле ну если например опустить до 6,5... мне даж с аквой в подарок РН-минус положили...

спасибо всем за советы...

vadimfr
я вижу что задница приближается а сил времени и знаний не хватает...

Вот только вы не в том направлении "роете".

vadimfr
прочитав кучу статей только запутался...
поправте пожалуйста..
1. карбонатная и ПШ дает буфер к растворению СО2, следовательно расход больше, толку меньше
2. учитавая отсутствие фосфатов и мизерное кол-во нитратов - делаю вывод что борода поперла все таки из-за жесткой воды и высокого ПШ

жирным выделено основное ваше заблуждение. По логике вещей, фосфаты ноль, нитраты чуток совсем, так? Логично предположить что их охотно потребляют растения, так? Если они их охотно потребляют, значит света, со2 и микроэлементов (микроудобрения) им хватает, в противном случае мы бы наблюдали рост нитратов, так?
Поэтому все лишние телодвижения с кислотами могут вам выйти боком.
К сожелению не могу вам дать совета по борьбе с бородой, высокотехнологичных банок не имел, бороды ниразу небыло. Весь мой опыт сводится к весьма теоритическим рассуждениям, поэтому не рискну что либо советовать.

vadimfr

Если карбонатная жесткость очень высокая, то использование кислот очень заманчивое: у меня на службе вместо KNO3 идет азотная кислота. снижение дает ну где-то на 3-5 гадусов за неделю. Но кислоты могут вызвать кучу других проблем.
pH как я уже говорил влияет на состояние веществ, а не на рост вообще.

Изменено 21.6.13 автор Sebbb

vadimfr

тестил воду капельными...
фосфаты понулям
нитраты - в лучшем случае 5

На мой взгляд в этом проблема. У растений практически нет питания.

Sebbb

в свяи с очередной тратой денег на УДО - опять встял вопрос о логичности
да, прекрасно понимаю что самомес и дешевле и позволяет настроить удо под себя...
и наверное я все таки когда нибудь на это решусь но ка всегда есть "западло" прийдя в магазин ты не обнаруживаешь какого либо ингридиента и вся инструкция из за незнания химии летит к чертям....

Sebbb, не пинайте ногами только но прошу сказать прав я или нет - удобрения цветочные - типа Reasil (http://rustorf.ru/catalog_product.aspx?id=62) их там много и они отличаются по составу.... но они не подходят по причине NPK? я исхожу из того что K должно быть больше чем N в 3-5 раз?

Upd... в очередной раз перечитал http://www.aqua-bota... , распечатал и в выходные попробую все это найти

Изменено 12.7.13 автор vadimfr

сообщение vadimfr
Sebbb, не пинайте ногами только :) но прошу сказать прав я или нет - удобрения цветочные - типа Reasil (http://rustorf.ru/catalog_product.aspx?id=62) или вот это (http://rustorf.ru/catalog_product.aspx?id=49)

КМУ ЦВЕТОЧНОЕ: ( http://rustorf.ru/ca... )
N=14,5
P=7,3
K=29

имеем соотношение N:P= 1,98:1 а нужно в районе 7..8:1, а может и еще выше. Чем будете устаканивать соотношение?
Про калий не могу ничего сказать.

теперь по микро: ( http://rustorf.ru/ca... )

Если сравнивать с моим, то нужно корректировать практически все элементы:
мне лично не нравится довольно низкое содержание молибдена: этого элемента должно, ИМХО, раз в 10 больше быть в удобрении: а в аквариуме он нужный элемент, т.к нитраты являются основным источником азота (аквариумисты редко берут аммоний содержащие удобрения) и без молибдена восстановления нитратов до аммония проходить не будут. Если не поднимать и просто повысить дозировку, то косяк будет по меди: она траванет всех креветок.
Так же мне не понравилось соотношение меди и цинка. лично я использую доминирование цинка над медью. TMG наоборот использует больше меди чем цинка, а Dennerle одинаковое количество. Кому верить? ))))
Ну и железа и марганца в этом микро почти нет: нужно поднимать.

дополнение:

чем мне понравился цитовит: если анализировать соотношение молей то оказывается что цитовит очень похож на V30 Dennerle
Различия в чем:
1. мало железа
2. мало калия
3.мало магния
4. много меди
5. много цинка

Напоминаю, я исследую соотношения и п.4 и п.5 если смотреть по абсолютным величинам получаются не такими уж большими.
Поэтому цитовит так хорошо работает в чистом виде, что у него нет сильных завалов по меди и цинку....
хотя не понятно почему производители внесли в удобрения столько молибдена: если брать другие, то молибдена там почти нет, т.к в основном азот берется аммиачный.

Изменено 12.7.13 автор Sebbb

Sebbb

ОК, спасибо.

вот как раз соотношения меня и смутили
к черту эксперименты как писал выше - завтра займусь Вашим рецептом.... (только надо еще весы найти милиграмовые )

если очередная попытка купить все "легко" не получится.... значит буду лить Денерлешный NPK и V30...
коль руки из ж.. растут - значит буду за это платить

Sebbb

за дополнение спс

но я помимо железа чувствую голодуху по фосфатам
что утро что вечером - фосфаты 0...
лил NPK денерлешный... залил 4 колпачка.... думал хоть что то пявится в воде.... нифига... если через пол часа тест на фосфаты хоть чуток голубел...
то на следующий день - опять 0 а согласно инструкции вносить надо раз в неделю....

сейчас нитраты 5-10 , фосфаты 0....
но правда соглашусь - растючка заметно ожила...в рост поперла сильно...но тут еще и + свет на 12 часов стал включать...