|
Постоянный посетитель
 |
Чем нынче освещают аквариумы не за безумные деньги? (страница 12) |
|
Доброе время суток |
|
|
07/10/2024 15:47:15
#3174314 |
|
Завсегдатай
|
|
Дамир184 В сообщении все кратко описано. Нет поводов сразу играть в снежинку. Екатерина Афанасьева Если сложности и деньги не проблема, то врезать в середину крышки радиатор, который изготавливают на заказ, к нему клеить wrgb с линзами и рассеиватель на защёлках. И всё равно это будет хуже чем профессиональный светильник. Так что можно перепрыгнуть этот этап и заставлять мастера сразу врезать в крышку тот же beams, не к ночи будет помянут, + активная и пассивная вентиляция. |
|
|
22/11/2024 09:47:16
#3182076 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
dravor Образование у вас явно не инженера. Вы предлагаете колхоз. Думаете о том как впендюрить светильник в крышку которая конструктивно изготовлена совсем для других задач. Смотрите на мир шире. Более пол. века доминирования ЛЛ в аква свете сформировало простую удобную конструкцию крышки под этот свет. Появление СД просто просит другую, несколько более сложную конструкцию крышки. Принять это мешает лишь инерция нашего мышления. И отсутствие элементарных знаний. Предложенный вариант крышки учитывает все требования к СД свету. Не нужен отдельный радиатор. С этой ролью прекрасно справится верх крышки если её изготавливать из теплопроводных материалов. Её площади для наших требований к уровням освещенности достаточно. Итак вы имеете радиатор и отсек надежно отсеченной от избыточной влаги. На этот радиатор вы вольны установить любые светики и обвесить их диммерами контролерами если видите в этом необходимость. И при необходимости легко без лищних переделок крышки заменить светики на другие. wrgb свет как же доступен и прост как и в готовых решениях. Его уже на линейках выпускают, просто приклеиваете соответствующую или rgb и белый свет отдельно. А вот со встроенном готовым светом вам придется отдельно решать вопросы и охлаждения и гидроизоляции. Городить огород. Это решаемо, но при необходимости замены светильника на другой будет проще выбросить старую крышку и сделать новую. И о линзах. Это решение для светильников подвешенных на сравнительно больших расстояниях от воды. Свет в крышке по умолчанию предполагает, что это расстояние минимально. Все промышленно изготавливаемые светильники на малых расстояниях не могут дать достаточно равномерного освещения целевой поверхности. Их просто не делают для решения таких задач. А с линжами будет совсем беда. С радиатором во всю площадь поверхности аквы, с такой задачей ребёнок справится. Но линзы под крышкой при любом раскладе плохое, ненужное решение. |
|
|
22/11/2024 12:44:52
#3182106 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
22/11/2024 13:08:20
#3182111 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
uZot У меня нет. Делал такую крышку племяннику. Ему уже надо «современный» СД свет. Молодежь сильнее подвержена и модным веяниям и прогрессу. Эта крышка по готовности ушла из моего дома. Но вероятно делать новый свет на СД, в возможностью в дальнейшем простого абгрейда уже оправлено. Сам же я пока не спешу на СД переходить. У меня на аквах ЛЛ. Их свет мне нравится больше. На тех банках СД пробую иногда, в различных вариантах, но пока варианта лучше ЛЛ не нашел, а тех банки без крышек. В аквах не вижу смысла менять давно сделанный свет на модный. Это никаких преимуществ пока не даст, пустая трата денег. |
|
|
22/11/2024 13:55:52
#3182118 |
|
Премодератор
|
|
Дамир184 Да просто поставить вместо ЛЛ точно такие же по размеру СД трубки и дело с концом. 
|
|
|
22/11/2024 13:56:23
#3182120 Нравится uZot
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Василий 12 Зачем? Чтоб было по моде? Мне они не понравились. Баланс роста водорослей и травы в акве, всегда баланс кучи различных условий. Некие весы. Трубки на СД имхо лишний камушек в чашку водорослей. К остальным условиям, чтоб выровнять весы придется строже относится. Оно мне надо? |
|
|
22/11/2024 14:17:22
#3182126 Нравится Василий 12
|
|
Премодератор
|
|
|
22/11/2024 14:22:43
#3182128 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184 Сразу видно древнего аквариумиста Проблема с ЛЛ, ЭПРА в ограниченном выборе, перестают выпускать/продаваться... Все на светодиоды переходят |
|
|
22/11/2024 14:25:44
#3182129 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Василий 12 Ей как и племяшу предложил оба варианта, на её выбор… Кстати встань необходимость делать новый свет для себя, я бы серьёзно задумался какой. И возможно выбрал СД свет. Хотя не уверен, скорее микс СД+ЛЛ. Но это про новый, которого ещё нет. Переделывать то, что есть, точно глупость, не буду. paln1 Да, стало немного сложнее, впрочем все вполне решаемо пока. И похоже это уже дно. Ещё сложнее в ближайшие годы не станет. А дальше или помру или все ж найду свой набор светиков, который меня устроит. Изменено 22.11.24 автор Дамир184 |
|
|
22/11/2024 14:48:30
#3182135 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184 Вот только не это (!!!) Будем на позитивное настраиваться. PS Кстати, почему МГ не рассматриваете? Изменено 22.11.24 автор paln1 |
|
|
22/11/2024 14:58:30
#3182139 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
paln1 Точечный мощный источник. С охлаждением в крышке сложно, но подумать, наверно решаемо. Но равномерное освещение поверхности с так близко к воде расположенным точечным источником, даже не представляю, как к такой задаче подступится. А рыбы за мою жизнь, из моих акв столько посбегало, что аквы без крышек точно не моё. paln1 Так-то да, и это правильно. Но на седьмом десятке полностью игнорировать реалистичное тоже не нужно. Изменено 22.11.24 автор Дамир184 |
|
|
22/11/2024 15:32:00
#3182145 Нравится Василий 12
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184 Решетку взамен крышки, или борта высокие..., фантазии все это... Вот скоро сотруднику 85 лет будем отмечать. Его работа от смерти спасает. Изменено 22.11.24 автор paln1 |
|
|
22/11/2024 15:40:37
#3182148 |
|
Премодератор
|
|
Дамир184 Светодиодным светом пока не пользовался... Но водоросли были и до СД, будут и после. И то же самое говорили о водорослях под различными видами ЛЛ и ЛН. И ещё лучше они растут под идеальным солнечным. |
|
|
22/11/2024 16:01:33
#3182150 |
|
Модератор , Советник
|
|
Василий 12 ЛЛ у меня нет, но есть МГЛ в одном из аквариумов. А в таком же рядом светодиоды. Количество света одинаковое, точнее даже светодионый светильник пришлось приглушить. Так вот ситуация и с ростом растений и с водорослями сильно разная и сильно не в пользу диодов по обоим параметрам. Растения под диодами растут хуже, а водоросли - лучше. Остальные параметры отличаются мало: одинаковый объем аквариумов, одна и та же вода, одни и те же удобрения, одинаковый способ подачи CO2. Я понимаю, выборка не достаточна, чтобы однозначно судить о причинах, но факт имеет место. |
|
|
22/11/2024 16:51:04
#3182154 Нравится Grigori, Василий 12
|
|
|
|
Премодератор
|
|
Constantin_K Надо поменять светильники местами на этих аквариумах, и всё станет однозначным.
|
|
|
22/11/2024 19:09:31
#3182169 Нравится paln1
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
22/11/2024 21:28:36
#3182191 |
|
Модератор , Советник
|
|
Василий 12 С этим сложнее. Один аквариум с двумя стяжками, и МГЛ светят как бы между ними. А второй - без стяжек, и диоды распределены более равномерно. Ну и светодиодный - тяжелый на серьезном кронштейне на анкерах в стене. Не очень охота делать такие же в другом месте. Рано или поздно от МГЛ все равно придется уходить, так что все равно попробую итам диоды. KoRvin Полагаете, ШИМ 900Гц такое сильное влияние может оказывать? |
|
|
22/11/2024 22:06:43
#3182202 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Читал статью. Ссылки не дам, не могу найти. Шим сильно до 30-40% в зависимости от частоты давит рост растений. А вот водорослям почти пофигу на него, там вроде 2-3% на уровне погрешности. И да ненадо сомной на вы, мне годков поменьше будет... Изменено 22.11.24 автор KoRvin |
|
|
22/11/2024 22:16:09
#3182205 |
|
Модератор , Советник
|
|
KoRvin Я со всеми на "вы" кроме близких друзей. |
|
|
23/11/2024 01:26:16
#3182238 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дамир184 Как раз на днях покупал в России со склада из остатков редкие газоразрядные лампы в запас. Дата выпуска - 2020 год, производитель Osram. Лампы Osram в 2024 году стоят 285 рублей, аналогичные китайские на Aliexpress - порядка 700 рублей. Качество изготовления китайских ламп заметно хуже, чем Osram. Видимо, когда текущие складские остатки закончатся, может быть в Россию привезут новые лампы Osram, а может и не привезут - заменят отечественными, или китайскими, но что будет при этом с качеством изготовления таких ламп это большой вопрос. И цена будет выше. |
|
|
23/11/2024 10:28:05
#3182252 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K Почему решили отказаться от них? Дефицит, или еще какие причины? |
|
|
25/11/2024 11:27:46
#3182518 |
|
Модератор , Советник
|
|
paln1 1. КПД светодиодов все-таки несколько выше. У меня 3 МГЛ поторебляют сейчас 460Вт. 2. Резкое выключение света несколько пугает рыб. 3. Хочется все-таки более современных решений. |
|
|
25/11/2024 11:46:19
#3182519 Нравится paln1
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_KИнтересно, сколько раз надо написать, что ШИМ до 2.5 кГц снижет эффективность фотосинтеза, сколько раз надо показывать материал исследований?! А я ещё удивляюсь, что целевая аудитория ничерта не знает, а самое поганое - ничего знать не хочет, а тут - продвинутый, и, вроде бы, увлечённый темой аквариумист... Ладно бы только он - это повально! Слышу голоса "FAQ, FAQ!" - ну и кто бы его читал-то?! У меня есть статистика - менее 0.1 % посетителей сайта заходит (sic! не читает, хотя бы заходит!) в раздел FAQ. Похоже, надо смириться. Это особенность любительства. Деньги за это не платят, поэтому инфрмация нафиг не нужна. Нужны мифы. Нужно переливание из пустого в порожнее. Нужно каждый день обсасывать банальности из раздела "петушку плохо". Это даже не скукотища. Это просто идиотизм. Что, кому-то не понравилось? Правда мало кому нравится, увы. |
|
|
04/12/2024 07:33:27
#3184042 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
DNK Если к примеру, один аквариум будет под ШИМ 300 Гц, другой под 3000 Гц. На сколько сильно будет разница? То есть, если ШИМ более 2.5 кГц, можно не беспокоиться, такой свет растениями будет восприниматься как непрерывный? |
|
|
04/12/2024 08:14:16
#3184045 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
DNK Нашел ссылку на то исследование. Там не все так однозначно, что бы утверждать что весь ШИМ менее 2.5 кГц снижает эффективность. Зависит от мощности и длительности импульса. Да и как бы, там помидоры, а у нас сотни подводных растений. По этому, что бы поверить во вред низкой частоты ШИМ для аквариума, особенно о двукратном снижении эффективности, нужен наглядный сравнительный пример именно на аквариумах. Помнится однажды вы доказывали необходимую пользу УФ, так же полагаясь на помидорные исследования, и куда же исчез УФ в BEAMS PRO? |
|
|
04/12/2024 09:19:24
#3184052 Нравится bistoregna
|
Загружаю
форму....
