|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
Почему сейчас не работает естественный отбор? (страница 2) |
|
Приветствую, коллеги. |
|
|
07/04/2018 12:06:14
#2486043 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
 |
|
kirrr-ill Точно. А сейчас еще УЗО везде стоит, вместо пробок..... И о каких убийцах идет речь, в этом случае, не понятно? Чуть что, сразу все отключается....И как тут заметили, фильтры и проче ни кого не сташит..... Хотя конечно , лучше меньше, чем больше....но такая истерика пошла.... Изменено 7.4.18 автор Moderator |
|
|
07/04/2018 19:15:10
#2486237 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ЧейзГде? Может в новостройках? |
|
|
07/04/2018 19:18:12
#2486240 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз И что УЗО даст? При падении светильника в воду оно не сработает. Для УЗО аквариум, без обходного пути для тока, будет просто нагрузкой. Изменено 7.4.18 автор Dart Voland |
|
|
07/04/2018 19:21:57
#2486242 Нравится DNK, MinimumLaw
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Dart Volandесли заземлить корпус - сработает. |
|
|
07/04/2018 19:28:46
#2486244 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelity Очень сильно сомневаюсь что создатели видео додумались накинуть защитный проводник на гардину. |
|
|
07/04/2018 19:29:25
#2486245 Нравится DNK
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Dart Volandэто да, если он вообще есть в доме. |
|
|
07/04/2018 19:30:09
#2486247 |
|
На премодерации
|
|
Чейз Обязательная установка УЗО в многоквартирных домах служит в первую очередь для сохранения подъездных кабелей от перегрузки, а не для защиты от дураков. |
|
|
07/04/2018 19:34:13
#2486248 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Haupterв смысле - в щитовой? Какой там ток срабатывания-то? |
|
|
07/04/2018 19:35:28
#2486250 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Haupter Чтоооооо? Я ушёл под стол. УЗО от перегрузки не срабатывает. Оно просто зажарится. Изменено 7.4.18 автор Dart Voland |
|
|
07/04/2018 19:36:16
#2486251 Нравится Василий 12
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Dart VolandМожет дифференциальный автомат подразумевался? |
|
|
07/04/2018 19:38:53
#2486252 Нравится rik473
|
|
На премодерации
|
|
lonelity Да. Гляньте точные цифры в ГОСТе. Там все четко прописано. Dart Voland Возгорание кабелей. Так понятнее будет под столом? |
|
|
07/04/2018 19:38:57
#2486253 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Haupter Причём тут перегрузка и УЗО? Находящееся в щитовой противопожарное УЗО сработает когда кабель при горении замкнёт ноль или фазу на защитный проводник. На всё происходящее до этого ему плевать. У него ток срабатывания обычно 300 мА. За предотвращение перегрева кабелей отвечают апшники, срабатывающие при превышении номинала более чем на 13 % в течении часа (если правильно помню) Изменено 7.4.18 автор Dart Voland |
|
|
07/04/2018 19:41:56
#2486255 Нравится папоротник
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз но такая истерика пошла....Кхм. Как бы помягче... Как только мы встаём на путь попустительства таким решениям, то мы в принципе чихаем на правила техники безопасности, которые написаны кровью. А вот если бы из 7 тыщ с гаком, кто посмотрели это видео, хотя бы 10% высказалось в духе, что так делать категорически нельзя, |
|
|
07/04/2018 19:45:26
#2486260 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Dart Voland По части УЗО солидарен с вами. С одной поправкой - свет оно не отключит. Но если автор изобретения руку в аквариум сунет, то повод для срабатывания УЗО появится. И в этом смысле оно отработает так, как и задумано. Что до перегрузки, то да - есть автомат. В принципе есть дифф автомат - по сути автомат + УЗО в одном флаконе. Что до темы воообще - как абсолютно справедливо говорил DNK в ряде соседних тем - да пусть расцветут все цветы. Ну хочется сделать так - кто ж запретит? А дальше дело личного вкуса каждого конкретно взятого индивидуума. |
|
|
07/04/2018 19:49:50
#2486266 |
|
|
|
На премодерации
|
|
Dart Voland Да! Оплошность, спутал с автоматом. Но тогда мне тем более не понятна эта фраза.: А сейчас еще УЗО везде стоит, вместо пробок..... Изменено 7.4.18 автор Haupter |
|
|
07/04/2018 19:50:59
#2486268 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
MinimumLawувы, если индивидуум как пример будет видеть сплошь прожектора-стробоскопы за 300 рублей и трехваттники на гардинах - откуда он узнает, что даже в гараже можно собрать свет, который не потребует обвешивания белых диодов цветомузыкой и будет действительно намного эффективнее люмок. |
|
|
07/04/2018 19:53:07
#2486269 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelity Ну... Как Вам сказать - захочет узнать - узнает. Из того же интернета. Надо только захотеть. Однако, я считаю, что нет повода запрещать моргающие светильники и бить ремнем авторов очередного шедевра. Есть желание - можно рассказать в комментариях о недостатках. Нет желания - ну пусть будет как есть. В конце концов на третьем таком светильнике за год все надоест и все равно вернешься к правильному варианту. Все мои эксперименты с прожекторами идут уверенным шагом к провалу. А вот SunSun'ы вполне себе работают. Хотя и у них с электробезопасностью не все гладко. Вот и раздумываю - еще два SunSun'а и не париться или все же "изобрести" свой LED светильник. |
|
|
07/04/2018 19:59:24
#2486274 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
MinimumLaw нет повода запрещать моргающие светильникиДействительно. Зачем? Именно из таких людей потом вырастают те, кто делают наши дороги, кто делают наши автомобили, кто воруют кругом всё, до чего руки дотянутся. Это всего лишь тупые и жадные дураки. Ими всегда была сильна земля Русская, как же без них-то? и бить ремнем авторов очередного шедевра.Именно сейчас пороть их уже поздно. Надо было пороть до 3 лет - тогда мозги начинают зарождаться и есть шанс направить процесс в правильном направлении. |
|
|
07/04/2018 20:27:47
#2486293 |
|
Завсегдатай
|
|
DNKОбычная самоделка без заземления и ШВВП на питающем... без плавкой вставки даже... Это ещё не самое страшное. Возьмите профессиональное студийное оборудование или компьютер, лишите их заземления и измерьте напряжение на корпусе относительно заземлённого проводника, получите ~110V. Вроде бы, образованные люди проектировали фильтры блоков питания, а Газманова от микрофона вон как шарахнуло!!! Не в том направлении отбор идёт, вобщем. |
|
|
07/04/2018 20:28:38
#2486294 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK Я даже не смог выбрать что процитировать. Знаете, а давайте еще глубже. А нет ли причины в отсутствии внимания в нежном возрасте со стороны родителей? Нет ли вины государства, которое детские сады целенаправленно сделало местом пребывания, а не обучения. Ну и про школу и институты тоже вспомним... Не кажется Вам, что это окружение рождает результат, а не наоборот? Конечно, обратная связь (как положительная, так и отрицательная) вполне себе существует. Вот только мы с Вами серьезно расходимся в оценке того, что причина, а что следствие. Что до "изобретательства и рационализаторства" путем некоторого игнорирования основополагающих правил - ну это точно в крови. И это неистребимо. И именно поэтому всегда будет промышленное (сертифицированое на электробезопасность, пожаробезопасность и прочее, прочее, прочее) оборудование и рядом будет кустарщина (хотите, ну пусть не кустарщина, а китайщина - по сути одно и то же). Главное не то, что ПЭУ нарушены (первый и последний раз что-ли?), а то, что факт нарушения даже не осознается. Вот это реально страшно. И тут я вынужден согласиться с Вашей оценкой. Иногда складывается ощущение, что люди живут в сериалах, где герой через 50 лет из комы вываливается и продолжает жить как ни в чем, или компьютерных играх - где дополнительную жизнь к уже имеющимся трем всегда можно подобрать проходя мимо помойки. Но увы, с этим уже ничего не поделаешь. |
|
|
07/04/2018 20:39:59
#2486302 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
MinimumLawВот за это плюсую люто! К сожалению, многие молодые люди сейчас полагают, что все просто - фигли там, тяп-ляп - работает! "Нет же ничего сложного, это занудные старперы попусту ноют, а я вот часок почитал интернетик и за день слепил такой шикардосный светильник!" Вот так думают многие  Ладно бы это только светильников касалось...
|
|
|
07/04/2018 20:49:38
#2486311 |
|
Посетитель
|
|
Haupter Очень не умно. Узо или диф.автомат. срабатывает от минимальной потери напряжения. А не для стоиков. Больше не кому такую глупость не говорите и не пишите. Yar72 Не пишите такую больше глупостьЮ заземление дано сегодня от утечки тока... |
|
|
07/04/2018 21:03:57
#2486318 |
|
Завсегдатай
|
|
Андрей БорисовСпециально для Вас никогда не буду подобные глупости писать. Ну, если только другим будет интересно, в личной беседе что-нить ляпну))). Только для друзей схемотехников и работников муз. студий. |
|
|
07/04/2018 21:08:46
#2486325 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
DNK цитата xendil Делать лед светильник на таких драйверах плохо и опасно. А если он в воду упадет, а в нем 220В. В светильник должно заводится не более 24В (бывает в подвесные до 48В) но никак не 220В, Нужно делать регулировку мощности, расветы, закаты.---------------- А что такого радостного то? Давайте спросим хоть у xendil , хоть у кого, пусть скажет, как этот светильник, может упасть в аквариум на видео? Даже если захочешь сильно и то не получится. Р Про рассвет и закаты промолчу, не всем они и нужны. Так что осталось, от лучика разума, в гуще маразма, в сухом остатке? |
|
|
07/04/2018 21:09:28
#2486326 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK занудные старперы попусту ноют, а я вот часок почитал интернетик и за день слепил такой шикардосный светильник! Если из 10 собравших, один задаст себе вопросы в стиле: "А как же так? Электричества ем больше, чем люмка. Вода в аквариуме почти кипит. Цвет - глаз выколи. Травы растут - ну так же как под ЛЛ. Руками туда лезть - вообще опасно. Где я свернул не туда и как это исправить?", то на оставшихся девятерых можно будет наплевать. Кто-то должен и улицы подметать. А просто поднимать хай - так это как раз выглядеть тем самым старпером. Тут хитрее надо. Хлыкнуть в кулак и выдать сокровенное "Ню-Ню..." с загадочной физиономией. Чтоб самого автора думать заставить. Но думать, а не отбиваться и доказывать что он не дурак. Так и только так. |
|
|
07/04/2018 21:17:52
#2486331 |
Загружаю
форму....
