Малёк
![]() ![]()
17
![]() 18 года |
владельцам крупных собак,особенно среднеазиатов и кавказцев (страница 9) |
Моему среднеазиатскому крокодилу(овчарка) 6 месяцев, заводили как охранника на даче и как любимца в семью, всё холодное время года(конец осени, зима, начало весны) ему суждено жить в квартире(про то , что таким собакам не место в квартире я уже слышала, поэтому пытаюсь компенсировать это долгими прогулками).В свои полгода из лапочки-щеночка вымахал уже в приличного волкодава.А проблема вот в чём: понимаю что заводили не болонку, и что всё же агрессия у него в породе, но не хочется вырастить тупого, неуправляемого кобелину, хочу адекватную собаку.И как мне казалось у меня это получалось, но недавно ни с того ни с сего он кусанул за мягкое место моего знакомого, при чём реально ни с того , ни с сего-друг не повышал голос, не жестикулировал в общем вёл себя более чем прилично, тем более мой пёсик знает его с самого детства, а этот гад(собака)))) просто подошёл сзади и аккуратно взял его зубами за попу(на что мой друг немедленно вскрикнул-ой, за что))))-это секундная агрессия или попытка занять своё иерархическое положение в обществе(стае)?В принципе к прохожим и к собакам он относиться вполне адекватно, правда с собаками иногда случаются потасовки, но я не думаю что это из ряда вон выходящее событие Так что народ, владельцы крупных, серьёзных собак, что нужно сделать что бы не ждать от собаки таких неожиданностей, или свести их к минимуму.По морде мой Рон естеественно за свои выходки получил P.S.на собачьи площадки ходим недавно. |
|
#354080 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Олле 1. А я проходя мимо детской площадки видел как молодая мама, со слезами на глазах, безуспешно пыталась остановить кровь своему ребенку, который напоролся на осколок пивной бутылки. Мой пес столько раз резал лапы, я теперь всегда собираю битое стекло, а тут вот не углядел. Какая мама более несчастна? 2. Для общего понимания - собаки никогда сами не гадят на детских площядках их туда приводят хозяева. 3. Аппелировать к чужой грамотности, ошибкам, опечаткам - не есть культурно. У меня в школе по правописанию была жирная двойка, пойду повешусь ![]() |
|
#490045 |
|
Посетитель
![]() ![]() ![]()
307
Москва 8 года |
|
Иду сегодня вечером с догом, подлетает пудель, начинает кусать моего за мужское достоинство.... Кричу хозяйке " Собачку отзовите" Ответ" Они так хорошо общаются....." |
|
#492843 |
Посетитель
![]() ![]() ![]()
208
Москва 8 года |
|
Ей понравилась интимность этой встречи |
|
#495839 |
Посетитель
![]() ![]() |
Для любителей волкодавов азиатских м кавказских (страница 9) |
сообщение elevarБои по правиламсообщение ДаИ Держать в городской квартире сторожевых и бойцовых собак, в том числе туркменского (азиатского) http://www.charoda.c... |
|
#565739 |
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Первый раз зашел в этот раздел... |
|
#569141 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение LScaper ![]() Спасибо!!! Достойно и по сути. |
|
#569213 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Да хрен там по сути. Собачки рвут людей, а тут про какашки распинаются. Пока дочитал тему, видимо забыл с чего начиналось. |
|
#569607 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
LScaper +5, зачот! Спасибо, Юрий! ![]() |
|
#569628 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Собачки рвут людей будет собака рвать людей или других животных полностью зависит от ее хозяина. при заведении щенка надо сразу заниматься его воспитанием, полно литературы на эту тему, есть собачьи площадки, где занимаются дрессировкой. а что некоторые собаки гадят посреди улицы - их хозяевам хорошо бы забрать это гов#@ к себе домой, положить посередине комнаты и любоваться ![]() Изменено 14.2.08 автор brains |
|
#569629 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Выгуливать надо на поводке и в наморднике, чтобы у окружающих не возникало вопросов " А занимался ли хозяин дрессировкой своего питбуля с щенячьего возраста?" |
|
#569636 |
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение MAL На самом деле спасибо тебе Лёш и Чейзу, за взаимопонимание и за то что украшаете эту жизнь своими положительными эмоциями. ![]() ![]() ![]() А_лекс - да все правильно, намордники надо, какашки убирать надо. Кто ж спорит ? Только почему то не везде все так, как тебе хочется (или мне). Я сходил в ДЭЗ или как их там - предложил обустроить "сральную" площадку для барбосов, ну чтобы народу и мне поспокойнее было и почище. И место подходящее есть и собачников полно - народ и деньгами скинуться готов и работы сами провести. Пока безрезультатно. Думаешь я расстроился ? Нет. Думаешь, я оставил эту затею - тоже нет. А по поводу того, что я не посуществу написал... Понимаешь, я написал об общем подходе, который сильно облегчает и делает приятной жизнь любого человека. Если принципиально - птичка капнула на плечо или собака человека порвала - разница не принципиальная, хотя понятно что второе хуже, чем первое. Важно то, что и то и другое - это неприятное событие. Просто это неприятие разного уровня. НЕ ПРИЯТИЕ. Может постараешься вникнуть в значение слова - это то, что НЕ ПРИНЯТО тобой. Но ведь не ты хозяин этого мира, чтобы иметь негативное мнение о нем ? Ну так и получи то, что ты сам посылаешь во вне. Хорошо, что не тебя собака рвет. Но это уже звоночек, раз тебя это задевает и вообще до тебя информация эта дошла. Бога-то гневить зачем ? Исключи неприятные вещи из своего мироощущения - и постепенно они перестанут с тобой происходить. Трудись. Все, что сделал сам - твое. Я же желаю тебе всего самого лучшего и пусть все проблемы и неприятности пройдут мимо тебя - если ты этого заслуживаешь. ЗЫ Зашел, собственно, потому что забыл поблагодарить Чейза и, вот, Алексея письмо увидел. Продолжать и добавлять что либо вроде как и смысла нет - если только захотите потренироваться ![]() Всегда с удовольствием. |
|
#569977 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение A__lex Рвут. Бывает и такое. Но что бы об этом рассуждать, нужно понимать, почему это происходит. Нет плохих собак, есть плохие хозяева (тупые). Не задавались вопросом, почему из группы людей, собачки злобно реагируют на одного, а на остальных плевать. На меня даже уличные группы псов, во время свадеб, ноль внимания. Вы говорите, что надо в намордниках собак выгуливать, что всех? Собаки, как и люди, разные. Намордники тоже. Что бы это понять, надо как минимум дразнилой побыть, тогда убедитесь, с какой легкостью они прожирают в этих, так называемых намордниках. И удары по телу такие, что кости трещат и дыхалку вышибает. Что то понимаете в дрессировке? Определенное кол-во собак, после охранки с защиткой, шизуются от намордников. Стоит одеть и все, они на службе и берегись, тот, кто решит подойти к хозяину , приблизится к его вещам .В то же время, без него они спокойны и просто провожают взглядом, прошел мимо хозяина, они продолжили заниматься своим делом. Есть этика выгула собак, только не все ее соблюдают. А по поводу окружающих, так не возникнет у них вопросов, не возникнут они и у собак. В большинстве случаев, люди сами напрашиваются. У меня, например собаки выдрессированы с двух месячного возраста, и дрессура продолжается всегда. Дак вот были моменты, когда просто приходилось привязывать собаку и разбираться с придурками, у которых возникли вопросы, самому. И кстати, мою песу, на бульваре, ждали не только взрослые, но и дети. Для них это было, как в цирк сходить, чего мы во время прогулки, вернее мой песа, не вытворял. А в конце вставал на задние лапы и прощался, дети огорчались и вопросов почему без намордника и поводка, ни у одного нормального человека не возникало, остальные не в счет, они по жизни обижены. |
|
#570146 |
Модератор , Советник
![]() |
|
Чейз прав - часто собаки, умные и выдрессированные прекрасно гуляют без поводка и намордника, а будучи взятыми на поводок (или стоит надеть на них намордник), становятся агрессивными - они уже защищают хозяина. Это нормально для них. |
|
#570652 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Ух, оказывается, как много тут "собачников" и "антисобачников"! И те, и другие, "как вещий Олег, свою линию гнут". Типа: ах, раз Вы так к собакам относитесь, то по рыбкам Вы для меня не авторитет! Это из чего следует? |
|
#570737 |
|
Модератор , Советник
![]() |
|
Да...помню, как ребёнок лет семи - восьми подбежал к моей собак (среднеазиатская овчарка) и обнял...собака в шоке, я тоже... Папаша, посмотрев на меня, обалдевшую от такого обращения с собакой), гордо говорит - н у меня собак не боится, типа настоящий мужчина растёт.... Србака была на поводке....детей она не трогает, но другая могла бы и куснуть, ну неужели это непонятно! |
|
#570976 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение LScaper Тоже только что прочел данную тему. Юр, понимаю твой общегражданский и гуманистический пафос, но чему ты удивляешься? Проблема с собаками крупных и бойцовских пород в городе очень серьезная. Это без шуток и апелляций к богу и уму, чести и совести каждого. Естественно, что она находит такой отклик в народе, и кстати, эта тема является одной из наиболее популярных в рунете наравне с обсуждением легализации короткоствола, с темой "автомобилисты против пешеходов" и т.п. Проблема есть, и она заключается отнюдь не в том, что собак негде выгуливать. В крупном городе, таком, как Москва, например, вообще весьма затруднительно при всем желании городских властей выделить места для выгула собак. Ну не рассчитан город на ситуацию, когда чуть ли не каждый второй заводит себе одну-две собаки, как не рассчитан на такое количество автомобилей. Тем более город и его условия не рассчитаны для массового содержания людьми собак бойцовских пород и крупных собак. Это является еще одним, в ряду многих окружающих нас, источником повышенной опасности. Поэтому не стоит удивляться тому, сколько народу высказывается резко против собак. |
|
#571344 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Мелиса +1 ! У меня в юности был действительно очень злобный пес. О том, чтобы гулять без поводка, речи вообще не было. Ему бы РКС нормальное, получился бы отличный охранник, но родители упустили этот момент, и собарик сам решал, от кого надо охранять хозяина... Был метисом - видимо, смесь овчарки с доберманом, вымахал выше волкодава. Так вот, странное дело, спасу не было от умиляющихся сограждан, норовящих его погладить на улице - только успевай уворачиваться! И не то чтобы изредка - а буквально через день хотя бы один такой добрячок нам встречался! |
|
#571354 |
|
Модератор , Советник
![]() |
|
Мне кажется, сначала нужно решить проблеиу бездомных собак, и только потом браться за домашних... |
|
#571369 |
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Mazur Не-е-е, пафоса, Антон, нет вообще - это слог такой у меня, издержки образованности. ![]() Нет его ни общегражданского, ни гуманистического, признаться честно - мне описываемые ситуации пофиг, их нет в моей жизни. И подход примитивный в силу моей профессии - если я сажаю вокруг цветочки, то и растут вокруг цветочки. То есть я просто напросто "сажаю" вокруг себя приятные и интересные, добрые взаимоотношения с людьми, собаками, рыбками и с чем мне захочется. И написал то просто потому, что захотел предложить для "испытания, обкатки и внедрения" свою модель поведения. Или для рассмотрения хотя бы. Ведь очевидно, что люди начинают добиваться эффекта ровно противоположного от желаемого - хотят приятного, хорошего, удобного чего то, а сами злопыхают, раздражаются, "сажают" и производят вокруг себя злость, страх и обиду. А что сажаем - то и растет. Правда - просто ? Ты все правильно говоришь - но поверь, не проблема найти в городе место для выгула собак - оно может быть даже временным (видишь, сходу придумал новый способ, реальный абсолютно). Можно даже в каждом дворе создать свои персональные способы поддержания человеческо/собаческих отношений. Вопрос в другом - это кто то должен делать! Вот и весь секрет. Когда мы что то делаем - это что то ДЕЛАЕТСЯ. Когда не делаем - НЕ ДЕЛАЕТСЯ. Я СВОЮ часть - делаю с удовольствием. Я вообще - ОЧЕНЬ ПРИЯТНО живу. Чего искренне желаю абсолютно всем. Акуна матата - рулеззз ! ![]() |
|
#571621 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Чейз 5 баллов! Чейз, у Вас настольная книга "Майн кампф"? Очень рад за тех, кому свои и чужие собаки пока не доставили неприятностей. У нас французский бульдог, на него 2 раза нападали крупные собаки, которых хозяева выгуливали без поводков. Прятаться за хозяина или убегать не в характере французов, так что доставалось ему здорово, приходилось лупить этих псов чем попало. Одному мой сын разбил морду рулеткой, так хозяйка ещё претезии предъявляла, типа выставочную собаку изуродовал. Наш тоже далеко не ангел, может вдруг окрыситься на прохожего, или наоборот, в порыве дружелюбия встать на задние лапы и передними попачкать одежду. Так что теперь, всем обходить его за километр? Многие хозяева собак не дрессируют, потому и требование на поводке водить совершенно обосновано. |
|
#571775 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
A__lex "Многие хозяева собак не дрессируют, потому и требование ....." ....... таких уродов под суд. |
|
#571828 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение LScaper Это и есть гуманистический пафос)) Ты забываешь, что мы живем в обществе, и мы зависим от общества, а не общество от нас. То, что ты говоришь, вполне применимо в стране эльфов, но в стране победившей демократии - увы. "Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества". Ты не пробовал ходить в окружающий народ и убеждать его не убивать, не воровать, не обманывать, не прелюбодействовать - приводя в качестве примера собственную персону, столь приятную и добрую? Один человек уже пытался пару тысяч лет тому назад, результат был плачевный... Кроме личного бодрого примера, общество порождает надстройку для регуляции тех или иных общественных отношений, начиная с запрета бития кого попало дубиной по голове, и заканчивая правилами дорожного движения - сия надстройка именуется государство и его институты. "Доступно?"(с) АБС ![]() |
|
#571933 |
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Mazur Конечно доступно ! Я так раньше и жил. Поэтому я понимаю легко о чем ты говоришь. А вот ты, Антон, о том что я имею ввиду - пока нет. Я не проповедую, как ты решил из мной написанного - я делаю. Делаю так, как мне нравится. Конечно такой стиль жизни не для слабаков, прямо скажем - но зато интересно. Силы есть - тоже так сможешь - вместо того чтобы рассуждать о том в каком государстве живем, да как от общества зависим... Это слова слабых и ленивых. А что касается того, кто пару тысяч лет назад получил плачевный результат... Результат не плачевный, а закономерный - это раз. А два - то что задача была выполнена. И третье - к нам эта история уже не имеет никакого отношения. Мы живем пару тысяч лет спустя. Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества ? Можно ! Не верь чужим программам. А чем плох бодрый пример ? Из широкого перечня качеств примеров предпочитаю бодрый. "Ты не пробовал ходить в окружающий народ и убеждать его не убивать, не воровать, не обманывать, не прелюбодействовать - приводя в качестве примера собственную персону, столь приятную и добрую?" Не пробовал - я не по этому делу. Я для СЕБЯ живу СВОЮ жизнь. Мне это очень приятно. Так что в этой теме на разных языках говорим. Но хуже относиться из за этого ни к кому не стану, коллегам - только самое лучшее мое отношение ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#572080 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
[q]сообщение LScaper |
|
#572536 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
А вот, граждане рыбо-собако-воды, и первое следствие данного закона в нашей реалии. |
|
#607655 |