|
Постоянный посетитель
 |
Какие альгециды вы использовали против ничтатки |
|
И с какими последствиями? |
|
 29/03/2006 14:59:12#298796 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
Проблема в том, что потом ведь вновь полезет! Не лить же постоянно отраву. |
|
|
29/03/2006 15:11:56
#298810 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
Вот вот, растения скиснут а нитчатка с новой силой заколосится, алгаефикс на мой взгляд самое отстойное средство. |
|
|
29/03/2006 15:47:43
#298833 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Ну, молодцы!!! А какое не отстойное. Как бороться-то? |
|
|
30/03/2006 05:25:31
#299041 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Rossini Смотря какая у тебя нитчатка, под этой абревиатурой аквариумисты имеют в виду очень широкий спектр водорослей. |
|
|
30/03/2006 08:24:30
#299069 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
никакие альгециды против нитчатки не помогают |
|
Про способы борьбы с нитчаткой я писал уже много раз ! |
|
|
30/03/2006 09:27:27
#299092 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Rossini 1) Перестань лить NH4NO3, подемивай больше. 2) Увеличь CO2 (игнорируй тесты - смотри на поведение рыб). Этого, по идее, должно быть достаточно, если свет в порядке и из крана дерьмецо не идет. P.S. Я использовал против вороди и нитчатки алгофикс. Нитчатка сдохла, борода мутировала и буквально сожрала мой аквариум... пока я не посадил улиток... и улитки покончили со всем этим безобразием. Теперь у меня другой сорт нитчатки...  Изменено 30-3-2006 автор Elkmor Изменено 30-3-2006 автор Elkmor |
|
|
30/03/2006 11:20:33
#299134 |
|
Посетитель
|
|
|
Может тему то в водоросли надо перенести? |
|
|
30/03/2006 16:02:01
#299236 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Elkmor То, что я лил из удобрений, упомянул вначале, т.е. PlantaMin и сульфат калия. |
|
|
30/03/2006 19:16:45
#299302 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
2 igor2 |
|
Игорь, когда перестаю лить/сыпать удобрямсы, на листьях высыпает дефицит калия сразу, такие характерные дырки на аммании обоих видов, на незее, на гигрофиле сп. Это не есть карашо. Сульфат калия сыпать необходимо, а вот от железа откажусь. Торф не добавляю в воду, он есть в грунте. |
|
|
30/03/2006 19:20:01
#299305 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение cdda Ну, нет. Резон имеется в растениях это оставить. Дело в удобрениях и хорошем свете. Ни того, ни другого нельзя уменьшить (что также создает условия для нитчатки). Вопрос стоит так: как содержать голландский аквариум, чтобы не было нитчатки. Участники этой ветки так мой вопрос, видимо, и восприняли. |
|
|
30/03/2006 19:23:07
#299308 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Rossini! |
|
|
31/03/2006 11:33:29
#299490 |
|
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
|
я использовал такой альгецид (в банке с протокой, что характерно - в том смысле, что обь у нас одна): |
|
|
31/03/2006 13:10:57
#299536 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ашык Вот я нигде не встречал список что такое есть "прихотливая длинностебелька"? Иногда простенький лимонник может взять и загнуться ни с того ни с сего, хотя условия вроде бы улучшил... Могли бы вы помочь собрать статистику под одну теорию? Не может ли такого быть, чтобы вы выкинули больные растения, покрытые нитчатной, а на здоровые она не селится?
|
|
|
31/03/2006 13:30:35
#299544 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение paln1 Давайте я расскажу, что при таком подходе, ИМХО, в результате получится. Вы перестанете лить удобрения и навалите много роголистника. -> При хорошем свете и CO2 роголистник все сожрет -> и остальные растения станут страдать от дефицитов. -> Заболеют, станут разлагаться (наблюдал такое не раз - выглядит как живое, но почти не растет, и начинает покрываться нитчаткой) -> Вся длинностебелька, кроме роголистника, сдохнет. Ограничение по питанию - это "старая школа", и для ее использования нужно иметь очень много опыта, чтобы баллансировать на грани и не заморить растения. Изменено 31-3-2006 автор Elkmor |
|
|
31/03/2006 13:45:37
#299552 |
|
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
|
смысл выкидывания сильно поражённых растений состоит в уменьшении популяции водорослей. |
|
|
31/03/2006 14:15:39
#299566 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
31/03/2006 14:36:53
#299582 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Ашык! Хочу спросить, действительно ли скорость разрастания водорослей пропорциональна их количеству? Мне умозрительно казалось, что при достижении определенной массы, они перестанут плодиться по причине недостатка питания. Я не прав? |
|
|
31/03/2006 14:43:30
#299585 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ашык Я понял вышу идею, что малая популяция нитчатки приведет к вымиранию нитчатки. Теория, которой я придерживаюсь, такова, что больные и умирающие растения притягивают водоросли. Как я понял, у вас в аквариуме наблюдалось одновременное уменьшение как количества больных растений, так и нитчатки? |
|
|
31/03/2006 14:47:04
#299587 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
|
paln1, я исхожу из того, что крупная популяция каких-то организмов будет успешней сопротивляться всякой внешней агрессии, чем мелкая и, одновременно, крупная популяция будет успешней подавлять более мелкие.
когда популяция каких-то организмов становится меньше порогового значения, она вымирает - так вымирают эндемичные виды, например. сколько надо водорослей, чтобы они сами себя съели - мне даже думать об этом не хочется  Elkmor, да, я считаю, что на поверхности неблагополучных листьев создаётся среда благоприятная для роста прикреплённых водорослей - что более-менее понятно. а на поверхности здоровых листьев создаётся среда, наоборот, неблагоприятная для роста прикреплённых водорослей. и эта неблагоприятная среда создаётся на микроскопическом уровне, на поверхности клеточных мембран. так я для себя объясняю случаи, когда в аквариуме на камнях или корягах борода растёт, а на траве - нет. к нитчатке это, по понятным причинам, не относится. по поводу борьбы с водорослями с помощью подмен, как способом ограничения питания. я склоняюсь к мысли, что всё не так просто. регулярные массивные подмены это не только ограничение питания по азоту или фосфору. это и удаление из водного столба спор - и что-то ещё, что я могу сформулировать только, как: водоросли почему-то не любят долбёжки свежей водой из-под крана. если бы у меня была экспериментальная банка и было бы не лень, я бы попробовал добавлять нитраты при подменах (фосфаты у меня в кране). мне кажется, в благополучном аквариуме никаких водорослей от дополнительной еды не появится. хотя пока не попробуешь, не узнаешь. p.s. мы удаляемся от темы "нитчатка под хорошим светом в протоке". нитчатка, она зелёная, а зелёные водоросли хороши тем, что против них есть элементарное средство - сокращение длительности светового дня. |
|
|
31/03/2006 15:57:15
#299621 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение ашык 1. Игорь Кротов утверждает прямо противоположное: не менять воду в аквариуме месяц. У него есть опыт, когда месяц в акве воду не меняли, и нитчатка исчезла. 2. Да, брат, дело говоришь. Попробую. Тем более - у меня - релюшка. Ноу проблем. 2 Elkmor: Да, и еще. Увеличение подмен в протоке - прямой путь к сине-зелёным водорослям (опыт). Изменено 31/3/06 автор Rossini |
|
|
31/03/2006 16:30:39
#299632 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ашык Пачиму? Еще как относится: вот я купил теннелус, посадил. Огромный куст из нескольких мелких - сразу обмотался нитчаткой (у нас здоровые растения не продаются в принципе). Несколько деток, раскинувшихся по сторонам, попали в неблагоприятный момент - кончилось CO2, и приболели. В результате случился "ковер из нитчатки вперемешку с теннелусом". Но вот что удивительно: через некоторое время прямо рядом с источником огромного кол-ва нитчатки, растут и здоровые кусты теннелуса, на которых нет ни малейшей ниточки! Достаю куст больной: нитчатка вплелась в корни и вокруг точки роста - в основание листьев. Достаю куст новый: нитчатки НЕТ ВООБЩЕ, или она случайно зацепившаяся за листья во время доставания. Нитчатка у меня типа проволоки. Барр говорит, что водоросли вызываются аммиаком, но, насколько я понял, у него маленькая статистика на этот счет (он зазеленил воду себе). Ладно, пусть это будет аммиак. Для моих рассуждений безразлично что это за элемент на самом деле - может это гуппа элементов, или электромагнитное поле, или какие-нить хим элементы, подавляющие водоросли - да что угодно, главное что это что-то стимулирует водоросли у больных растений и подавляет у здоровых. Предположим, что больные и умирающие растение выделяют аммиак (элементарно подгнивают на клеточном уровне). Если болеет одно растение - оно спокойно покрылось водорослями и сдохло. А что, если болеет большое кол-во растений? Получается мой "ковер из теннелуса вперемешку с нитчаткой". А что бывает, если новичек купил застрессованные кусты, приморозил их, и посадил в аквариум без света или со светом, но без CO2? Тогда вааще капец.  Или, при сильном свете и достатке питательных элементов кончается брага, и это становится заметно не сразу? Или так: аквариумист думает, что у него много CO2 (он померял все ДВУМЯ этими глючными тестами и проверил по косой таблице) и пытается содержать растения, думая что у него есть достаточно CO2? Капец снова! И пошло/поехало форумам: "Альгаефикс убил маих рып!", "Что делать - все в нитчатке, свет и CO2 не помогают!" Да там небыло никакого CO2, вот и не помогает! Я считаю плохое здоровье растений главной причиной водорослей. И согласен с Барром, что в большинстве случаем недостаток CO2 - основная причина. Вот, короче, такие мысли по поводу.
|
|
|
31/03/2006 19:44:57
#299686 Нравится Клевый у меня ник
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Rossini Это лишь ваш опыт, в одной банке, в один период времени. Возможно, сделай вы это через месяц, ничего и не повторилось. Прежде чем делать однозначные выводы, необходимо собрать статистику. У меня огромные и очень частые подмены НИКОГДА не вызывали сине-зеленых. Удивительно, как люди выращивают подводные сады на протоке? Постоянно льют AlgaeFix? Изменено 31-3-2006 автор Elkmor |
|
|
31/03/2006 19:47:37
#299687 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Elkmor Повторялось в разные периоды времени. Но, наверно, уменьшу световой день на 4 часа, т.е. до 6 часов продолжительностью. Перестану лить и сыпать удобрямсы. Добавить протоку надо - нитчатка гниет. |
|
|
01/04/2006 11:10:44
#299795 |
|
|
|
Посетитель
72
1 года |
|
|
Тут недавно горе от ума с мной случилось. Никогда раньше водорослей не боялся. Не росли они просто. Потом переумничал. Доигрался. Мои выводы совпадают с мнением Elkmor. |
|
|
01/04/2006 13:55:55
#299813 |
Загружаю
форму....
