Drumkar Свой на Aqa.ru 2228 1706 Анапа 5 час.	Ответить Грёзы о прямых мозгах. Превозмобанка (страница 12)
	Сомневался, стоит ли создавать этот блог, т.к. что-то тяжело у меня пока идёт всё. Вот уже 5 лет я мечтал завести достаточно большой и грамотный аквариум-травник, чтоб из хорошего стекла и на красивой тумбе. Но возможностей не было, так как все эти годы планировался переезд на другой конец РФ, а большая банка сильно бы его осложнила. И бросать ее тоже не хотелось. Переезд состоялся, аквариум с тумбой был сделан под заказ. 900х450х450, стекло 8 мм оптивайт без ребер и стяжек. До сих пор сомневаюсь, не слишком ли тонкое стекло, обычно с такими размерами делают из 10. Но мастер заверил, что 8 мм точно хватит при такой высоте и ничего страшного не будет. Погуглил, действительно можно найти фирменные комплекты такого же размера из 8ки. Это немного успокоило. Проверку наполнением до самых краев банка прошла успешно. Приобрел симпатичную коряжку и очень красивые камни. И тут оказалось, что недостаточно их просто закинуть в емкость, чтобы из них получилась симпатичная композиция. Как бы я их не вертел, пока что ничего хорошего не получается. Нужен какой-то талант или предрасположенность к созданию композиций из камня? Приобрел черный фон, наклеил на воду с мылом, выгнал все пузыри. Он высох и пошел разводами. Пришлось отклеивать, мыть и пока висел сушился, посередине получился залом. Не знаю, что с ним делать теперь. Выкинуть что ли? Тем более, что он глянцевый и в нем видно все отражения, по крайней мере, пока вода не залита в акву. Такие вот дела пока что, продолжение следует.
	2024-07-0203/07/2024 00:14:12 #3157834 Нравится Diesell, Olivia_Kein, ВладимиРыбка, rotfuchs, Archeloper и еще 12 пользователям

volodyvasiliev Свой на Aqa.ru 4690 2043 Москва 1 2 дн.	Ответить
	Гранатович извините. Покажите фото аквариума.
	2025-01-1718/01/2025 01:04:30 #3192801

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5696 5147 12 мин.	Ответить
	Гранатович Насколько эти 5 см могут изменить освещённость Трудно оценить точно без измерений. Зависимость сложная, изменчива от многих других условий. Но если светильник на 30% приблизить к поверхности воды, то света на дне примерно на 15-30% вырастет. Это почти как тремя вместо двух ламп начать освещать.
	2025-01-1718/01/2025 01:17:44 #3192805

Йошкинкот Постоянный посетитель 573 388 Ижевск 4 час.	Ответить
	Ха, если было 3см до воды и мы подвинули лампочку на 1см вниз то на дне (см 30-40) яркость на 15-30% возрастёт? Да ну нах.
	2025-01-1718/01/2025 01:22:25 #3192806 Нравится Гранатович

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5696 5147 12 мин.	Ответить
	Йошкинкот Ха, если было 3см до воды и мы подвинули лампочку на 1см вниз то на дне (см 30-40) яркость на 15-30% возрастёт? Ну буду спорить, не верить ваше право. Но при случае сами проверти. Будите удивлены.
	2025-01-1818/01/2025 02:26:02 #3192815

Sergey PAT_A Свой на Aqa.ru 2340 2214 Екатеринбург 1 час.	Ответить
	Ребята, я не автор темы, но попрошу. 1) Это блог о развитии конкретного аквариума, и хочется о нем читать. Холиваров на тему света в других темах достаточно. 2) чтобы проверить насколько изменяется освещенность на дне при увеличении уровня воды на 5 см, нужно: 1) скачать приложение на телефон и взять посуду из прозрачного материала. На видео по ссылке все показано.
	2025-01-1818/01/2025 08:06:52 #3192823 Нравится Drumkar, afedorow

Торопыжка Свой на Aqa.ru, Советник 1 7381 6401 Воронеж 58 мин.	Ответить
	sokolik67 Эффект увеличения освещённости от приближения светильника к воде может быть обусловлен тем, что уменьшились потери света из-за ухода на пол через надводную часть стенок. Так что, могу предположить, что данный светильник не имеет вторичной оптики, направляющей свет вниз. Жарит во все стороны. Я угадал?
	2025-01-1818/01/2025 09:55:20 #3192827 Нравится sokolik67

Гранатович Завсегдатай 1653 1133 1 час.	Ответить
	Дамир184 Вы проверяли?
	2025-01-1819/01/2025 01:45:59 #3192966

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5696 5147 12 мин.	Ответить
	Гранатович Вы проверяли? Да, и не один раз. Со времени как я случайно на это наткнулся прошло уже более 10 лет. Было время копнуть это поглубже, при разных условиях. Кстати, когда я об этом написал Сергею, он не стал спорить и переспрашивать. Он проверил сам, в тот же день. Это не сложно, не долго. Что мешает вам?
	2025-01-1919/01/2025 12:40:18 #3193006

Гранатович Завсегдатай 1653 1133 1 час.	Ответить
	Дамир184 Мешает, как обычно, лень. Хочу уточнить, Вы проверяли изменяя уровень воды, или высоту подвески светильника? Меня действительно изумляет такое изменение освещённости, 15-30% - это не мелочь. Изменено 19.1.25 автор Гранатович
	2025-01-1919/01/2025 13:00:02 #3193007

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5696 5147 12 мин.	Ответить
	Гранатович Вы проверяли изменяя уровень воды, или высоту подвески светильника? Меня в самом начале заинтересовала связка перехода света с воздуха в воду. И то и то менял. Быстро понял, что фигней занимаюсь. Парой постов ранее, уже писал, что прямой связи нет. А как это нужно рассматривать. По отдельности. Проверить насколько вырастет - упадет освещение на целевой поверхности при изменении расстояния светильника на 30% вам и вода не нужна. Это простой хорошо изученный раздел физики. И давайте закончим флудить в чужой теме.
	2025-01-1919/01/2025 13:23:42 #3193013

Василий 12 Премодератор 6798 6898 Воронеж 13 мин.	Ответить
	sokolik67 долил еще сверх обычного 1,5 см ... ...на глубине 60см тонкие струйки пузырьков потянулись…, вот Вам и падение силы света , по закону обратных квадратов… Струйки пузырьков "тянутся" после подмен и при неменяющемся уровне освещенности, и при подмене отстоявшейся неделю водой.
	2025-01-1919/01/2025 20:14:42 #3193098 Нравится Гранатович

sokolik67 Завсегдатай 1891 1556 Москва 1 час.	Ответить
	Василий 12 долив 7 литров чистого осмоса , не за один подход , в контексте двухсот литров , вряд ли что изменит , кроме расстояния от светильников до поверхности…
	2025-01-1919/01/2025 20:27:07 #3193104

Василий 12 Премодератор 6798 6898 Воронеж 13 мин.	Ответить
	sokolik67 Видно, что-то меняет, и кроме расстояния
	2025-01-1919/01/2025 20:31:23 #3193108 Нравится Гранатович

Drumkar Свой на Aqa.ru 2228 1706 Анапа 5 час.	Ответить
	Писал тут в этой теме Что купить на aliexpress что приобрел скиммер от Аквапро и приколхозил к нему "лилипайп". Недавно увидел на озоне фирменные лилики от аквапро, специально для этих скиммеров. Решил купить, для начала на 12 мм. Приехала вот такая кроха, за 700р (конфета для масштаба): И что вы думаете? Этот лилик не подошел на скиммер 12 мм, диаметр отверстий совпадает, поэтому их друг в друга не воткнуть. Пришлось опять колхозить: Как так вышло - понятия не имею. Возвращать не стал, позже буду переходить на 16 шланги и под них возьму лилик 16, хотя не удивлюсь, если и он не подойдет. А микролилик мб пригодится в нанике каком-нибудь, хочется еще литров 30 запустить Изменено 26.1.25 автор Drumkar
	2025-01-2626/01/2025 23:22:15 #3194646 Нравится afedorow, Sergey PAT_A

Wels Посетитель 146 147 2 час.	Ответить
	Drumkar Уважаемый Drumkar, пользуясь случаем хотел спросить, объясните плиз дурачку, чем лилипайп так хорош? Не, я понимаю, ламинарное течение там, вот это все, но я так и не понял, чем он лучше скажем флейты? Сейчас в интернете одна беда - очень много воды на любую тему и очень мало полезной выжимки. К лилипайпу нужен компрессор? Ведь он не создает колебаний поверхности.
	2025-01-2727/01/2025 09:57:08 #3194682 Нравится afedorow

DenKl Завсегдатай 1627 694 Екатеринбург 45 мин.	Ответить
	Wels Лилик рассеивает течение. Без лилика у меня сильно колбасит поверхность воды. От этого отражается свет, выветривается со2 и колбасит все растения и рыб. С лиликом все спокойно.
	2025-01-2727/01/2025 10:45:21 #3194687 Нравится Drumkar, afedorow

afedorow Свой на Aqa.ru 8664 10444 Ижевск 21 мин.	Ответить
	DenKl выветривается со2 У меня фильтр Aquael Fan mini. Выходная лопатка направляет поток вверх, создавая рябь на поверхности. Когда я установлю диффузор (с большой вероятностью под выход воды из фильтра), поток может помочь газу благополучно выпорхнуть из аквариума? И если заменить Fan mini на рюкзачок, то, может быть, струя воды будет, наоборот, возвращать пузырьки газа в аквариум?
	2025-01-2727/01/2025 10:55:50 #3194692

Drumkar Свой на Aqa.ru 2228 1706 Анапа 5 час.	Ответить
	Wels Ведь он не создает колебаний поверхности. Это смотря как установить и какой лилипайп, они разной формы бывают. Адовские могут и пленку собирать с поверхности, создавая водоворот. Но для этого их надо правильно устанавливать относительно уровня воды, что не очень удобно - испарение жеж. Тот лилик, что у меня сейчас, небольшое медленное движение на поверхности создает. Компрессор может понадобиться, например при перенаселении аквариума, для ночной продувки. Тут всё индивидуально, я лично компрессоры не использую. За исключением тех случаев, когда рыбу лечу в общей банке. А зачем нужен лилик, DenKl правильно написал - чтобы рассеивать течение, в основном. afedorow По моему опыту, рюкзаки даже быстрее выветривают со2, чем внутренние фильтры, направленные на поверхность. Как я только не изгалялся с установкой диффузора. В целом, так меня задолбали эти диффузоры за годы своей нестабильностью, что я планирую с зп купить наконец-то проточный реактор СО2 в виде колбы и врезать его в магистраль внешника. Вообще, любое движение зеркала воды стимулирует газообмен с воздухом и тем самым выветривает со2, который стремится прийти к равновесному состоянию с атмосферой
	2025-01-2727/01/2025 11:09:13 #3194696 Нравится afedorow

afedorow Свой на Aqa.ru 8664 10444 Ижевск 21 мин.	Ответить
	Drumkar Учитывая, что у меня в аквариуме будет один петушок, может быть, вообще убрать тогда фильтр? Хотя тогда газ едва ли пойдëт по всей площади... Либо направить сопло не вверх, а вниз. Кислород будет выделяться растениями, а газ рассыплется по ним течением?
	2025-01-2727/01/2025 11:28:39 #3194697

Drumkar Свой на Aqa.ru 2228 1706 Анапа 5 час.	Ответить
	afedorow Тут нужно экспериментировать с разным расположением. Использование диффузора без фильтра я видел на ютубе во всяких больших вазах, но я не уверен, что там течение чем-то не создавалось вне ролика
	2025-01-2727/01/2025 11:32:32 #3194699 Нравится afedorow

afedorow Свой на Aqa.ru 8664 10444 Ижевск 21 мин.	Ответить
	Drumkar Едва ли чтобы получить немного газку растения должны "ловить" его листьями. Возможно, он должен как-то растворяться в воде...
	2025-01-2727/01/2025 11:38:37 #3194701

Alano Свой на Aqa.ru 5656 5378 Ставрополь 4 дн.	Ответить
	Drumkar я планирую с зп купить наконец-то проточный реактор СО2 в виде колбы и врезать его в магистраль внешника В этом варианте тоже есть минусы. Сам диффузор зарастает постепенно, как я понял бактериальной плёнкой, и начинает хуже распылять. А чтобы его помыть/почистить, геморроя сильно больше чем с обычным. Я отказался как раз в пользу обычного.
	2025-01-2727/01/2025 11:56:30 #3194703 Нравится afedorow

Drumkar Свой на Aqa.ru 2228 1706 Анапа 5 час.	Ответить
	Alano Сам диффузор зарастает постепенно, как я понял бактериальной плёнкой, и начинает хуже распылять Именно поэтому я решил вообще отказаться от каких-либо диффузоров Проточный реактор, который я планирую приобрести, выглядит вот так: И в нем вообще нечему зарастать.
	2025-01-2727/01/2025 12:15:54 #3194707 Нравится Alano, afedorow

DenKl Завсегдатай 1627 694 Екатеринбург 45 мин.	Ответить
	Drumkar У меня проточный реактор из колбы магистрального фильтра. Растворяет 100% подаваемого газа. Из минусов: немного создает сопротивление для внешника.
	2025-01-2727/01/2025 13:34:15 #3194717 Нравится afedorow, Drumkar

Drumkar Свой на Aqa.ru 2228 1706 Анапа 5 час.	Ответить
	DenKl Ну вот то что я скинул выше - это китайский аналог такой самоделки Я просто не уверен в прямоте своих рук, поэтому не хочу рисковать. Лучше уж куплю готовое изделие, хоть и переплачу немало.
	2025-01-2727/01/2025 13:39:18 #3194720